Des articles

Quel est le problème?: Théorie littéraire médiévale et campagnes irlandaises dans The Bruce

Quel est le problème?: Théorie littéraire médiévale et campagnes irlandaises dans The Bruce



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Quel est le problème?: Théorie littéraire médiévale et campagnes irlandaises en Le Bruce

Journal des études irlandaises et écossaises: Volume 1, Numéro 1 Échange culturel: du médiéval au moderne (2007)

Abstrait

I «Strange Lines»

John Barbour's Bruce , composé au milieu des années 1370, est le premier long poème de la langue vernaculaire écossaise. À ce stade, la «matière» irlandaise entre dans le poème. Chronologiquement, c'est compréhensible. Après tout, lorsque Bruce a pris le contrôle de l’Écosse, «l’ouverture d’un deuxième front en 1315 n’aurait pu surprendre Edward II». La plupart des lecteurs modernes, cependant, trouvent que le traitement de cette campagne par Barbour est un choix artistique imprudent. Lorsqu'on analyse plus en détail le matériel irlandais, ces inquiétudes se confirment. Barbour ne se contente pas de faire un signe de tête entre parenthèses dans le sens de la chronologie et des chroniques. L’intégralité du livre XIV (554 lignes) est consacrée à l’embarquement d’Édouard en Irlande et aux premières batailles de sa campagne.

Les 265 premières lignes du livre XV poursuivent la description. Une victoire éclatante sur l'armée anglo-irlandaise suggère le succès de son entreprise. Mais tandis que l'ouverture du livre XVI (334 lignes) continue le récit victorieux et amène le roi Robert Ier sur l'île, les doutes commencent à dominer. Les divisions entre les deux frères et les défauts du personnage d'Edward anticipent l'échec. Cette possibilité est réalisée dans le livre XVIII. Dans les 242 premières lignes de ce livre, une aventure qui a commencé par la victoire sur les forces anglo-irlandaises se termine par une défaite aux mêmes mains. Edward Bruce meurt, son échec donne un nouvel espoir à Édouard II d’Angleterre et l’affaire irlandaise prend fin.

Les implications topiques et structurelles évoquées ici sont graves. Topiquement, les critiques de Barbour se demandent pourquoi, dans un poème sur la liberté, la claire leçon enseignée par la victoire de Bruce sur le pouvoir anglais est brouillée par une analyse approfondie d’une tentative écossaise ratée de priver une autre terre de sa liberté. Structurellement, ils croient que le premier «makar» ou «constructeur de mots» écossais crée un édifice médiocre. Soit il devrait se terminer par Bannockburn et éliminer le matériel irlandais, soit ce matériel devrait lui-même être réorganisé. Pourquoi, par exemple, Barbour va-t-il en arrière et en avant de l'Irlande à l'Écosse, d'Edward Bruce à (principalement) Sir James Douglas dans un poème sur Bruce? Ne peut-il pas décider de son héros ou de son sujet?


Voir la vidéo: La lecture comme résistance - Antoine Compagnon (Août 2022).