Des articles

Hincmar et Anastasius: méchants mensongers et perfides

Hincmar et Anastasius: méchants mensongers et perfides



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hincmar et Anastasius: méchants mensongers et perfides

Article de Shane Bobrycki, Harvard University

Donné à la Haskins Society Conference 2011, Boston College

Bobrycki examine un épisode de l'année 868, dans lequel le Annales de St Bertin rapporte que l'épouse et la fille du pape Adrien II ont été enlevées par Éleuthère, avec le soutien de son frère Anastasius Bibliothecarius, qui était à la tête des archives papales à cette époque. Les deux femmes ont été tuées par Eleutherius, qui plus tard lui-même a été exécuté, tandis qu'Anastase a été puni par excommunication et déposition.

Cette histoire ne se trouve que dans le Annales de St Bertin, et de nombreux savants doutent que ce soit vrai. L'auteur de cette section est l'archevêque Hicnmar de Reims, qui a été vilipendé comme un falsificateur de documents de premier plan et pour avoir aveuglé son propre neveu - Bobrycki l'appelle le «Rupert Murdoch de son temps».

De plus, Hicnmar de Reims avait des motifs d'écrire de façon désobligeante sur Anastase - ce dernier avait, les années précédentes, écrit des lettres critiquant l'archevêque. Il reste donc une forte possibilité que Hincmar diffamait Anastase, ou utilisait des preuves fragiles contre lui.

Mais Bobrycki souligne une autre possibilité - qu'Anastase ait non seulement pris part à ce meurtre, mais ait par la suite dissimulé ses actes et fait en sorte que, à l'exception du rapport d'Hincmar, que la documentation écrite de ses actes soit réprimée.

Alors qu'Anastase était connu comme un écrivain important à sa propre époque, il était également considéré comme avide de pouvoir - il a été excommunié au moins trois fois, y compris pour sa tentative d'être élu au trône papal après la mort du pape Léon IV en 855 - il a été rapidement déposé et est considéré par les historiens comme un anti-pape.

Si Anastase a aidé à l'enlèvement et au meurtre de la femme et de la fille du pape Adrien, il n'a certainement subi aucune punition pendant longtemps, car il a été vu à nouveau servir à un poste élevé au sein de la papauté en 869. Son rôle dans les archives papales lui aurait permis pour contrôler une grande partie de la correspondance et des documents historiques qui sortaient, lui donnant l'occasion de réécrire l'histoire et d'obscurcir son rôle.

L'une ou l'autre version des événements relatés par Bobrycki a un effet profond sur notre savoir si l'historiographie de cette période était si facile à mentir, ou la politique de Rome était-elle si corrompue qu'elle a permis à Anastase de commettre ses crimes et de revenir au pouvoir en un an?


Voir la vidéo: Méchant pétard (Août 2022).