Des articles

Voyage JFK au Mexique - Histoire

Voyage JFK au Mexique - Histoire



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

STATISTIQUES VITALES
NÉE: 1831 à Utica, New York.
DÉCÉDÉS: 1901 à Cold Springs, New York.
CAMPAGNE: Première course de taureaux, péninsule, sept jours, Fredericksburg et Chattanooga, .
RANG LE PLUS ÉLEVÉ ATTEINT : Major général.
BIOGRAPHIE
Daniel Butterfield est né le 31 octobre 1831 à Utica, New York. Après avoir obtenu son diplôme de l'Union College, il est devenu un homme d'affaires à New York. Au début de la guerre de Sécession, il s'engage dans l'armée. Bien qu'il n'ait aucune expérience de l'armée régulière, il gravit rapidement les échelons militaires. Au milieu de 1861, il était colonel de la 12e milice de New York, qu'il dirigea dans la vallée de Shenandoah lors de la première campagne de Bull Run. Il a été nommé général de brigade, au grade à partir du 7 septembre 1861, et a commandé une brigade dans le V Corps/Armée du Potomac. Butterfield a remporté une médaille d'honneur pour sa bravoure à Gaines' Mill, lors de la campagne péninsulaire de 1862. En juillet 1862, alors qu'il était au camp de Harrison's Landing, en Virginie ; Butterfield a créé "Taps". Il a commencé avec "Tattoo", le son de clairon "lights out" adapté d'un son de clairon français en 1835. Prenant les 5 dernières mesures 1/4 de "Tattoo", il a travaillé avec le clairon OW Norton du 83d Pennsylvania pour polir la pièce. dans ce qui est maintenant connu sous le nom de « Taps ». Butterfield lui-même a ordonné que son appel de clairon et celui de Norton soient utilisés au lieu de « tatouage » pour signaler l'extinction des lumières dans le camp. Après la guerre civile, "Taps" serait établi comme l'appel militaire officiel pour la fin de la journée. Butterfield a également conçu le système d'insignes de corps utilisé par l'armée fédérale. Il a été nommé major général, jusqu'au 29 novembre 1862. Sa progression rapide dans l'armée était en grande partie due à ses compétences en administration militaire et à ses relations politiques bien placées. Néanmoins, il retourne au commandement divisionnaire, après avoir servi indifféremment dans la campagne de Fredericksburg. Lorsque l'ami de Butterfield, le major-général Joseph Hooker, prit le contrôle de l'armée du Potomac, il nomma Butterfield chef d'état-major. Butterfield a rapidement gagné le surnom de "Petit Napoléon", en raison de sa mauvaise humeur et de son assurance indiscrète. Néanmoins, Butterfield maintient sa position, même après que Hooker a été remplacé par le major George Meade. Blessé au cours du troisième jour de bataille à Gettysburg, Butterfield a pris un congé pour récupérer. À son retour dans l'armée, il reprit du service sous Hooker à la bataille de Chattanooga. Lors de la campagne d'Atlanta, il commanda une division du XX corps, après quoi il fut breveté brigadier et major général. Depuis qu'il a été renvoyé chez lui comme invalide avant Atlanta, il a terminé la guerre en service spécial. Après la guerre, Butterfield fut surintendant du service de recrutement de l'armée et colonel du 5e d'infanterie, jusqu'en 1870. Il mourut à Cold Spring, New York, le 17 juillet 1901 ; et a été enterré à West Point par ordre spécial, bien qu'il n'ait jamais fréquenté l'académie militaire.

Dossiers JFK : du deuxième tireur au voyage au Mexique, les principales questions auxquelles les documents d'assassinat pourraient répondre

Cela fait plus de 50 ans que le président John F. Kennedy a été abattu par Lee Harvey Oswald à Dallas le 22 novembre 1963. Depuis lors, des centaines de complots entourant la fusillade ont émergé - alimentant les débats sur qui était responsable, pourquoi c'est arrivé et plus.

Mais avec la promesse du président Donald Trump de publier le dernier lot de documents, qui sera mis en ligne jeudi par les Archives nationales, les théoriciens du complot et les historiens pourraient enfin avoir des réponses aux questions qu'ils se posent depuis longtemps sur ce jour tragique de l'histoire américaine.

La publication intervient 25 ans après la promulgation de la loi de 1992 sur la collecte des documents d'assassinat du président John F. Kennedy, imposant la publication dans un délai précis de tous les fichiers JFK actuellement détenus par le gouvernement.

Voici trois questions auxquelles les fichiers JFK pourraient aider à répondre :

Le président Kennedy et la première dame Jackie Kennedy le 22 novembre 1963 quelques instants avant son assassinat. (PBEAHUNGRBG)

Y a-t-il eu un deuxième tireur ?

De nombreux théoriciens du complot pensent qu'Oswald n'a pas agi seul.

En effet, la théorie – mieux connue sous le nom d'hypothèse du « monticule herbeux » – postule qu'un autre coup de feu a été tiré d'une zone située à droite du cortège de voitures du président. Les conspirateurs soutiennent qu'Oswald, qui était perché au sixième étage du Texas School Book Depository avec un fusil d'infanterie Carcano modèle 91/38, n'aurait pas pu tirer un coup aussi fatal sous cet angle.

Peu de temps après l'assassinat, Lyndon B. Johnson, vice-président de Kennedy, a signé un décret pour créer la Commission présidentielle sur l'assassinat du président Kennedy, plus communément connue sous le nom de « Commission Warren », du nom du juge en chef Earl Warren, qui a dirigé le panneau.

Dix mois après sa création, la Commission Warren n'a trouvé aucune preuve d'un deuxième tireur. Cependant, pour enquêter plus avant sur le meurtre de JFK et examiner cette théorie, la Chambre a voté la création d'un comité spécial de la Chambre des États-Unis sur les assassinats en 1976, selon le Washington Post. Le comité a conclu qu'il y avait « probablement » un deuxième tireur sur le monticule herbeux.

Même une étude acoustique, qui a analysé deux enregistrements de canaux de police de ce jour par rapport à un son semblable à un coup de feu provenant du monticule herbeux, a conclu que "le son semblable à un coup de feu s'est produit exactement de manière synchrone avec l'heure de la fusillade".

Bien que les deux découvertes aient été discréditées - des preuves médico-légales ont convaincu les experts que ce n'était pas vrai, a déclaré jeudi à Fox News l'historien et auteur à succès Doug Wead - les conspirateurs ont continué à développer la théorie.

"Ce serait merveilleux si cette théorie pouvait être résolue - j'espère que nous en verrons une partie dans les documents", a déclaré Wead, mais a ajouté que cette information pourrait être expurgée.

"Quiconque pense que cela va renverser l'affaire et montrer soudainement qu'il y avait trois ou quatre tireurs à Dealey Plaza - ce n'est pas le cas", Gerald Posner, l'auteur de "Case Closed: Lee Harvey Oswald and the Assassinat de JFK", a déclaré CNN.

Au lieu de cela, les fichiers pourraient clarifier exactement ce qui s'est passé après les premiers coups de feu.

Que faisait Lee Harvey Oswald à Mexico deux mois avant l'assassinat de Kennedy ?

Les experts pensent que les quelque 3 000 documents pourraient faire la lumière sur le voyage de six jours d'Oswald à Mexico peu de temps avant l'assassinat de Kennedy.

Alors que les conspirateurs soutiennent qu'Oswald a reçu l'ordre d'agents soviétiques ou cubains de tuer Kennedy, en particulier parce que l'ancien Marine a fait défection en Union soviétique, le même comité de 1976 n'a trouvé aucune preuve de l'implication soviétique, cubaine ou de la CIA dans son assassinat, selon au Washington Post.

De plus, la CIA et le FBI n'ont trouvé aucune preuve d'implication cubaine ou soviétique, selon le Post.

Cependant, le lot le plus récent de fichiers JFK, qui a été publié en 1993, a révélé qu'Oswald a non seulement visité les ambassades cubaine et soviétique à Mexico en 1963, mais a également rencontré Valeriy Kostikov, un officier du KGB qui travaillait pour le département 13 du KGB, qui, selon un article du Washington Post de 1993, est le « département chargé de sabotage et d'assassinat ».

De plus, les documents pourraient révéler qu'Oswald était un "faux drapeau" utilisé par la mafia, a déclaré Wead.

En d'autres termes, si les documents révèlent qu'un membre de la mafia était présent lors du voyage d'Oswald, cela pourrait s'ajouter à la théorie de longue date selon laquelle Oswald pensait qu'il travaillait pour le compte des Soviétiques mais qu'il a en fait été recruté par la mafia pour tuer Kennedy.

« Je ne pense pas que les documents révéleront immédiatement grand-chose. Mais mon intérêt sera s'il y avait une présence mafieuse à Mexico », a déclaré Wead. "Bien que j'aie tendance à ne pas croire la théorie de la mafia, je voudrais l'éliminer."

À un moment donné, il y avait suffisamment de preuves pour suggérer que la mafia avait des liens avec l'assassinat de Kennedy pour inciter le House Select Committee à maintenir cette croyance pendant un certain nombre d'années. Finalement, cependant, le Comité l'a rejeté.

Les documents publiés jeudi pourraient révéler ce qu'impliquaient les réunions d'Oswald à Mexico.

Un travail à l'intérieur?

Certains conspirationnistes soutiennent que la CIA et même Lyndon B. Johnson, le vice-président de Kennedy, étaient derrière l'assassinat.

Alors que le House Select Committee on Assassinations a également exclu toute implication de la CIA, certains conspirateurs pensent que la CIA était derrière l'assassinat parce qu'ils se sont opposés à la gestion par Kennedy de l'invasion de la Baie des Cochons en 1961 - une mission parrainée par la CIA pour renverser le dictateur cubain Fidel Castro .

D'autres théoriciens soutiennent qu'Oswald a été érigé en bouc émissaire par la CIA.

Pourtant, les experts soutiennent que les documents publiés jeudi ne feront que remettre en question cette théorie.

"Il n'y aura pas de pistolet fumant là-dedans", a déclaré Posner à CNN à propos des documents.

"Je donne une note extrêmement basse à cette théorie", a déclaré Wead, ajoutant que la possibilité qu'une organisation malhonnête au sein de la CIA accomplisse une tâche comme celle-ci est hautement improbable.

"Et pour s'assurer que les participants qui étaient au courant conservent le secret, je ne vois pas cela se produire", a-t-il déclaré.

Wead a également discrédité la théorie selon laquelle LBJ était impliqué.

Wead pense cependant que les Américains des générations à venir auront des réponses à l'assassinat de JFK.

"Un peu comme la façon dont nous en savons maintenant plus sur FDR que jamais auparavant, je pense que nous aurons éventuellement les réponses à JFK."

Mais jusque-là, "le mystère est toujours plus séduisant que la réalité", a-t-il déclaré.


Implication soviétique et cubaine

Les complexes diplomatiques soviétiques et cubains à Mexico étaient surveillés de près par la CIA, qui possédait des enregistrements et des transcriptions des appels téléphoniques d'Oswald, ainsi que des photographies d'Oswald alors qu'il entrait et sortait.3

Oswald avait demandé un visa pour lui permettre de se rendre à Cuba et s'était renseigné sur l'obtention d'un visa pour visiter l'Union soviétique. Plus inquiétant encore, il avait rencontré et parlé par téléphone à Valeriy Kostikov, un diplomate soviétique fortement soupçonné d'être un agent attaché au département 13 du KGB, chargé des assassinats et des sabotages.4

L'implication évidente était que l'homme accusé d'avoir assassiné le président Kennedy était en quelque sorte associé aux régimes soviétique ou cubain. Cette implication a été renforcée lorsque le FBI a découvert peu après l'assassinat que, deux semaines plus tôt, il avait intercepté une lettre apparemment envoyée par Oswald à l'ambassade soviétique à Washington, dans laquelle il affirmait avoir rencontré Kostikov à Mexico.5


Rapport de la Commission Warren Annexe 12

Les mythes ont traditionnellement entouré les assassinats dramatiques de l'histoire. Les rumeurs et les théories sur l'assassinat d'Abraham Lincoln qui sont encore diffusées ont été pour la plupart diffusées pour la première fois quelques mois après sa mort. Partout où il y a un élément de mystère dans de tels événements dramatiques, des idées fausses résultent souvent de spéculations sensationnelles.

Faute du témoignage de Lee Harvey Oswald, il a été nécessaire de reconstituer minutieusement tous les faits qui ont conduit la Commission à la conclusion qu'Oswald a assassiné le président Kennedy, agissant seul et sans conseil ni assistance. La Commission n'a trouvé aucune preuve crédible qu'il était membre d'un complot étranger ou national de quelque nature que ce soit. Il n'y avait aucune preuve non plus qu'il était impliqué dans des éléments criminels ou de la pègre ou qu'il avait une association avec son tueur, Jack Ruby, sauf en tant que victime. Les preuves sur ces questions ont été présentées en détail dans ce rapport.

En outre, la Commission a enquêté sur les diverses hypothèses, rumeurs et spéculations qui ont découlé des événements tragiques des 22-24 novembre 1963. Il est reconnu que le jugement public de ces événements a été influencé, au moins dans une certaine mesure, par ces conjectures.

De nombreuses questions ont été soulevées sur les faits par véritable perplexité ou à cause de la désinformation qui a accompagné certains des premiers reportages sur les événements à forte affluence de ces 3 jours. La plupart des spéculations et des tentatives de reconstruction de ces événements par le public étaient centrées sur ces questions fondamentales : Lee Harvey Oswald était-il vraiment l'assassin du président, pourquoi l'a-t-il fait, avait-il des complices et pourquoi Ruby a-t-il tiré sur Oswald ? Bon nombre des théories et hypothèses avancées reposent sur des prémisses qui, selon la Commission, méritent un examen critique.

De nombreuses personnes qui ont été témoins de l'assassinat et du meurtre d'Oswald ou qui étaient présentes dans la région ont été une source majeure d'informations diverses et souvent contradictoires. Comme on le comprend facilement dans de telles circonstances, tous les témoins n'ont pas vu et entendu la même chose ou n'ont pas interprété ce qu'ils ont vu et entendu de la même manière et beaucoup ont changé leurs histoires en les répétant. De plus, ils ont été interrogés à des moments différents après l'événement par des personnes différentes et souvent dans des circonstances qui rendaient extrêmement difficile la rédaction de rapports précis.

Même les occupants des voitures du cortège présidentiel n'étaient pas entièrement d'accord dans leurs récits parce qu'eux aussi ont vu et entendu ce qui s'est passé de différentes positions. De plus, les personnes les plus proches de l'assassinat ont été soumises à une agression physique et émotionnelle

tension qui avait tendance à affecter leurs souvenirs de ce qu'ils pensaient avoir vu ou entendu. Par conséquent, la présentation des nouvelles de Dallas comportait beaucoup de désinformation. Cela était, dans une certaine mesure, inévitable, mais la diffusion généralisée et répétitive de chaque bribe d'information sur l'assassinat du président et ses conséquences a contribué à accumuler un grand nombre de conclusions erronées. La manière dont les autorités locales ont publié des informations sur. l'enquête, parfois avant d'avoir pu être vérifiée dans tous les détails, a encore contribué au fonds de théories mal fondées. Des erreurs typographiques dans la presse et le défaut de transcrire le son avec précision à partir des bandes ont entraîné des erreurs, dont certaines n'avaient pas été corrigées dans l'imprimé au moment de la publication de ce rapport.

Une grande partie des spéculations qui ont persisté sous une forme ou une autre depuis les 22 et 24 novembre provenaient de personnes qui parlaient généralement de bonne foi. Certaines des erreurs résultent simplement d'un manque de connaissance complète au moment de l'événement. Dans cette catégorie se trouvent les déclarations attribuées aux médecins du Parkland Memorial Hospital qui ont soigné le président mourant et ont décrit ses blessures à la presse par la suite. Il restait à l'autopsie à Washington, achevée tôt le lendemain matin, pour établir tous les faits concernant les blessures. La correction d'affirmations de fait antérieures sur la base d'une analyse ou d'une enquête ultérieure et plus complète est une partie normale du processus d'accumulation de preuves. Mais ce n'est pas souvent que le processus est mené sous un tel éclat de publicité mondiale, et les corrections ultérieures ont du mal à dépasser les rapports sensationnels originaux.

Il existe encore une autre catégorie de spéculations et de rumeurs qui ont compliqué et élargi le travail de la Commission. De nombreuses personnes ont affirmé avoir vu Oswald ou Ruby à divers moments et endroits aux États-Unis ou à l'étranger. D'autres ont insisté sur le fait qu'au cours des jours suivant l'assassinat, ils avaient détecté des actions importantes à la télévision dont personne d'autre n'avait été témoin. D'autres encore ont supposé à partir d'une photo largement publiée qu'Oswald se tenait sur les marches de l'entrée du Texas School Book Depository au moment où le président a été abattu. Dans tout le pays, des personnes ont rapporté des remarques, des conversations, des menaces, des prophéties et des opinions entendues qui leur semblaient avoir une incidence possible sur l'assassinat. Plus de quelques informateurs ont d'abord fait part de leurs spéculations ou ont déclaré des informations de première main aux journalistes des journaux et de la télévision. Plus tard, beaucoup d'entre eux ont changé ou rétracté leurs histoires en les racontant aux enquêteurs officiels.

Les agences d'enquête américaines ont consacré beaucoup de temps et d'efforts à enquêter sur ces pistes. Les enquêtes sur un grand nombre de rumeurs et de spéculations ont atteint presque toutes les régions des États-Unis et la plupart des autres continents du monde.

Le travail de la Commission a également été entravé par les témoins et autres personnes liées à l'enquête qui ont vendu pour publication des éléments de preuve pertinents à l'enquête. Ces personnes ont vendu des images et des documents et même des souvenirs, parfois avant la

Commission a eu l'occasion de recevoir leur témoignage. Certains des éléments de preuve ainsi publiés ont été modifiés par rapport à leur forme originale et ont donné des impressions trompeuses au public. La publication au coup par coup de ces preuves, parfois sous une forme déformée ou exagérée, et souvent hors contexte, a fourni la base de nouvelles spéculations et rumeurs ou a servi à renforcer celles déjà actuelles. Cette pratique était souvent préjudiciable au travail de la Commission et desservie le public.

  1. La source des tirs.
  2. L'identité de l'assassin.
  3. Les déplacements d'Oswald entre 12h33 et 13h15 le 22 novembre 1963.
  4. Le meurtre du patrouilleur Tippit.
  5. Oswald après son arrestation.
  6. Oswald en Union soviétique.
  7. Le voyage d'Oswald à Mexico.
  8. Oswald et les agences gouvernementales américaines.
  9. Relations complotistes.
  10. Frais divers.

LA SOURCE DES COUPS

Il y a eu des spéculations selon lesquelles une partie ou la totalité des tirs visant le président Kennedy et le gouverneur Connally provenaient du viaduc ferroviaire alors que l'automobile présidentielle s'en approchait, ou d'un endroit autre que le Texas School Book Depository Building. Des spéculations connexes soutiennent que les coups de feu provenaient à la fois du viaduc du chemin de fer et du Texas School Book Depository Building. Celles-ci sont étayées par un certain nombre d'affirmations qui ont été soigneusement examinées par la Commission au cours de son enquête et rejetées comme étant sans fondement. Ils sont présentés ci-dessous, ainsi que les résultats de l'enquête de la Commission.

Spéculation.--Les coups de feu qui ont tué le président sont venus du passage supérieur de la voie ferrée au-dessus du triple passage inférieur.

Conclusion de la Commission.--Les coups de feu qui ont pénétré le cou et la tête du président et blessé le gouverneur Connally sont venus de derrière et d'en haut. Il n'y a aucune preuve que des coups de feu ont été tirés sur le président

dent de n'importe où autre que le Texas School Book Depository Building.1

Spéculation--Le viaduc ferroviaire a été laissé sans surveillance le 22 novembre.

Conclusion de la Commission.--Le 22 novembre, le viaduc du chemin de fer était gardé par deux policiers de Dallas, les patrouilleurs J. W. Foster et J. C. White, qui ont déclaré qu'ils n'autorisaient que le personnel des chemins de fer sur le viaduc.2

Spéculation.--Il y a des témoins qui ont allégué que les coups de feu provenaient du viaduc.

Conclusion de la Commission.-- La Commission n'a connaissance d'aucun témoin ayant vu des coups de feu depuis le viaduc. Les déclarations ou dépositions des 2 policiers et des 13 employés des chemins de fer qui se trouvaient sur le viaduc affirment toutes qu'aucun coup de feu n'a été tiré depuis le viaduc. La plupart de ces témoins qui ont discuté de la source des coups de feu ont déclaré qu'ils venaient de la direction des rues Elm et Houston.3

Spéculation.--Une cartouche de fusil a été récupérée sur le viaduc.

Conclusion de la Commission.--Aucune cartouche d'aucune sorte n'a été trouvée sur le viaduc et aucun témoin ne s'est présenté pour prétendre en avoir trouvé une.4

Spéculation.---Un témoin de l'assassinat a déclaré avoir vu un homme courir derrière le mur de béton du viaduc et disparaître.

Conclusion de la Commission.--Mme. Jean L. Hill a déclaré qu'après l'arrêt des tirs, elle a vu un homme blanc vêtu d'un pardessus marron et d'un chapeau s'enfuir vers l'ouest du bâtiment du dépôt en direction de la voie ferrée. Il n'y a pas d'autres témoins qui prétendent avoir vu un homme courir vers la voie ferrée. L'examen de tous les films disponibles sur la zone après la fusillade, le réexamen des entretiens avec des personnes à proximité de la fusillade et les entretiens avec des membres du département de police de Dallas et du bureau du shérif du comté de Dallas n'ont pas permis de corroborer les souvenirs de Mme Hill ni de révéler le l'identité de l'homme décrit par Mme Hill. 5

Spéculation.--Immédiatement après la fusillade, un motocycliste a été vu en courant sur le talus herbeux à droite de la scène de la fusillade, poursuivant un couple cherchant à s'enfuir du viaduc.

Conclusion de la Commission.--Aucun témoin n'a jamais déclaré cela et il n'y a aucune preuve pour étayer cette affirmation. Un policier à moto, Clyde A. Haygood, a mis pied à terre dans la rue et a gravi la pente en courant. Il a déclaré qu'il n'avait vu personne s'enfuir des cours de triage adjacentes au viaduc. Par la suite, à 12 h 37, Haygood a rapporté que les coups de feu provenaient du Texas School Book Depository Building. 6

Spéculation.---Plus de trois coups de feu, peut-être jusqu'à cinq ou six, ont été tirés sur le président et le gouverneur Connally.

Conclusion de la Commission.--Le poids de la preuve indique que trois coups de feu ont été tirés, dont deux ont touché le président Kennedy. Il existe des preuves convaincantes des experts qu'une de ces deux balles a également touché le gouverneur Connally. Certains témoins ont affirmé qu'ils

entendu plus de trois coups de feu mais, comme décrit en détail au chapitre III, la grande majorité n'a entendu que trois coups de feu. 7

Spéculation.--Au moins quatre ou cinq balles ont été trouvées.

Conclusion de la Commission.--Après l'assassinat, des restes métalliques de balles ont été récupérés. Ceux-ci comprenaient une balle presque entière de 158,6 grains, des fragments pesant 44,6 grains et 21,0 grains, et d'autres fragments trop petits pour être identifiés. Ces restes métalliques indiquent qu'au moins deux coups de feu ont été tirés. La Commission estime que trois coups de feu ont été tirés. 8

Spéculation.--Une balle a été trouvée sur la civière utilisée pour le président Kennedy à l'hôpital Parkland.

Conclusion de la Commission.--Aucune balle n'a été trouvée sur le brancard utilisé par le président Kennedy. Une balle presque entière a été trouvée lorsqu'elle est tombée de la civière utilisée par le gouverneur Connally. 9

Spéculation.--Une balle a été trouvée dans l'herbe près de la scène de l'assassinat peu de temps après par un shérif adjoint du comté de Dallas, E. R. Walthers.

Conclusion de la Commission.--Walthers a nié avoir trouvé une balle à un moment quelconque ou avoir dit à quiconque qu'il en avait trouvé une. Avec un autre shérif adjoint, il a fait une recherche diligente d'une telle balle 2 ou 3 jours après l'assassinat. dix

Spéculation.--La ​​voiture présidentielle s'est arrêtée momentanément ou s'est presque complètement immobilisée après le premier coup de feu. C'est la preuve que le conducteur a eu l'impression que le premier coup de feu venait de l'avant et a donc hésité à se rapprocher du viaduc.

Conclusion de la Commission.--La voiture présidentielle ne s'est pas arrêtée ou s'est presque immobilisée après le premier coup de feu ou tout autre coup de feu. Le conducteur, l'agent spécial William R. Greer, a déclaré qu'il avait accéléré la voiture après ce qui était probablement le deuxième coup de feu. Les images animées de la scène montrent que la voiture a ralenti momentanément après le coup de feu qui a frappé le président à la tête, puis a accéléré rapidement. 11

Spéculation.--La voiture présidentielle avait un petit trou de balle ronde dans le pare-brise avant. C'est la preuve qu'un coup ou des coups de feu ont été tirés sur le président depuis l'avant de la voiture.

Conclusion de la Commission.--Le pare-brise n'a été traversé par aucune balle. Un petit résidu de plomb a été trouvé sur la surface intérieure du pare-brise à l'extérieur du pare-brise était un très petit motif de fissures immédiatement devant le résidu de plomb à l'intérieur. La balle d'où provenait ce résidu de plomb était probablement l'une de celles qui ont touché le Président et donc provenait du dessus et de l'arrière. Les experts ont établi que l'abrasion du pare-brise provenait d'un impact sur l'intérieur du verre. 12

Spéculation.--La blessure à la gorge subie par le président était le résultat d'un coup de feu tiré de l'avant selon les médecins de l'hôpital Parkland.

Conclusion de la Commission.--Les médecins de l'hôpital Parkland pensaient à l'origine que la blessure à la gorge pouvait être une blessure d'entrée ou de sortie, mais ils n'ont fait aucun examen pour déterminer l'entrée et la sortie.

blessures. Par la suite, lorsque les preuves de l'autopsie sont devenues disponibles, les médecins de Parkland ont convenu qu'il s'agissait d'une plaie de sortie13.

Spéculation.--Il est inconcevable que les médecins de l'hôpital Parkland n'aient pas retourné le président sur son visage et remarqué le trou de balle dans la nuque.

Conclusion de la Commission.--Les médecins de l'hôpital Parkland ont témoigné que le président est resté sur le dos pendant qu'il était à l'hôpital de Parkland pour un traitement et qu'ils ne l'ont pas rendu à un moment où ils étaient occupés à essayer de lui sauver la vie. Par conséquent, ils n'ont jamais été au courant du trou dans sa nuque jusqu'à ce qu'ils en soient informés plus tard.14

Spéculation.--Le premier coup de feu a frappé le président à la gorge alors que la voiture circulait le long de Houston Street en direction du dépôt de livres scolaires du Texas. La voiture a ensuite tourné à gauche sur Elm Street et a parcouru une certaine distance avant que d'autres coups de feu ne soient tirés sur le président.

Conclusion de la Commission.--Avant que les résultats de l'autopsie n'indiquent clairement que les coups de feu ont été tirés de l'arrière, il y avait des spéculations selon lesquelles le premier coup de feu aurait pu être tiré avant que la voiture présidentielle ne se dirige vers Elm Street. Comme le démontre ce rapport, tous les coups de feu qui ont frappé le président ont été tirés de l'arrière et dans un laps de temps incompatible avec la théorie selon laquelle le premier coup de feu l'a frappé alors que sa voiture descendait Houston Street. Les images animées prises à l'époque montrent que le premier coup de feu a frappé le président après que la voiture eut tourné sur Elm Street et s'éloignait du dépôt. 15

L'ASSASSIN

Les spéculations tendant à soutenir la théorie selon laquelle Oswald n'aurait pas pu assassiner le président Kennedy sont basées sur une grande variété d'affirmations. Parmi celles-ci figurent des déclarations selon lesquelles Oswald n'aurait pas pu connaître l'itinéraire du cortège de voitures avant de venir travailler le 22 novembre, qu'il aurait peut-être transporté des tringles à rideaux plutôt qu'un fusil dans un paquet de papier brun qu'il avait apporté avec lui, qu'il pourrait y avoir il y avait d'autres personnes dans le bâtiment qui auraient pu tirer avec le fusil, qu'Oswald n'aurait pas pu tirer les coups de feu dans le temps dont il disposait, qu'il n'était pas assez bon tireur pour marquer les coups avec le fusil, qu'il y avait d'autres personnes dans la salle à manger du bâtiment du dépôt lorsqu'il a été confronté au patrouilleur ML Baker, et qu'aucun témoin oculaire n'a pu identifier Oswald comme ayant été dans la fenêtre. Chacune de ces spéculations est traitée ci-dessous à la lumière des témoignages et des éléments de preuve examinés par la Commission.

Spéculation.--Oswald ne pouvait pas connaître l'itinéraire du cortège de voitures avant d'arriver au travail le 22 novembre.

Conclusion de la Commission.--L'itinéraire du cortège a été publié dans les deux journaux de Dallas le 19 novembre et était donc disponible au moins 72 heures avant qu'Oswald ne se présente au travail le 22 novembre. 16

Spéculation.--L'itinéraire indiqué dans le journal a conduit le cortège à travers le triple passage souterrain via Main Street, à un pâté de maisons du dépôt. Par conséquent, Oswald ne pouvait pas savoir que le cortège passerait directement devant le Texas School Book Depository Building.

Conclusion de la Commission.--L'itinéraire du cortège automobile tel que publié montrait le cortège automobile tournant à droite de Main Street sur Houston sur un pâté de maisons, puis à gauche sur Elm jusqu'à la route d'accès à l'autoroute Stemmons. Cet itinéraire était clairement indiqué dans les descriptions et les cartes publiées de l'itinéraire du cortège de voitures. Il n'y avait aucune mention de continuer sur la rue Main par le triple passage inférieur.17

Spéculation.--Le parcours du cortège a été modifié le 22 novembre après l'impression de la carte. Le cortège a été déplacé de Main Street à Elm Street pour l'amener par le Texas School Book Depository Building.

Conclusion de la Commission.--L'itinéraire du cortège a été décidé le 18 novembre et publié dans les journaux de Dallas le 19 novembre. Il n'a été modifié d'aucune façon par la suite. L'itinéraire demandait au cortège de quitter Main Street à Houston, de monter jusqu'à Elm, puis de tourner à gauche sur Elm Street. 18

Spéculation.--La route normale et logique aurait été tout droit dans la rue principale à travers le triple passage souterrain jusqu'à l'autoroute Stemmons. Il est possible de conduire de Main sur la route d'accès à l'autoroute Stemmons à partir d'un point situé au-delà du passage souterrain.

Conclusion de la Commission.--La route normale, directe et uniquement autorisée vers l'autoroute Stemmons depuis Main Street passe par Houston et Elm Streets. Toute tentative de tourner sur la route d'accès à l'autoroute Stemmons à partir de la rue Main au-delà du triple passage inférieur aurait été extrêmement difficile en raison d'une bande de béton séparant les rues Elm et Main. Une telle tentative aurait nécessité de faire un virage en S au-delà de la bande à un angle très serré, ralentissant ainsi la voiture présidentielle presque jusqu'à l'arrêt.19

Spéculation.--Oswald pourrait bien avoir transporté des tringles à rideaux au travail le 22 novembre dans le paquet de papier brun qu'il a été observé en train d'apporter dans le bâtiment parce qu'il vivait dans une pièce où il en avait besoin.

Conclusion de la Commission.--Selon la propriétaire d'Oswald au 1026 North Beckley Avenue, Mme A. C. Johnson, la pièce avait des stores vénitiens, des tringles à rideaux et des rideaux pendant qu'Oswald y vivait. Les tringles à rideaux dans le garage Paine qui appartenaient à Mme Paine étaient toujours là après qu'Oswald soit allé travailler le 22 novembre. Mme Paine et Marina Oswald ont témoigné qu'Oswald ne leur avait pas parlé des tringles à rideaux. Après l'assassinat, le paquet vide a été retrouvé près de la fenêtre d'où les coups de feu ont été tirés, mais aucune tringle à rideaux n'a été trouvée. 20

Spéculation.--Oswald a passé la matinée du 22 novembre en compagnie d'autres travailleurs dans le bâtiment et est resté avec eux jusqu'à ce qu'ils descendent pour regarder passer le président, au plus tard probablement à 12h15.

Conclusion de la Commission.--Oswald n'a pas passé la matinée en compagnie d'autres travailleurs dans le bâtiment, et avant l'assassinat, il a été vu pour la dernière fois dans le bâtiment au sixième étage vers 11h55 par Charles Givens, un autre employé.21

Spéculation.--Il est probable que le déjeuner de poulet, dont les restes ont été retrouvés au sixième étage, a été mangé par un complice d'Oswald qui s'était caché au sixième étage pendant la nuit.

Conclusion de la Commission.-- Le déjeuner au poulet avait été mangé peu après midi le 22 novembre par Bonnie Ray Williams, une employée du Texas School Book Depository, qui après avoir mangé son déjeuner s'est rendue au cinquième étage où il se trouvait lorsque les coups de feu ont été tirés. Oswald n'a pas mangé le déjeuner au poulet, ni bu dans la bouteille de boisson gazeuse trouvée près du déjeuner au poulet.22

Spéculation.--Des tests en laboratoire ont montré que les restes du déjeuner de poulet trouvés au sixième étage avaient 2 jours.

Conclusion de la Commission.--Les restes du déjeuner de poulet avaient été laissés là peu après midi le 22 novembre par Bonnie Ray Williams. 23

Spéculation.--Une photographie amateur de 8 millimètres prise à 12h20, 10 minutes avant l'assassinat du président Kennedy, montrait deux silhouettes à la fenêtre du sixième étage du dépôt.

Conclusion de la Commission.-- Un film pris par un photographe amateur, Robert J. E. Hughes, juste avant l'assassinat, montre une ombre dans la fenêtre d'angle sud-est du sixième étage. Après examen par le FBI et le U.S. Navy Photographic Interpretation Center, cela a été déterminé comme étant l'ombre des cartons près de la fenêtre.24

Spéculation.--Une photo largement publiée dans les journaux et les magazines après l'assassinat montrait Lee Harvey Oswald debout sur les marches du Texas School Book Depository Building peu avant le passage du cortège présidentiel.

Conclusion de la Commission.--L'homme sur les marches de l'immeuble, que certains pensent ou prétend être Lee Harvey Oswald, est en fait Billy Lovelady, un employé du Texas School Book Depository, qui ressemble un peu à Oswald. Lovelady s'est identifiée sur la photo, et d'autres employés du Dépositaire se tenant à ses côtés, comme indiqué sur la photo, ont vérifié qu'il était l'homme sur la photo et qu'Oswald n'était pas là. 25

Spéculation.--La boîte postale de Dallas à laquelle Oswald a envoyé le fusil était conservée sous son nom et celui d'A. Hidell.

Conclusion de la Commission.--On ne sait pas si la demande d'Oswald mentionnait le nom d'A. Hidell comme ayant le droit de recevoir du courrier à la boîte. Conformément à la réglementation de la poste américaine, la partie de la demande répertoriant les noms des personnes autres que le demandeur habilité à recevoir du courrier a été supprimée après la fermeture de la boîte le 14 mai 1963. Au cours de l'été 1963, Oswald a loué un bureau de poste à la Nouvelle-Orléans, mentionnant le nom "Hidell" en plus de son propre nom et de celui de sa femme. Hidell était un alias favori utilisé par Oswald à plusieurs reprises. La recherche diligente n'a pas réussi à re-

veau toute personne à Dallas ou à la Nouvelle-Orléans par ce nom. Ce n'était qu'une création à ses propres fins.26

Spéculation.--La voiture du Président roulait à une vitesse estimée de 12 à 20 miles par heure, présentant ainsi une cible comparable à la plus difficile qu'un soldat rencontrerait dans des conditions de champ de bataille.

Conclusion de la Commission.--Pendant la période entre le moment où les premier et deuxième coups de feu ont frappé le président, la voiture présidentielle roulait à une vitesse de vengeance d'environ 11,2 milles à l'heure. Des témoins experts ont témoigné que la cible est considérée comme favorable parce que la voiture s'éloignait du tireur en ligne droite. 27

Spéculation.--Oswald n'aurait pas pu tirer trois coups de fusil Mannlicher-Carcano en 5,5 secondes.

Conclusion de la Commission.--Selon des témoins experts, des tests rigoureux effectués pour la Commission ont démontré qu'il était possible de tirer trois coups de fusil en 5,5 secondes. A noter que le premier obus chargé était déjà dans la chambre prêt à tirer. Oswald n'avait qu'à appuyer sur la détente pour tirer le premier coup et à actionner deux fois la culasse pour tirer les deuxième et troisième coups. Ils ont témoigné que si le deuxième coup manquait, Oswald avait entre 4,8 et 5,6 secondes pour tirer les trois coups. Si le premier ou le troisième coup manquait, Oswald avait plus de 7 secondes pour tirer les trois coups. 28

Spéculation.--Oswald n'avait pas la capacité de tir démontrée par le carabinier qui a tiré les coups de feu.

Conclusion de la Commission.--Oswald s'est qualifié comme tireur d'élite et tireur d'élite avec le fusil M-1 dans le Corps des Marines. Marina Oswald a déclaré qu'à la Nouvelle-Orléans, son mari s'était entraîné à utiliser la ceinture du fusil. De plus, les experts ont déclaré que la lunette était une aide substantielle pour un tir rapide et précis. La Commission a conclu qu'Oswald avait la capacité avec un fusil de commettre un assassinat.29

Spéculation.--Le nom du fusil utilisé dans l'assassinat est apparu sur le fusil. Par conséquent, les chercheurs qui ont trouvé le fusil au sixième étage du Texas School Book Depository auraient dû être en mesure de l'identifier correctement par son nom.

Conclusion de la Commission.--Un examen du fusil ne révèle aucun nom de fabricant. Une inscription sur le fusil montre qu'il a été fabriqué en Italie. Le fusil a été identifié par le capitaine Fritz et le lieutenant Day, qui ont été les premiers à le manipuler.30

Spéculation.--Le fusil trouvé au sixième étage du Texas School Book Depository a été identifié comme un Mauser 7,65 par l'homme qui l'a trouvé, l'agent adjoint Seymour Weitzman.

Conclusion de la Commission.--Weitzman, la source originale de la spéculation selon laquelle le fusil était un Mauser, et le shérif adjoint Eugene Boone ont trouvé l'arme. Weitzman n'a pas manipulé le fusil et ne l'a pas examiné de près. Il n'en eut guère qu'un aperçu et pensa qu'il s'agissait d'un Mauser, un fusil à verrou allemand d'apparence similaire au Mannlicher-Carcano. Techniciens de laboratoire de police

est arrivé par la suite et a correctement identifié l'arme comme étant un fusil italien 6,5.31

Spéculation.--Il existe des preuves qu'un deuxième fusil a été découvert sur le toit du Texas School Book Depository ou sur le viaduc.

Conclusion de la Commission--Aucun deuxième fusil n'a été trouvé dans l'un ou l'autre de ces endroits ou dans aucun autre endroit. Les coups de feu qui ont frappé le président Kennedy et le gouverneur Connally provenaient du fusil trouvé au sixième étage du Texas School Book Depository. 32

Spéculation.--Il est possible qu'il y ait eu un deuxième fusil Mannlicher-Carcano impliqué dans l'assassinat. Le Irving Sports Shop a monté une lunette sur un fusil 3 semaines avant l'assassinat.

Conclusion de la Commission.--Dial D. Ryder, un employé de l'Irving Sports Shop, a déclaré qu'il avait trouvé sur son établi le 23 novembre une étiquette de travail non datée portant le nom « Oswald », indiquant qu'au cours des deux premières semaines de novembre trois trous avaient été percés dans un fusil et une lunette de visée était montée dessus et visait. Cependant, Ryder et son employeur, Charles W. Greener, n'avaient aucun souvenir d'Oswald, de son fusil Mannlicher-Carcano, de la transaction prétendument représentée par l'étiquette de réparation, ou de toute personne pour qui une telle réparation aurait été effectuée. Le fusil trouvé au sixième étage du Texas School Book Depository avait deux trous percés pour l'installation d'une lunette avant son expédition à Oswald en mars 1963. La Commission a conclu qu'il est douteux que l'étiquette produite par Ryder soit authentique. Toutes les preuves produites prouvent qu'Oswald ne possédait qu'un seul fusil - le Mannlicher-Carcano - et qu'il ne l'a pas apporté ni un deuxième fusil au Irving Sports Shop.33

Spéculation.--Les munitions pour le fusil trouvées au sixième étage du Texas School Book Depository n'avaient pas été fabriquées depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les munitions utilisées par Oswald devaient donc avoir au moins 90 ans, ce qui les rend extrêmement peu fiables.

Conclusion de la Commission.--Les munitions utilisées dans le fusil étaient des munitions américaines récemment fabriquées par la Western Cartridge Co., qui fabrique actuellement de telles munitions. Lors de tests avec le même type de munitions, les experts ont tiré plus de 100 fois avec le fusil Mannlicher-Carcano d'Oswald sans aucun raté.34

Spéculation.--L'affirmation selon laquelle l'empreinte palmaire d'Oswald est apparue sur le fusil est fausse.Le FBI a déclaré aux journalistes lors d'une séance d'information officieuse qu'il n'y avait pas d'empreinte palmaire sur le fusil.

Conclusion de la Commission.--Le FBI a confirmé que l'empreinte palmaire relevée par la police de Dallas du fusil trouvé au sixième étage du Texas School Book Depository Building était l'empreinte palmaire d'Oswald. Le FBI a informé la Commission qu'aucun agent du FBI n'a fait de déclarations d'aucune sorte à la presse concernant l'existence ou la non-existence de cette impression. 35

Spéculation.--Si Oswald avait été sans gants, il aurait laissé des empreintes digitales sur le fusil parce qu'il n'aurait pas eu le temps d'effacer les empreintes du fusil après avoir tiré.

Conclusion de la Commission.--Un expert en empreintes digitales du FBI a témoigné que la mauvaise qualité des pièces en métal et en bois les ferait absorber l'humidité de la peau, rendant ainsi une impression claire peu probable. Il n'y a aucune preuve qu'Oswald portait des gants ou qu'il ait essuyé les empreintes du fusil. Des empreintes digitales latentes ont été trouvées sur le fusil, mais elles étaient trop incomplètes pour être identifiées.36

Spéculation.--Gordon Shanklin, l'agent spécial en charge du bureau de Dallas du FBI, a déclaré que le test à la paraffine du visage et des mains d'Oswald était positif et a prouvé qu'il avait tiré avec un fusil.

Conclusion de la Commission.--Les tests de paraffine ont été effectués par des membres du département de police de Dallas et les examens techniques par des membres du laboratoire d'enquête criminelle du comté de Dallas. Le FBI a informé la Commission que ni Shanklin ni aucun autre représentant du FBI n'a jamais fait une telle déclaration. La Commission n'a trouvé aucune preuve que l'agent spécial Shanklin ait jamais fait cette déclaration publiquement. 37

Spéculation.--Marina Oswald a déclaré qu'elle ne savait pas que son mari possédait un fusil et qu'elle ne savait pas qu'il possédait un pistolet.

Conclusion de la Commission.--Il n'y a aucune preuve que Marina Oswald ait jamais dit cela à des autorités. Dans l'après-midi du 22 novembre, elle a déclaré à la police que son mari possédait un fusil et qu'il le gardait dans le garage de la maison Paine à Irving. Plus tard, au siège de la police de Dallas, elle a déclaré qu'elle ne pouvait pas identifier comme étant celle de son mari le fusil que lui avaient montré les policiers. Lorsque Marina Oswald a comparu devant la Commission, on lui a montré le fusil Mannlicher-Carcano 6.5 trouvé au sixième étage du dépôt et l'a identifié comme le «fusible fatidique de Lee Oswald». 38

Spéculation.--La photo d'Oswald prise par sa femme en mars ou avril 1963 et le montrant avec un fusil et un pistolet a été "adoptée" lorsqu'elle est apparue dans des magazines et des journaux en février 1964. Le fusil détenu par Oswald sur ces photos n'est pas le même fusil qui a été trouvé au sixième étage du Texas School Book Depository Building.

Conclusion de la Commission.--Le magazine Life, Newsweek et le New York Times ont informé la Commission qu'ils avaient retouché cette image. Ce faisant, ils ont modifié par inadvertance des détails de la configuration du fusil. Les tirages originaux de cette photo ont été examinés par la Commission et par des experts en photographie qui ont identifié le fusil comme étant un Mannlicher-Carcano 6.5, du même type que celui trouvé au sixième étage du Texas School Book Depository. Les experts du FBI ont témoigné que la photo a été prise avec l'appareil photo d'Oswald.39

Spéculation.--La photo d'Oswald au fusil était un composite avec le visage d'Oswald collé sur le corps de quelqu'un d'autre.

Conclusion de la Commission.--Marina Oswald a déclaré qu'elle avait pris cette photo avec un appareil photo appartenant à son mari et identifié par la suite comme l'appareil photo Imperial Reflex d'Oswald. Elle a identifié l'homme sur la photo comme son mari. Les experts déclarent également que l'image n'était pas un composite. 40

Spéculation.--Après avoir tiré les coups de feu, Oswald n'aurait pas pu se débarrasser du fusil et a descendu les escaliers jusqu'à la salle à manger à temps pour prendre un verre dans un distributeur de boissons non alcoolisées et être là lorsque le patrouilleur Baker est entré.

Conclusion de la Commission.---Une série de tests chronologiques effectués par les enquêteurs et par Roy S. Truly et le patrouilleur ML Baker à la demande de la Commission, montrent qu'il était possible pour Oswald d'avoir placé le fusil derrière une boîte et de descendre à la salle à manger le le deuxième étage avant que le patrouilleur Baker et Truly ne montent là-bas. Oswald n'avait pas de bouteille de boisson gazeuse à la main au moment où il a été confronté à Baker et il ne se tenait pas près du distributeur de boissons gazeuses. Il venait juste d'entrer dans la salle à manger. Baker l'aperçut à travers la vitre de la porte menant au vestibule de la salle à manger. 41

Spéculation.--Il y avait d'autres personnes présentes dans la salle à manger au moment où Baker et Truly y ont vu Oswald.

Conclusion de la Commission.--Baker et Truly ont tous deux déclaré qu'il n'y avait personne dans la salle à manger autre qu'Oswald au moment où ils sont entrés. Aucun autre témoin de cet incident n'a été trouvé. 42

Spéculation.--La police bloquait toutes les sorties du bâtiment au moment où Oswald est arrivé au deuxième étage.

Conclusion de la Commission.--La police a peut-être commencé à prendre position aux sorties du bâtiment dès 12h33, mais il est peu probable qu'elle les ait complètement bloquées avant 12h37. au plus tôt. Oswald a été vu dans un bureau, marchant vers une sortie menant à l'escalier avant, vers 12 h 33. Oswald avait probablement au moins 7 minutes pour sortir du bâtiment sans être arrêté. 43

MOUVEMENTS D'OSWALD ENTRE 12H33 ET 13H15

L'une des principales thèses avancées à l'appui de la théorie selon laquelle Oswald n'a pas assassiné le patrouilleur Tippit était que ses mouvements connus après son départ du Texas School Book Depository ne lui auraient pas permis d'arriver à la 10e rue et à l'avenue Patton à temps pour rencontrer Tippit. à 13h16 Des reconstitutions minutieuses par des agences d'enquête et par des membres du personnel de la Commission des mouvements d'Oswald depuis le moment où il a quitté le Texas School Book Depository jusqu'à ce qu'il rencontre Tippit ont vérifié qu'Oswald pouvait atteindre sa maison de chambres au 1026 North Beckley Avenue vers 13 heures. ou plus tôt. La gouvernante de la maison de chambres a témoigné qu'Oswald n'a passé que quelques minutes à la maison, partant aussi précipitamment qu'il était arrivé. Lors de l'interrogatoire de police après son arrestation, Oswald a admis avoir pris à la fois le bus et le taxi pour retourner dans sa maison de chambres après l'assassinat du président. Du 1026 North Beckley Avenue, Oswald aurait facilement pu parcourir les neuf dixièmes de mile jusqu'à la 10th Street et Patton Avenue où il a rencontré Tippit.

Spéculation.--Une description détaillée et remarquablement claire d'Oswald a été envoyée par la radio de la police à Dallas à 12 h 36, le 22 novembre 1963.

Conclusion de la Commission.--Les journaux radio du département de police de Dallas et du bureau du shérif du comté de Dallas montrent qu'aucune description d'un suspect dans l'assassinat du président n'a été diffusée avant 12h45. ce jour la. Aucune référence à Oswald par son nom n'a été diffusée avant son arrestation. La description du suspect qui a été diffusée était similaire à celle d'Oswald, mais il manquait quelques détails spécifiques importants tels que la couleur des cheveux et des yeux. L'information pour les diffusions initiales est très probablement venue de Howard Brennan, qui a vu Oswald par la fenêtre lorsqu'il tirait avec le fusil. 44

Spéculation.--Oswald n'a pas eu le temps pour tous les mouvements qui lui ont été imputés entre son départ du Texas School Book Depository et sa rencontre avec Tippit.

Conclusion de la Commission.--Les tests de temps de tous les mouvements d'Oswald établissent que ces mouvements auraient pu être accomplis dans le temps dont il disposait. 45

Spéculation.--Oswald a été arrêté par la police alors qu'il quittait le bâtiment et a été autorisé à passer après leur avoir dit qu'il travaillait dans le bâtiment.

Conclusion de la Commission.---La Commission n'a trouvé aucun témoin ayant vu Oswald quitter le bâtiment. Cette spéculation est probablement une interprétation erronée du fait qu'il a été arrêté dans la salle à manger par le patrouilleur Baker avant de quitter le bâtiment et a été autorisé à continuer après que Truly, le surintendant du dépôt, l'ait identifié comme un employé là-bas. La police n'a bouclé le bâtiment qu'au moins plusieurs minutes après le départ d'Oswald. 46

Spéculation.--Le journal du chauffeur de taxi qui a emmené Oswald à North Beckley Avenue, William W. Whaley, montre qu'Oswald est entré dans son taxi à 12h30. Puisque cela s'est produit à une certaine distance du point de l'assassinat du président, Oswald n'aurait pas pu tirer sur le président.

Conclusion de la Commission.--Le journal de Whaley indique bien 12 h 30, mais il a témoigné qu'il n'avait pas noté avec précision l'heure à laquelle les passagers sont entrés dans sa cabine, qu'il les notait habituellement à des intervalles de 15 minutes, et que c'était sans aucun doute quelque temps plus tard à 12h30 quand Oswald est entré dans son taxi. Parfois, il n'a fait d'inscriptions dans son journal de bord que trois ou quatre voyages plus tard. Le transfert en bus en la possession d'Oswald a été émis après 12h36. La Commission a déterminé qu'Oswald est probablement entré dans le taxi de Whaley vers 12 h 47 ou 12 h 48 47

Spéculation.--La distance entre le terminal Greyhound à Dallas, où Oswald est entré dans le taxi, et North Beckley Avenue, où il a probablement quitté le taxi, est d'environ 3 miles - normalement un trajet en taxi de 10 minutes. Compte tenu de l'embouteillage qui existait à l'époque, il est douteux que Whaley ait pu faire le trajet en moins de 15 minutes. Une estimation a placé le temps à 24 minutes du terminal Greyhound à la maison de chambres d'Oswald.

Conclusion de la Commission.--La distance entre le terminal de bus Greyhound des rues Jackson et Lamar et le bloc 500 de North Beckley

est de 2,5 milles. Oswald est en fait sorti dans le bloc 700 de North Beck-ley. La distance était donc inférieure à 2,5 milles. Whaley a déclaré à la Commission que le voyage avait duré 6 minutes. Les essais effectués par les membres du personnel de la Commission dans des conditions de circulation assez similaires à celles qui existaient le 22 novembre ont duré environ 5 minutes et 30 secondes. Pour marcher de Beckley et Neely, qui est le bloc 700 de Beckley, où Oswald a probablement quitté le taxi, jusqu'au 1026 North Beckley, les membres du personnel de la Commission ont pris 5 minutes et 45 secondes.48

Spéculation--Oswald était en route pour l'appartement de Jack Ruby lorsqu'il a été arrêté par le patrouilleur Tippit.

Conclusion de la Commission.--Il n'y a aucune preuve qu'Oswald et Ruby se connaissaient ou aient eu une relation par l'intermédiaire d'un ou de plusieurs tiers. Il n'y a aucune preuve qu'Oswald savait où vivait Ruby. Par conséquent, il n'y a ni preuve ni raison de croire qu'Oswald se rendait à l'appartement de Ruby lorsqu'il a été arrêté par Tippit.49

MEURTRE DE TIPPIT

Les spéculations sur le meurtre de Tippit étaient centrées sur des affirmations selon lesquelles il était ailleurs qu'il n'était censé être lorsqu'il a été abattu, qu'il connaissait l'homme qui l'a abattu et que la description du meurtrier donnée par l'un des témoins oculaires ne correspondait pas à celle d'Oswald. la description.

La Commission a conclu que Tippit patrouillait incontestablement dans une zone vers laquelle il avait été dirigé par le quartier général de la police. Il n'y avait aucune preuve pour étayer la spéculation selon laquelle Tippit et Oswald se connaissaient ou s'étaient déjà vus auparavant. La description du meurtrier imputé à l'un des témoins a été démentie par elle et n'a été étayée par aucun autre témoin oculaire.

Spéculation.--Tippit conduisait seul dans sa voiture de police même si les ordres permanents de la police de Dallas étaient que les voitures radio du type que Tippit conduisait devaient avoir deux policiers à leur bord.

Conclusion de la Commission.--Les responsables de la police de Dallas ont déclaré que la politique du département exigeait qu'environ 80 pour cent des patrouilleurs du quart de jour, de 7 h à 15 h, travaillent seuls. Tippit était l'un des patrouilleurs assignés à travailler seul ce jour-là.50

Spéculation.---Tippit violait un ordre qu'il avait reçu la veille de ne pas quitter le secteur auquel il avait été affecté. Ce secteur était censé être au centre-ville de Dallas au moment où il a arrêté Oswald.

Conclusion de la Commission.--Un examen du dossier de Tippit dans le département de police de Dallas et du journal radio du département a révélé qu'après la fusillade du président, Tippit a reçu l'ordre d'emménager et de rester dans la zone centrale d'Oak Cliff disponible pour toute urgence.51

Spéculation.--La police avait été retirée de la zone dans laquelle Tippit a trouvé Oswald.

Conclusion de la Commission.--D'autres voitures de police circulaient dans la région d'Oak Cliff en même temps que Tippit. Ils ont ensuite participé à la recherche et à l'arrestation du tueur de Tippit52.

Spéculation.--Tippit a enfreint une procédure régissant les voitures radio en omettant d'informer le quartier général qu'il s'arrêtait pour interroger un suspect.

Conclusion de la Commission.--Le service de police de Dallas n'avait aucune exigence ou règlement pour les policiers d'informer le quartier général lorsqu'ils s'arrêtent pour interroger un suspect. Par conséquent, Tippit n'a enfreint aucune procédure radio de la police en omettant d'informer le répartiteur radio qu'il arrêtait Oswald.53

Spéculation.--Tippit n'aurait pas pu reconnaître Oswald à partir de la description envoyée par la radio de la police.

Conclusion de la Commission.--Il n'y a aucun moyen sûr de savoir si Tippit a reconnu Oswald à partir de la description faite par la radio de la police. Le journal radio du service de police de Dallas montre que le répartiteur radio de la police à 13 h 29. a noté une similitude entre les descriptions diffusées de l'assassin du président et du tueur de Tippit. Il est concevable, voire probable, que Tippit ait arrêté Oswald à cause de la description diffusée par la radio policière.54

Spéculation.--Tippit et son assassin se connaissaient.

Conclusion de la Commission.--L'enquête n'a révélé aucune preuve qu'Oswald et Tippit se connaissaient, se soient jamais vus ou aient eu des connaissances mutuelles. Les témoins de la fusillade n'ont observé aucun signe de reconnaissance entre les deux hommes55.

Spéculation.--Mme. Helen Markham, témoin du meurtre de Tippit, a mis l'heure juste après 13h06. Cela aurait rendu impossible pour Oswald d'avoir commis le meurtre car il n'aurait pas eu le temps d'arriver sur les lieux de la fusillade à ce moment-là.

Conclusion de la Commission.--Le tournage de Tippit a été établi vers 13h15 ou 13h16. sur la base d'un appel à la préfecture de police sur l'autoradio de Tippit par un autre témoin de l'assassinat, Domingo Benavides. Dans ses diverses déclarations et dans son témoignage, Mme Markham était incertaine et incohérente dans ses souvenirs de l'heure exacte du meurtre56.

Spéculation.--Mme. Helen Markham est le seul témoin du meurtre de Tippit.

Conclusion de la Commission.--D'autres témoins du meurtre de Tippit incluent Domingo Benavides, qui a utilisé l'autoradio de Tippit pour informer le répartiteur de la police du meurtre à 13 h 16, et William Scoggins, un chauffeur de taxi garé au coin de la 10e rue et de l'avenue Patton. Barbara Jeanette Davis et Virginia Davis ont vu un homme avec un pistolet à la main traverser leur pelouse immédiatement après avoir entendu le bruit des coups de feu qui ont tué Tippit. L'homme a vidé les cartouches de son pistolet et a tourné au coin de la 10e rue sur Patton Avenue. Tous ces témoins, à l'exception de Benavides, ont par la suite choisi Oswald comme tueur. Benavides n'a pas estimé qu'il pouvait faire une identification positive et n'a jamais assisté à une file d'attente à cette fin.57

Spéculation.--Mme. Markham a déclaré que l'homme qu'elle avait vu tirer sur Tippit avait environ 30 ans, qu'il était petit, qu'il avait les cheveux touffus et qu'il portait une blouse blanche. Comme Oswald ne correspond pas à cette description, il ne pouvait pas être le tueur.

Conclusion de la Commission.--En évaluant le témoignage d'Helen Markham, la Commission est au courant d'allégations selon lesquelles elle aurait décrit le tueur du patrouilleur Tippit comme étant petit, trapu et avec des cheveux touffus, ce qui ne serait pas une description correcte d'Oswald. Il a également été allégué que Mme Markham a identifié Oswald dans la formation en raison de ses vêtements plutôt que de son apparence. Lorsqu'Oswald est apparu dans la file d'attente à laquelle Mme Markham était présente, il ne portait pas la veste qu'il portait au moment de la fusillade, et Mme Markham a témoigné que son identification était basée "principalement sur son visage". 58 De plus, Mme Markham a nié avoir jamais décrit l'homme qui a tué Tippit comme étant petit, trapu et aux cheveux touffus. La Commission a examiné la transcription d'une conversation téléphonique au cours de laquelle Mme Markham aurait fait une telle description. Dans la transcription, Mme Markham a réaffirmé son identification positive d'Oswald et a nié avoir décrit le tueur comme étant court, trapu et aux cheveux touffus.59

Spéculation.--Un autre témoin du meurtre du patrouilleur Tippit, une femme non identifiée, a été interrogé par le FBI mais n'a jamais été appelé comme témoin par la Commission présidentielle sur l'assassinat du président Kennedy. Ce témoin aurait déclaré avoir vu deux hommes impliqués dans la fusillade et qu'ils se sont ensuite enfuis dans des directions opposées.

Conclusion de la Commission.--La seule femme parmi les témoins du meurtre de Tippit connue de la Commission est Helen Markham. Le FBI n'a jamais interrogé aucune autre femme qui prétendait avoir vu la fusillade et n'a jamais reçu aucune information concernant l'existence d'un tel témoin. Deux femmes, Barbara Jeanette Davis et Virginia Davis, ont vu le tueur immédiatement après la fusillade alors qu'il traversait la pelouse au coin de Patton Avenue et de la 10e rue, mais elles n'ont pas été témoins de la fusillade elle-même. Ils ont tous deux été interrogés par le FBI et ont comparu devant la Commission. La Commission n'a aucune preuve qu'il y ait eu d'autres témoins du meurtre que ceux identifiés au chapitre IV.60

Spéculation.--Aucun témoin n'a vu Oswald entre le moment où il était censé avoir rechargé son arme près de la scène du meurtre et son apparition au magasin de chaussures sur Jefferson Boulevard.

Conclusion de la Commission.--Six témoins ont identifié Oswald comme l'homme qu'ils ont vu en fuite après le meurtre de Tippit. Le tueur a été vu, arme à la main, par Ted Callaway et Sam Guinyard dans le bloc de Patton Avenue entre la 10e rue et Jefferson Boulevard après la fusillade de Tippit. Ils l'ont vu courir vers Jefferson et tourner à droite. Dans la soirée du 22 novembre, Callaway et Guinyard ont choisi Oswald dans une file de police comme l'homme qu'ils ont vu avec l'arme. Deux autres hommes, Warren Reynolds et Pat Patterson, ont vu un homme avec un pistolet à la main courir vers le sud sur Patton Avenue. Ils l'ont suivi pendant un pâté de maisons sur Jefferson Boulevard, puis ont perdu de vue

de lui. Les deux hommes ont par la suite identifié des images d'Oswald comme l'homme qu'ils ont vu avec l'arme. Harold Russell a également vu un homme avec une arme à feu courir vers le sud sur l'avenue Patton et l'a plus tard identifié à partir de photos comme étant Oswald. Mme Mary Brock a vu un homme qu'elle a identifié plus tard comme étant Oswald marcher à vive allure dans le parking derrière la station-service au coin de Jefferson et Crawford, où la veste d'Oswald a été retrouvée peu de temps après.61

Spéculation.--Quand Oswald a quitté sa maison de chambres vers 13 heures. le 22 novembre, il portait une veste à carreaux beige à fermeture éclair.

Conclusion de la Commission.--La veste qu'Oswald portait au moment du meurtre de Tippit était une veste gris clair.Selon Marina Oswald, son mari ne possédait que deux vestes, l'une bleue et l'autre gris clair. La gouvernante du 1026 North Beckley Avenue, Mme Earlene Roberts, n'était pas certaine de la couleur de la veste qu'Oswald portait lorsqu'il a quitté la maison62.

Spéculation.--Oswald portait une veste unie marron olive qui est visible sur toutes les photos de lui après son arrestation.

Conclusion de la Commission.--Au moment de son arrestation, Oswald ne portait pas de veste. La veste qui a ensuite été récupérée dans un parking et identifiée comme celle d'Oswald était gris clair. Aucun témoin n'a déclaré qu'Oswald portait une veste marron olive juste avant ou après son arrestation. La Commission n'a vu aucune photo d'Oswald prise après son arrestation qui le montre dans une telle veste. Des photos prises peu de temps après son arrestation le montrent dans la chemise que Mme Bledsoe l'a décrit comme portant lorsqu'elle l'a vu dans le bus vers 13 h 4063.

Spéculation.--La logeuse d'Oswald, Mme A. C. Johnson, a dit qu'Oswald n'avait jamais eu d'arme dans la pièce.

Conclusion de la Commission.--Dans son témoignage devant la Commission, Mme Johnson a déclaré qu'il "n'a jamais apporté ce fusil dans ma maison. Il aurait pu avoir ce pistolet, je ne sais pas, car ils ont trouvé le fourreau." 64 Comme le montre le chapitre IV, Oswald a gardé son fusil dans le garage Paine à Irving alors qu'il vivait à Dallas en octobre et novembre. Le pistolet était petit et facile à dissimuler.65

Spéculation.--Il n'y avait absolument aucun endroit pour cacher une arme à feu dans la chambre d'Oswald au 1026 North Beckley Avenue.

Conclusion de la Commission.--Dans la recherche de la chambre d'Oswald après son arrestation, la police a trouvé un étui de pistolet. La logeuse d'Oswald, Mme A. C. Johnson, a déclaré qu'elle n'avait jamais vu l'étui auparavant. Il n'y a aucune raison de croire qu'Oswald n'aurait pas pu avoir à la fois un pistolet et l'étui cachés dans la pièce. Le pistolet d'Oswald était petit avec le canon coupé à 2,25 pouces. Il aurait pu être caché dans une poche de ses vêtements.66

Spéculation.--Oswald n'a pas récupéré le revolver dans sa chambre à 13 heures.

Conclusion de la Commission.--Il y a des raisons de croire qu'Oswald a pris le revolver dans sa chambre, le cachant probablement sous sa veste. Cette probabilité est renforcée par la découverte de l'étui du pistolet dans la pièce après l'assassinat, car cela indique que

Oswald n'a pas entreposé le pistolet au domicile de Mme Paine où il a passé la nuit avant l'assassinat.67

Spéculation--Personne n'a vu Oswald entrer au Texas Theatre.

Conclusion de la Commission.--Un gérant d'un magasin de chaussures à proximité, Johnny C. Brewer, et la caissière du théâtre, Julia Postal, ont vu Oswald entrer dans le hall du théâtre d'où il est entré dans le théâtre proprement dit.68

Spéculation.--Pas une seule des personnes présentes au Texas Theatre au moment de l'arrestation d'Oswald ne s'est manifestée ou n'a été amenée à témoigner de l'arrestation.

Conclusion de la Commission.--Johnny C. Brewer, le directeur du magasin de chaussures, et deux clients du théâtre--John Gibson et George Jefferson Applin, Jr.--étaient présents dans le théâtre et ont témoigné devant la Commission sur les circonstances de l'arrestation d'Oswald à la Théâtre du Texas. Seulement 6 ou 7 personnes étaient assises au rez-de-chaussée du théâtre69.

Spéculation.--Il n'y a aucun témoin indépendant en dehors de la police qui a déclaré qu'Oswald portait une arme à feu lorsqu'il a été arrêté par la police.

Conclusion de la Commission.--Johnny Brewer a témoigné devant la Commission qu'il avait vu Oswald dégainer une arme à feu et qu'il l'avait vu lui confisquer par un policier70.

OSWALD APRÈS SON ARRÊT

La Commission a conclu que les affirmations selon lesquelles la police de Dallas aurait traité Oswald brutalement et lui aurait refusé ses droits constitutionnels à un avocat n'avaient aucun fondement en fait. Les insinuations selon lesquelles les fonctionnaires de police de Dallas et le procureur de district Henry M. Wade ont fabriqué ou modifié des preuves pour établir la culpabilité d'Oswald étaient sans fondement. Il est vrai que les fonctionnaires de police et le procureur de district ont commis des erreurs en donnant des informations probantes à la presse, mais celles-ci étaient nettement le résultat d'incompréhensions ou d'ignorance plutôt que d'intention, et au pire représentent un mauvais jugement. Au moins une fabrication de fait imputée, encore embellie par la répétition, n'a jamais vraiment eu lieu. Des connotations sinistres ont été évoquées par l'attribution au procureur de district de la déclaration selon laquelle un chauffeur de taxi nommé Darryl Click a conduit Oswald du centre-ville de Dallas à la zone de sa maison de chambres à Oak Cliff. Il a été correctement établi qu'un tel chauffeur de taxi n'existait pas à Dallas. D'un autre côté, le procureur de district, qui a été cité dans une transcription de journal comme faisant la déclaration, n'a jamais fait la déclaration ni personne d'autre. Les enregistrements audio de la conférence de presse du procureur de district indiquent clairement que la personne qui a transcrit la conférence a fait référence à la zone "Oak Cliff" de Dallas en tant que personne, "Darryl Click". Cette erreur de transcription est la seule source de l'existence d'un "Darryl Click" en tant que chauffeur de taxi.

Spéculation.--Oswald a été victime de brutalités policières.

Conclusion de la Commission.--Oswald a résisté à son arrestation au Texas Theatre et a dégainé une arme à feu. Il a reçu une légère coupure à l'œil droit et une

contusion sous son œil gauche au cours de ses luttes. Pendant sa garde à vue, il n'a été ni maltraité ni maltraité71.

Spéculation.--Oswald n'a jamais été formellement accusé de l'assassinat du président, il n'a été accusé que d'avoir tiré sur le patrouilleur J. D. Tippit.

Conclusion de la Commission.--Oswald a été interpellé pour le meurtre du président Kennedy devant le juge de paix David Johnston au quatrième étage du bâtiment du service de police à 1 h 35, le 23 novembre. Auparavant, il avait été interpellé devant Johnston pour le meurtre de Tippit à 19h10. m., 22 novembre 72

Spéculation.--La police a longuement interrogé Oswald sur le meurtre de Tippit le premier jour de sa détention. Ils ne l'ont pas interrogé sur l'assassinat du président Kennedy.

Conclusion de la Commission.--Les responsables de la police de Dallas ont déclaré qu'ils avaient interrogé Oswald à plusieurs reprises le 22 novembre sur l'assassinat du président Kennedy et sa relation avec lui. Lors du premier interrogatoire, le capitaine Fritz a demandé à Oswald de se justifier au moment où le président a été abattu. Des agents du FBI présents ont également déclaré qu'il avait été interrogé sur l'assassinat du président73.

Spéculation.--Les tentatives d'Oswald pour obtenir un avocat ont été délibérément contrecarrées par la police et il a été coupé des appels extérieurs qui lui auraient permis d'obtenir un avocat.

Conclusion de la Commission.--Le 23 novembre, Oswald a reçu la visite du président de l'Association du Barreau de Dallas, H. Louis Nichols, qui lui a proposé de l'aider à trouver un avocat. Oswald a refusé l'offre. Oswald a été informé par la police qu'il pouvait utiliser le téléphone quand il le souhaitait, et il a passé des appels téléphoniques. Il a tenté d'appeler l'avocat John Abt à New York mais n'a pas réussi à le joindre. Mme Paine a témoigné qu'à la demande d'Oswald, elle a tenté sans succès de joindre Abt. Oswald a également reçu la visite de sa femme, de sa mère et de son frère, vers qui il aurait pu se tourner pour obtenir de l'aide pour obtenir des conseils.74

OSWALD DANS L'UNION SOVIETIQUE

La résidence d'Oswald en Union soviétique pendant plus de 2 ans et demi a suscité des spéculations après son arrestation selon lesquelles il était un agent de l'Union soviétique ou d'une manière ou d'une autre affilié à celle-ci. Cette spéculation était étayée par des affirmations selon lesquelles il avait bénéficié d'un traitement exceptionnellement favorisé de la part du gouvernement soviétique pour obtenir l'autorisation d'entrer et de quitter le pays, en particulier ce dernier, parce que sa femme et son enfant russes étaient autorisés à partir avec lui. L'analyse minutieuse de ces spéculations au chapitre VI de ce rapport a conduit la Commission à la conclusion qu'il n'y a aucune preuve crédible qu'Oswald était un agent du gouvernement soviétique et qu'il n'a pas bénéficié d'un traitement exceptionnellement favorable en entrant ou en sortant de l'Union soviétique ou en retour aux États-Unis.

Spéculation.--Un jeune soldat du Corps des Marines dans les années 1950 ne pouvait pas étudier le marxisme, apprendre le russe et lire les journaux soviétiques sans aucune répercussion négative dans son unité.

Conclusion de la Commission.---Bien que l'intérêt d'Oswald pour l'Union soviétique était bien connu, son intérêt pour le marxisme n'était apparemment connu que de quelques-uns de ses collègues marines. Pendant son séjour en Californie, il a étudié le russe. En février 1959, alors qu'il était encore dans les Marines, il passa un test officiel sur sa maîtrise du russe et fut classé « Mauvais ». En Californie, à peu près à cette époque, il lisait probablement un journal en russe. Les réactions de ses collègues Marines qui étaient conscients de ses intérêts pour le marxisme et l'Union soviétique n'étaient apparemment pas antagonistes et ne l'ont pas empêché de poursuivre ces intérêts.75

Spéculation.--Oswald a appris le russe pendant son service dans les Marines dans le cadre de sa formation militaire.

Conclusion de la Commission.--Oswald n'a jamais reçu de formation du Corps des Marines en langue russe. Ses études de russe étaient entièrement libres et de sa propre initiative76.

Spéculation.--Oswald n'aurait pas pu économiser 1 600 $ sur son salaire de marine pour son voyage en Russie en 1959.

Conclusion de la Commission.--En novembre 1959, Oswald a déclaré à une journaliste américaine à Moscou, Aline Mosby, qu'il avait économisé 1 500 $ (et non 1 600 $) pendant qu'il était dans les Marines. Il est tout à fait cohérent avec la frugalité connue d'Oswald qu'il aurait pu économiser de l'argent sur le salaire de 3 452,20 $ qu'il a reçu pendant qu'il était dans les Marines. De plus, malgré sa déclaration à Aline Mosby, il n'a peut-être pas économisé 1 500 $, car il lui était possible d'avoir fait le voyage en Russie en 1959 pour bien moins que ce montant77.

Spéculation.--Il est probable qu'Oswald ait eu des contacts préalables avec des agents soviétiques avant son entrée en Russie en 1959, car sa demande de visa a été traitée et approuvée dès sa réception.

Conclusion de la Commission.--Il n'y a aucune preuve qu'Oswald était en contact avec des agents soviétiques avant sa visite en Russie. Le temps qu'il lui a fallu pour obtenir son visa à Helsinki pour entrer en Union soviétique était plus court que la moyenne mais pas au-delà de la plage normale pour l'octroi de tels visas. Si Oswald avait été recruté comme agent russe alors qu'il était encore dans les Marines, il est très improbable qu'il aurait été encouragé à faire défection. Il aurait été d'une plus grande valeur pour les services secrets russes en tant qu'opérateur radar de la Marine qu'en tant que transfuge78.

Spéculation.--La suspicion soviétique d'Oswald est indiquée par le fait qu'il a été envoyé travailler dans une usine de radio à Minsk en tant que main non qualifiée au salaire le plus bas bien qu'il ait été qualifié en tant que technicien radar et électronique qualifié.

Conclusion de la Commission.--Le gouvernement soviétique se méfiait probablement d'Oswald, comme il le serait de tout Américain qui se présenterait à Moscou et aurait dit qu'il voulait vivre en Union soviétique. Dans les circonstances, il faut s'attendre à ce qu'il soit placé dans une position qui n'impliquerait pas la sécurité nationale. De plus, Oswald avait été opérateur radar, pas technicien, dans les Marines. Son revenu total en Russie était plus élevé que la normale parce que son salaire était sup-

complété pendant environ un an par des versements de la « Croix-Rouge » soviétique, un organisme officiel du gouvernement soviétique. Oswald croyait que ces paiements provenaient vraiment du MVD. C'est une politique du gouvernement soviétique de subventionner les transfuges des pays occidentaux qui s'installent en Union soviétique, afin que leur niveau de vie ne soit pas trop inférieur à leur niveau antérieur dans leur propre pays.79

Spéculation.--Oswald a été formé par les Russes dans une école spéciale pour assassins à Minsk.

Conclusion de la Commission.--Les enquêtes de la Commission n'ont révélé aucune preuve à l'appui de cette affirmation ou de l'existence d'une telle école à Minsk pendant le temps qu'Oswald était là-bas. Oswald appartenait à un club de chasse près de Minsk, mais rien ne prouve qu'il s'agissait d'un club de chasse ordinaire.80

Spéculation.--Le père de Marina Oswald était une partie importante de l'appareil de renseignement soviétique.

Conclusion de la Commission.--Le père de Marina Oswald est décédé alors qu'elle n'était encore qu'un enfant. Cette référence est vraisemblablement à son oncle, Ilya Prusakov, qui était cadre dans l'industrie du bois d'œuvre, poste qui comportait le grade de lieutenant-colonel ou de colonel au ministère de l'Intérieur (MVD). Depuis 1953, le MVD ne s'occupe plus de la sécurité intérieure ou d'autres fonctions policières.81

Spéculation.--Il était tout à fait exceptionnel qu'Oswald ait pu sortir avec lui sa femme et son enfant de l'Union soviétique.

Conclusion de la Commission.--Il n'y a aucune raison de croire que les Oswald ont reçu un traitement exceptionnellement favorable en étant autorisés ou aidés à quitter l'Union soviétique ensemble. D'autres citoyens américains ont fait sortir leurs épouses russes de l'Union soviétique, avant et après Oswald82.

Spéculation.--Oswald n'aurait jamais été autorisé à retourner aux États-Unis si les services secrets soviétiques n'avaient pas prévu de l'utiliser d'une manière ou d'une autre contre les États-Unis.

Conclusion de la Commission.--Il n'y a aucune preuve qu'Oswald ait eu des relations de travail avec le gouvernement soviétique ou les services de renseignement soviétiques. Les Russes ont autorisé d'autres transfuges américains à retourner aux États-Unis83.

Spéculation.--Puisque le visa de sortie pour Marina Oswald a été accordé si rapidement, les autorités soviétiques ont dû vouloir que Marina accompagne son mari.

Conclusion de la Commission.--La demande de visa de sortie de Marina Oswald n'a pas été traitée avec une rapidité inhabituelle. Il a fallu au moins 5 mois et demi entre le moment où les Oswald ont présenté leur demande jusqu'à ce qu'ils soient informés de l'autorisation en décembre 1961. Il y a eu de nombreux cas où des visas ont été accordés plus rapidement à d'autres épouses soviétiques de citoyens américains.84

Spéculation.--Les autorités soviétiques ont averti Oswald un mois et demi à l'avance qu'elles lui avaient accordé un visa de sortie, un acte sans précédent pour le gouvernement soviétique.

Conclusion de la Commission.--Les Oswald ont été informés le 25 décembre 1961 que leurs demandes de visas de sortie avaient été accordées par les autorités soviétiques. Marina Oswald a récupéré son visa, valable jusqu'au 1er décembre 1962, le 11 janvier 1962, 17 jours après avoir reçu l'avis qu'il était disponible. Oswald n'a pas récupéré son visa avant le 22 mai. Les Soviétiques n'ont pas prévenu les Oswald que les visas auraient pu être récupérés immédiatement si les Oswald l'avaient souhaité. Parce que son visa de sortie avait un délai d'expiration de 45 jours après la date de délivrance, Lee Oswald a retardé le retrait jusqu'à ce qu'il sache quand il partait. Il n'a pas pu fixer de date de départ avant d'avoir reçu en mai l'autorisation du Département d'État de retourner aux États-Unis85.

LE VOYAGE D'OSWALD À MEXICO

Le voyage d'Oswald à Mexico à la fin septembre et au début octobre 1963, moins de 2 mois avant qu'il n'assassine le président Kennedy, a suscité des spéculations selon lesquelles il était lié d'une manière ou d'une autre à un complot visant à assassiner le président. Les rumeurs incluent des affirmations selon lesquelles il aurait effectué un vol clandestin entre le Mexique et Cuba et le retour et qu'il aurait reçu une grosse somme d'argent - généralement estimée à 5 000 $ - qu'il a ramenée à Dallas avec lui. La Commission n'a aucune preuve crédible qu'Oswald s'est rendu au Mexique dans le cadre d'un plan visant à assassiner le président Kennedy, qu'il a reçu des instructions relatives à une telle action pendant son séjour, ou qu'il a reçu d'importantes sommes d'argent de quelque source que ce soit au Mexique.

Spéculation.--Oswald n'aurait pas pu recevoir un passeport américain en juin 1963 dans les 24 heures sans intervention spéciale de sa part.

Conclusion de la Commission.--La demande de passeport d'Oswald a été traitée régulièrement par le Département d'État. Aucune personne ni aucun organisme n'est intervenu spécialement en son nom pour accélérer la délivrance du passeport. Les passeports de 24 autres personnes, sur la même liste envoyée à Washington depuis la Nouvelle-Orléans, ont été autorisés en même temps. Le Bureau des passeports du Département d'État n'avait reçu aucune instruction de retarder la délivrance ou de refuser un passeport à Oswald.86

Spéculation.--La loi Walter-McCarran exige spécifiquement que toute personne ayant tenté de renoncer à sa citoyenneté américaine dépose une déclaration sous serment indiquant pourquoi elle devrait recevoir un passeport américain. Par conséquent, Oswald aurait dû être tenu de déposer un tel affidavit avant de recevoir son passeport en juin 1963.

Conclusion de la Commission.--L'Internal Security Act de 1950 (Walter-McCarran Act) ne contient aucune référence à un affidavit requis d'un citoyen américain qui a tenté de s'expatrier.87

Spéculation.--Oswald n'avait pas d'argent pour son voyage au Mexique en septembre 1963.

Conclusion de la Commission.--Une analyse des finances d'Oswald par la Commission indique qu'il avait suffisamment d'argent pour faire le voyage à destination et en provenance de Mexico. Il n'y a aucune preuve qu'il a reçu

aide au financement de son voyage au Mexique. Le coût total de son voyage de 7 jours a été estimé de manière fiable à moins de 85 $. 88

Spéculation.--Oswald était accompagné lors de son voyage à Mexico par un homme et deux femmes.

Conclusion de la Commission.--L'enquête a révélé qu'Oswald a voyagé seul dans le bus. D'autres passagers du bus entre Houston et Mexico ont déclaré qu'il semblait voyager seul et qu'ils ne le connaissaient pas auparavant89.

Spéculation.--Pendant son séjour au Mexique, Oswald a effectué un vol clandestin vers La Havane et retour.

Conclusion de la Commission.--La Commission n'a trouvé aucune preuve qu'Oswald ait effectué un vol à destination de Cuba alors qu'il se trouvait au Mexique. Il n'a jamais reçu l'autorisation du gouvernement cubain d'entrer à Cuba ni du gouvernement mexicain de quitter le Mexique à destination de Cuba. Un contrôle confidentiel de la compagnie aérienne cubaine à Mexico indique qu'Oswald ne s'est jamais présenté à son bureau là-bas.90

Spéculation.--Oswald est revenu de Mexico avec 5 000 $.

Conclusion de la Commission.--Aucune preuve n'a jamais été fournie ou obtenue pour étayer cette allégation. Les actions d'Oswald à Mexico et après son retour à Dallas n'appuient pas cette spéculation91.

Spéculation.--Le 27 novembre 1963, dans un discours prononcé à l'Université de La Havane, Fidel Castro, sous l'influence de l'alcool, a déclaré « La première fois qu'Oswald était à Cuba. » Castro savait donc qu'Oswald avait effectué des visites clandestines à Cuba.

Conclusion de la Commission.--Les discours de Castro sont surveillés directement par l'Agence d'information des États-Unis au fur et à mesure qu'il les prononce. Une cassette de ce discours révèle qu'il ne contenait pas le prétendu lapsus. Castro a fait référence à la visite d'Oswald à « l'ambassade de Cuba » au Mexique, qu'il a immédiatement corrigée au « consulat de Cuba ». La Commission n'a trouvé aucune preuve qu'Oswald ait effectué des visites clandestines à Cuba.92

OSWALD ET AGENCES GOUVERNEMENTALES AMÉRICAINES

Les rumeurs et les spéculations selon lesquelles Oswald était d'une manière ou d'une autre associé ou utilisé par des agences du gouvernement américain sont nées de sa période russe et de son enquête par le FBI après son retour aux États-Unis.Des insinuations ont été faites selon lesquelles Oswald avait été un agent de la CIA ou avait une relation avec la CIA et que cela expliquait la prétendue facilité avec laquelle il recevait passeports et visas. La spéculation qu'il avait une relation de travail avec le FBI était basée sur une entrée dans le carnet d'Oswald donnant le nom et le numéro de téléphone d'un agent du bureau du FBI à Dallas. Les directeurs de la CIA et du FBI ont témoigné devant la Commission qu'Oswald n'a jamais été à l'emploi de leurs agences à quelque titre que ce soit. La Commission a conclu sur la base de ses propres enquêtes sur les dossiers des agences fédérales qu'Oswald n'était et n'avait jamais été un agent d'une agence du gouvernement américain (à part

de son service dans les Marines) et n'était pas et n'avait jamais été utilisé par une agence gouvernementale américaine à quelque fin que ce soit. Le FBI s'intéressait à lui en tant qu'ancien transfuge et tenait un dossier sur lui.

Spéculation.--Oswald était un informateur du FBI ou de la CIA. Il a été recruté par une agence du gouvernement américain et envoyé en Russie en 1959.

Conclusion de la Commission.--Mme. Marguerite Oswald a fréquemment exprimé l'opinion que son fils était un tel agent, mais elle a déclaré devant la Commission que "Je ne peux pas prouver que Lee est un agent." 93 Les directeurs de la CIA et du FBI ont témoigné devant la Commission qu'Oswald n'a jamais été employé par l'une ou l'autre agence ou utilisé par l'une ou l'autre agence à quelque titre que ce soit. L'enquête de la Commission n'a révélé aucune preuve qu'Oswald ait jamais été employé par le FBI ou la CIA à quelque titre que ce soit.94

Spéculation.--Oswald a dit à Pauline Bates, sténographe publique à Fort Worth, Texas, en juin 1962, qu'il était devenu un "agent secret" du gouvernement américain et qu'il retournait bientôt en Russie "pour Washington".

Conclusion de la Commission.--Mlle Bates a démenti un article de journal rapportant qu'Oswald lui avait dit qu'il travaillait pour le département d'État américain. Elle a déclaré qu'elle avait supposé à tort qu'il travaillait avec le Département d'État lorsqu'il lui a dit que le Département d'État lui avait dit en 1959 qu'il serait seul pendant son séjour en Union soviétique95.

Spéculation.--Le FBI a essayé de recruter Oswald. Le nom, le numéro de téléphone et le numéro d'immatriculation d'un agent du FBI ont été trouvés dans les papiers d'Oswald.

Conclusion de la Commission.--Les fonctionnaires du FBI ont témoigné qu'ils n'avaient jamais essayé de recruter Oswald pour agir au nom du FBI à quelque titre que ce soit. L'enquête de la Commission corrobore ce témoignage. Un agent du FBI, James P. Hosty, Jr., avait donné son nom et son numéro de téléphone à Mme Ruth Paine afin qu'elle puisse l'appeler et lui donner l'adresse d'Oswald à Dallas lorsqu'elle l'a appris. Mme Paine et Marina Oswald ont déclaré que Mme Paine a donné à Oswald un bout de papier avec le nom et le numéro de téléphone de l'agent dessus. Marina Oswald avait relevé le numéro d'immatriculation de la voiture d'Hosty lors d'une de ses visites et l'avait donné à son mari96.

Spéculation.--La police de Dallas devait savoir où Oswald vivait dans la ville parce que Mme Paine avait donné l'adresse de la chambre d'Oswald sur North Beckley Avenue au FBI quelque temps avant l'assassinat.

Conclusion de la Commission.--Mme. Paine n'avait jamais donné l'adresse de la maison de chambres d'Oswald au FBI, et elle n'avait jamais connu l'adresse avant l'assassinat. Par conséquent, la police de Dallas ne pouvait pas avoir appris l'adresse du FBI qui ne connaissait pas l'adresse avant l'assassinat. La police de Dallas ne savait pas qu'Oswald était dans la ville avant l'assassinat.97

Spéculation.--C'est la politique du FBI depuis 20 ans d'informer les employeurs des communistes ou des communistes présumés employés par eux.

C'est donc un mystère de savoir comment Oswald a conservé son emploi au Texas School Book Depository.

Conclusion de la Commission.--Le FBI a informé la Commission qu'il n'a jamais été dans sa politique d'informer les employeurs qu'ils ont des communistes ou des communistes présumés travaillant pour eux et que le FBI ne diffuse pas d'informations de sécurité interne à quiconque en dehors de la branche exécutive du gouvernement américain. Les agents du FBI n'ont eu aucun contact avec les responsables du Texas School Book Depository avant l'assassinat.98

Spéculation.--La police municipale et fédérale avait observé de près Oswald pendant un certain temps, mais ne l'avait pas considéré comme un tueur potentiel.

Conclusion de la Commission.--La police de Dallas n'avait pas été au courant de la présence d'Oswald dans la ville avant l'assassinat. Le FBI savait que l'Oswald était à Dallas grâce à un entretien avec Mme Paine, mais aucun agent du FBI ne l'avait interrogé là-bas avant l'assassinat. Le FBI ne l'avait pas considéré comme un tueur potentiel.99

Spéculation.--Le FBI savait probablement qu'Oswald possédait le fusil avant le meurtre du président, car il était très peu probable qu'il ait pu retracer la propriété du fusil en 1 jour s'il n'avait pas déjà eu des informations sur le fusil.

Conclusion de la Commission.--Le FBI a réussi à retracer l'achat du fusil par Oswald dans les 24 heures suivant l'assassinat. Il n'avait aucune information préalable sur le fusil.100

Spéculation.--Le FBI a interviewé Oswald 10 jours avant l'assassinat.

Conclusion de la Commission.--La dernière interview du FBI avec Oswald, avant l'assassinat, a eu lieu à la Nouvelle-Orléans en août 1963, lorsqu'il a demandé à voir un agent du FBI après son arrestation par la police pour trouble à l'ordre public, le résultat de sa distribution de Fair Play pour Feuillets de Cuba. Ni l'agent spécial Hosty ni aucun autre agent du FBI n'ont vu ou parlé avec Oswald entre son retour à Dallas, le 3 octobre, et le 22 novembre. Hosty a interviewé Mme Paine chez elle à propos d'Oswald les 1er et 5 novembre 1963. Il a également vu Marina Oswald brièvement le 1er novembre chez Mme Paine, mais il ne l'a pas interviewée.101.

RELATIONS DE CONSPIRATION

Des rumeurs concernant des complices et des complots liaient Oswald et Ruby entre eux, ou avec d'autres, y compris le patrouilleur J. D. Tippit, le général Edwin A. Walker et Bernard Weissman du Comité américain d'établissement des faits inexistant, dans une relation de conspiration. La Commission a mené une enquête approfondie sur les antécédents et les relations d'Oswald et Ruby pour déterminer s'ils se connaissaient ou étaient impliqués dans un complot de quelque nature que ce soit entre eux ou avec d'autres. Il n'a pas pu trouver de preuves crédibles pour étayer les rumeurs liant Oswald et Ruby directement ou par l'intermédiaire d'autres. La Commission a conclu qu'ils n'étaient pas impliqués dans une relation de complot entre eux ou avec des tiers.

Spéculation.---Lee Harvey Oswald, Jack Ruby et Patrolman J. D. Tippit vivaient à quelques pâtés de maisons l'un de l'autre.

Conclusion de la Commission.--La chambre d'Oswald était à 2 km de l'appartement de Ruby et Tippit vivait à 11 km de Ruby. La résidence de Tippit était à environ 7 miles de la chambre d'Oswald.102

Spéculation.--Comme Oswald n'avait pas l'argent pour rembourser les 435,61 $ qu'il avait reçus du Département d'État pour couvrir une partie des dépenses de son retour de Russie, il a dû recevoir de l'aide d'une autre source. Ruby a prêté de l'argent à Oswald pour rembourser le prêt et lui a prêté de petites sommes d'argent par la suite.

Conclusion de la Commission.--La Commission n'a aucune preuve crédible qu'Oswald a reçu de l'argent de Ruby ou de quelqu'un d'autre pour rembourser son prêt du Département d'État, ni qu'il a reçu de petites sommes d'argent de Ruby à tout moment. Une analyse exhaustive des revenus et des dépenses d'Oswald, réalisée pour la Commission par un expert de l'Internal Revenue Service, révèle qu'Oswald disposait de suffisamment de fonds pour rembourser le Département d'État à partir de ses revenus.103

Spéculation.--Juste avant qu'Oswald ne soit abattu par Ruby, il a regardé directement Ruby dans une apparente reconnaissance de lui.

Conclusion de la Commission.--La Commission n'a pas été en mesure d'établir comme un fait une quelconque relation entre Ruby et Oswald autre que le fait qu'Oswald était la victime de Ruby. La Commission a examiné les enregistrements télévisés et les films cinématographiques de la fusillade et n'a pu discerner aucune expression faciale qui pourrait être interprétée comme signifiant la reconnaissance de Ruby ou de toute autre personne dans le sous-sol de l'immeuble104.

Spéculation.--La police de Dallas soupçonnait Oswald et Ruby d'être impliqués dans une attaque contre le général Walker et prévoyait de les arrêter tous les deux lorsque le FBI est intervenu, à la demande du procureur général Robert F. Kennedy, et a demandé à la police de ne pas le faire pendant raison d'État.

Conclusion de la Commission.--Cette allégation est apparue dans le numéro du 29 novembre 1963 (en fait imprimé le 25 ou le 26 novembre) d'un hebdomadaire allemand, Deutsche National Zeiting und Soldaten Zeitung, publié à Munich. L'allégation est apparue plus tard dans le National Enquirer du 17 mai 1964. La Commission a été informée de manière fiable que la déclaration a été fabriquée par un rédacteur en chef du journal. Aucune preuve à l'appui de cette déclaration n'a jamais été avancée ou découverte. Dans leur enquête sur l'attaque du général Walker, la police de Dallas n'a découvert aucun suspect et n'a planifié aucune arrestation. Le FBI ignorait qu'Oswald était responsable de l'attaque jusqu'à ce que Marina Oswald révèle l'information le 3 décembre 1963105.

Spéculation.--Ruby et Oswald ont été vus ensemble au Carousel Club.

Conclusion de la Commission.--Toutes les affirmations selon lesquelles Oswald a été vu en compagnie de Ruby ou de quelqu'un d'autre au Carousel Club ont fait l'objet d'une enquête. Aucun d'entre eux ne mérite d'être crédité106.

Spéculation.--Oswald et le général Walker se connaissaient probablement puisque le cahier d'Oswald contenait le nom et le numéro de téléphone de Walker.

Conclusion de la Commission.--Bien que le cahier d'Oswald contienne le nom et le numéro de téléphone de Walker, il n'y avait aucune preuve que les deux se connaissaient. Il est probable que cette information ait été insérée au moment où Oswald planifiait son attaque contre Walker. Le général Walker a déclaré qu'il ne connaissait pas Oswald avant l'assassinat.107

Spéculation.--Le patrouilleur J.D. Tippit, Bernard Weissman et Jack Ruby se sont rencontrés par arrangement préalable le 14 novembre 1963, au Carousel Club.

Conclusion de la Commission.--L'enquête n'a révélé aucune preuve à l'appui de cette affirmation. Il n'y a pas non plus de preuve crédible que l'un des trois hommes se connaissait.108

Spéculation.--La sœur de Ruby, Mme Eva Grant, a déclaré que Ruby et Tippit étaient "comme deux frères".

Conclusion de la Commission.--Mme. Grant a nié avoir jamais fait cette déclaration ou toute autre déclaration similaire, affirmant qu'elle était fausse et sans fondement. Ruby connaissait un autre policier de Dallas nommé Tippit, mais c'était O. M. Tippit du bureau des services spéciaux du département, pas le Tippit qui a été tué.109

Spéculation.--Jack Ruby était l'un des gangsters les plus notoires de Dallas.

Conclusion de la Commission.--Il n'y a aucune preuve crédible que Jack Ruby était actif dans le monde criminel. L'enquête n'a révélé personne à Chicago ou à Dallas qui savait que Ruby était associée à des activités criminelles organisées110.

Spéculation.--La fusillade à Dallas le 23 janvier 1964, de Warren A. Reynolds, qui a été témoin de la fuite du tueur du patrouilleur Tippit le 22 novembre et l'a suivi sur une courte distance, peut avoir été liée d'une manière ou d'une autre à l'assassinat du président Kennedy et le meurtre du patrouilleur Tippit. Un homme arrêté pour la tentative de Reynolds, Darrell Wayne Garner, a été libéré à la suite, en partie, du témoignage de Betty (Nancy Jane Mooney) MacDonald, qui aurait travaillé à un moment donné comme strip-teaseuse au Jack Ruby's Carousel Club.

Conclusion de la Commission.--Cette rumeur, initialement publiée par un chroniqueur de journal le 23 février 1964, était apparemment basée sur le lien présumé entre Betty MacDonald et le Carousel Club. L'enquête n'a révélé aucune preuve qu'elle avait déjà travaillé au Carousel Club. Les employés du club n'avaient aucun souvenir qu'elle y ait jamais travaillé. Betty MacDonald a été arrêtée et accusée de trouble à l'ordre public le 13 février 1964. Après avoir été placée dans une cellule de la prison de la ville de Dallas, elle s'est pendue. La Commission n'a trouvé aucune preuve que la fusillade de Warren Reynolds était liée de quelque manière que ce soit à l'assassinat du président Kennedy ou au meurtre du patrouilleur Tippit111.

AUTRES RUMEURS ET SPÉCULATIONS

De nombreuses rumeurs et spéculations difficiles à classer dans les catégories traitées ci-dessus ont également nécessité un examen ou une enquête de la Commission. D'une manière ou d'une autre, une grande partie de ce mélange était liée aux théories du complot impliquant Oswald. Le reste concernait des aspects périphériques suffisamment importants pour mériter l'attention. Les conclusions de la Commission sont présentées ci-dessous.

Spéculation.--Oswald était en quelque sorte responsable de la mort de Marine Pvt. Martin D. Schrand.

Conclusion de la Commission.--Cette rumeur a été mentionnée par au moins un des collègues Marines d'Oswald. Le soldat Schrand a été mortellement blessé par une décharge d'un fusil de chasse de type anti-émeute alors qu'il était de garde le 5 janvier 1958, près de la jetée du porte-avions, U.S. Naval Air Station, Cubi Point, République des Philippines. L'enquête officielle de la Marine en 1958 a révélé que la mort de Schrand était le résultat d'une décharge accidentelle de son arme et qu'aucune autre personne ou personne n'était impliquée dans l'incident. La rumeur selon laquelle Oswald était impliqué dans la mort de Schrand d'une manière ou d'une autre peut avoir son origine dans deux circonstances : (1) Oswald était stationné à Cubi Point au moment de la mort de Schrand (2) le 27 octobre 1957, alors qu'il était stationné au Japon, Oswald s'est accidentellement tiré une balle dans le coude gauche avec un derringer .22 qu'il possédait. la Commission n'a trouvé aucune preuve qu'Oswald ait eu un lien avec la fusillade mortelle du soldat Schrand.112

Spéculation.--Le Texas School Book Depository est détenu et exploité par la ville de Dallas, et Oswald était donc un employé municipal. En conséquence, il aurait pu obtenir son emploi. au Dépositaire que si quelqu'un à titre officiel se porte garant de lui.

Conclusion de la Commission.--Le Texas School Book Depository est une société privée sans lien avec la ville de Dallas. Oswald n'était donc pas un employé municipal. Il a obtenu son poste au Dépositaire avec l'aide de Mme Ruth Paine, qui a appris une possible ouverture d'un voisin et lui a organisé une entrevue avec le surintendant Roy S. Truly au Dépositaire.113

Spéculation.--Avant l'assassinat, la police de Dallas a fouillé d'autres bâtiments dans la zone du dépôt de livres scolaires du Texas, mais pas le dépôt de livres scolaires lui-même.

Conclusion de la Commission--La ​​police de Dallas et les services secrets ont tous deux notifié à la Commission qu'à part le Trade Mart, ils n'avaient fouillé aucun bâtiment le long du parcours du cortège présidentiel ou ailleurs à Dallas dans le cadre de la visite du président. Ce n'était pas la pratique des services secrets de fouiller les bâtiments le long des itinéraires des cortèges de voitures.114

Spéculation.--Le shérif E. J. Decker du comté de Dallas est passé à la radio de la police à 12 h 25. avec l'ordre de calmer les troubles au Texas School Book Depository.

Conclusion de la Commission.--L'édition finale du Dallas Times-Herald du 22 novembre (p. 1, col. 1) rapportait que "le shérif Decker est passé à l'antenne à 12h25." et a déclaré: "'Je ne sais pas ce qui s'est passé. Prenez

tous les hommes disponibles de la prison et du bureau et se rendre à la gare de triage d'Elm près du triple passage souterrain ?" L'article du Times-Herald ne mentionnait pas l'heure à laquelle le président avait été abattu. Le journal radio du bureau du shérif du comté de Dallas montre que le shérif Decker est passé à l'antenne 40 secondes après 12h30 et a déclaré : « Stand by me. Toutes les unités et officiers à proximité de la gare se présentent à la zone de la voie ferrée, juste au nord d'Elm - -Rapportez-vous à la zone de la voie ferrée, juste au nord d'Elm. 40 secondes après 12h30115

Spéculation.--Les précautions policières à Dallas le 22 novembre comprenaient la surveillance de nombreuses personnes, dont certaines qui se sont contentées de parler en faveur de l'intégration scolaire.

Conclusion de la Commission.--Le département de police de Dallas a informé la Commission que le 22 novembre, il n'y avait personne sous surveillance par mesure de précaution dans le cadre de la visite du président Kennedy, sauf au Trade Mart. La Commission n'a reçu aucune preuve que la police de Dallas avait sous surveillance des personnes qui se prononçaient en faveur de l'intégration scolaire116.

Spéculation.--Oswald a été vu dans des champs de tir dans la région de Dallas s'entraînant à tirer avec un fusil.

Conclusion de la Commission.--Marina Oswald a déclaré qu'à une occasion en mars ou avril 1963, son mari lui a dit qu'il allait s'entraîner à tirer avec le fusil. Des témoins ont déclaré avoir vu Oswald dans des champs de tir dans la région de Dallas en octobre et novembre 1963. L'enquête n'a pas permis de confirmer que l'homme vu par ces témoins était Oswald.117

Spéculation.--Oswald pouvait conduire une voiture et a été vu dans des voitures à divers endroits.

Conclusion de la Commission.--Oswald n'avait pas de permis de conduire. Marina Oswald et Ruth Paine ont témoigné qu'il ne pouvait pas conduire de voiture, et il n'y a aucune preuve confirmée pour établir sa présence à quelque endroit que ce soit en tant que conducteur de voiture. Mme Paine a donné à Oswald quelques leçons de conduite et il a parcouru de courtes distances à ces occasions118.

Spéculation.--Oswald a reçu de l'argent par télégraphe Western Union de temps en temps pendant plusieurs mois avant l'assassinat du président Kennedy.

Conclusion de la Commission.--Un employé du bureau principal de Western Union à Dallas, C. A. Hamblen, a déclaré qu'il se souvenait d'avoir vu Oswald là-bas à certaines occasions pour collecter de l'argent qui lui avait été télégraphié. Dans son témoignage devant la Commission, Hamblen n'a pas été en mesure de dire si la personne qu'il avait vue était ou non Lee Harvey Oswald. Les responsables de la Western Union ont fouillé leurs dossiers à Dallas et dans d'autres villes pour la période allant de juin à novembre 1963, mais n'ont trouvé aucun mandat-poste payable à Lee Oswald ou à l'un de ses pseudonymes connus. Un responsable de Western Union a conclu que l'allégation était « le fruit de l'imagination de M. Hamblen ». 119 La Commission n'a trouvé aucune preuve pour contredire cette conclusion120.

Spéculation.--En revenant de Mexico en octobre 1963, Oswald s'est arrêté à Alice, au Texas, pour postuler à un emploi à la station de radio locale.

Conclusion de la Commission.--Cette rumeur provient apparemment de la directrice de la station de radio KOPY, Alice, qui a déclaré qu'Oswald a visité son bureau dans l'après-midi du 4 octobre pendant environ 25 minutes. Selon le directeur, Oswald conduisait une voiture modèle 1953 cabossée et avait sa femme et un petit enfant dans la voiture avec lui. Oswald a voyagé de Mexico à Dallas en bus, arrivant à Dallas dans l'après-midi du 3 octobre. Le bus n'est pas passé par Alice. Le 4 octobre, Oswald a postulé pour deux emplois à Dallas, puis a passé l'après-midi et la nuit avec sa femme et son enfant à la résidence Paine à Irving. L'enquête a révélé qu'Oswald ne possédait pas de voiture et il n'y a aucune preuve convaincante qu'il pouvait conduire une voiture. En conséquence, Oswald ne pouvait pas être à Alice le 4 octobre.Il n'y a aucune preuve qu'il s'est arrêté à Alice pour chercher un emploi en toute occasion.121

Spéculation.--Oswald ou des complices avaient pris des dispositions pour son escapade en avion depuis un aérodrome de la région de Dallas.

Conclusion de la Commission.--L'enquête sur ces allégations a révélé qu'elles n'avaient pas la moindre substance. La Commission n'a trouvé aucune preuve qu'Oswald avait un plan d'évasion préétabli après l'assassinat.122

Spéculation.--Cent cinquante dollars ont été trouvés dans la commode de la chambre d'Oswald au 1026 North Beckley Avenue après l'assassinat.

Conclusion de la Commission.--Aucun argent n'a été trouvé dans la chambre d'Oswald après l'assassinat. Oswald a laissé 170 $ dans la chambre occupée par sa femme à la résidence Paine à Irving. Au moment de son arrestation, Oswald avait 13,87 $ sur lui123.

Spéculation.-- Après l'arrestation d'Oswald, la police a trouvé dans sa chambre sept classeurs métalliques remplis de noms de sympathisants de Castro.

Conclusion de la Commission.--Les inventaires de la police de Dallas des biens d'Oswald pris dans sa chambre au 1026 North Beckley Avenue n'incluent aucun dossier. Un certain nombre de petites boîtes de dossiers répertoriées dans l'inventaire comme ayant été prises de la résidence Paine à Irving contenaient des lettres, des images, des livres et de la littérature, dont la plupart appartenaient à Ruth Paine, et non à Oswald. Aucune liste de noms de sympathisants de Castro n'a été trouvée parmi ces effets.124

Spéculation.--Les lettres d'Oswald varient tellement en qualité (orthographe, grammaire, structure de la phrase) qu'il a dû avoir de l'aide pour préparer les lettres les mieux construites ou que quelqu'un d'autre les a écrites pour lui.

Conclusion de la Commission.--Il n'y a aucune preuve que quelqu'un aux États-Unis ait aidé Oswald avec ses lettres mieux écrites ou que quelqu'un d'autre ait écrit ses lettres pour lui. Sa femme a déclaré qu'il écrirait de nombreux brouillons de ses lettres les plus importantes. Sa mère a indiqué qu'il travaillerait dur sur les brouillons de certaines de ses lettres. Il est clair qu'il prenait plus de soin à certaines de ses lettres qu'à d'autres et que les contrastes de qualité étaient donc substantiels.

Il est également clair que même ses lettres les mieux écrites contenaient des éléments distinctifs d'orthographe, de grammaire et de ponctuation qui étaient communs à ses efforts les plus pauvres. Oswald a écrit dans son journal qu'il avait reçu l'aide de son guide touristique, Rima Shirokova, dans la préparation de sa lettre du 16 octobre 1959 au Soviet suprême.125

Spéculation.--Un concierge noir qui a été témoin de la fusillade et qui était censé être en mesure d'identifier Oswald comme étant le tueur a été placé en garde à vue par la police de Dallas jusqu'à ce qu'il puisse comparaître devant la Commission présidentielle sur l'assassinat du président Kennedy.

Conclusion de la Commission.--L'enquête a révélé que cette histoire n'avait aucun fondement en fait. Aucun de ces témoins n'a été placé en garde à vue par la police de Dallas pour comparaître devant la Commission. L'histoire a son origine dans un compte rendu de journal basé sur des ouï-dire.126

Spéculation.--Les services secrets ont incarcéré Marina Oswald immédiatement après l'assassinat.

Conclusion de la Commission.--Marina Oswald a été protégée par les services secrets pendant un certain temps après l'assassinat. Elle avait la liberté de communiquer avec les autres quand elle le désirait, d'aller où bon lui semblait ou de mettre fin à la protection à tout moment127.

Spéculation.--Mme. Marguerite Oswald s'est vue montrer une photo de Jack Ruby par un agent du FBI la nuit avant que Ruby ne tue son fils.

Conclusion de la Commission.--Dans la nuit du 23 novembre 1963, l'agent spécial Bardwell D. Odum du FBI a montré à Mme Marguerite Oswald une photo d'un homme pour déterminer si l'homme était connu d'elle. Mme Oswald a déclaré par la suite que la photo était de Jack Ruby. La Commission a examiné une copie de la photographie et a déterminé qu'il ne s'agissait pas d'une photo de Jack Ruby.128

Spéculation.--Le fils du seul témoin du meurtre de Tippit a été arrêté après avoir parlé à des enquêteurs privés et a rapidement plongé à mort d'une fenêtre de prison sans barreaux.

Conclusion de la Commission.--Selon Mme Helen Markham, l'un des témoins du meurtre de Tippit, Mme Marguerite Oswald et deux hommes qui prétendaient être des reporters de Philadelphie ont cherché à l'interviewer le 27 juin 1964. Mme Markham n'a pas souhaité être interviewé et les remettre à plus tard. Par la suite, le fils de Mme Markham, William Edward Markham, a parlé avec Mme Oswald et les hommes de l'affaire Oswald et du meurtre du patrouilleur Tippit. William Edward Markham se trouvait à Norfolk, en Virginie, au moment de l'assassinat et n'était revenu à Dallas que le 7 mai 1964. Il n'avait aucune connaissance personnelle de la fusillade du patrouilleur Tippit. Le 30 juin 1964, un autre des fils de Mme Markham, James Alfred Markham, a été arrêté à l'appartement de Mme Markham par la police de Dallas sur une accusation de cambriolage. Alors qu'il tentait de s'échapper, il est tombé de la salle de bain de l'appartement dans une allée en béton à environ 20 pieds plus bas. Il a été emmené à l'hôpital Parkland Memorial, soigné pour des blessures et, après 6 heures et 12 heures, a été emmené en prison. Au 31 juillet 1964, il se trouvait dans la prison du comté de Dallas en attendant son procès. Il y avait aussi un mandat d'arrêt contre lui pour violation de la libération conditionnelle. 129

Spéculation.--Le détachement du quartier général de l'armée américaine, sous les ordres du bureau du [secrétaire à la Défense Robert S.] McNamara, a commencé à répéter pour les funérailles plus d'une semaine avant l'assassinat.

Conclusion de la Commission.--Cette affirmation est basée sur une interview avec le capitaine de l'armée américaine Richard C. Cloy parue dans le Jackson, Mississippi, Clarion-Ledger du 21 février 1964. Le journal cite le capitaine Cloy, qui était membre de l'armée. unité chargée d'organiser les cérémonies funéraires en l'honneur des chefs d'État décédés, car ayant déclaré que « nous étions dans un état de préparation et venions de terminer une répétition funéraire parce qu'il y avait une grave inquiétude pour la santé du président Hoover. Mais nous ne nous attendions jamais à ce que notre la pratique nous préparait pour le président Kennedy." 130

Spéculation.---Le navire dans lequel Oswald est allé en Europe en 1959 s'est arrêté à La Havane en chemin.

Conclusion de la Commission.--Oswald est monté à bord du SS Marion Lykes à la Nouvelle-Orléans et il a navigué le 20 septembre 1959. Il a accosté au Havre France, le 8 octobre avec une seule escale précédente - dans un autre port français, La Pallice.131

Note bibliographique : version Web basée sur le rapport de la Commission présidentielle sur l'assassinat du président John F. Kennedy, Washington, DC : United States Government Printing Office, 1964. 1 volume, 888 pages. Le formatage de cette version Web peut différer de l'original.


La question Contreras

Le récit de Contreras faisait allusion à des liens suspects, jusque-là inconnus, entre Oswald et Cuba communiste, établis peu de temps avant l'assassinat de JFK.

Trois mois après l'happy hour de Ruyle, un responsable de la CIA de Mexico s'est rendu à Tampico pour interroger Contreras. Au cours de l'interrogatoire de six heures, Contreras a toujours refusé d'entrer dans les détails, mais il a dit qu'Oswald n'avait jamais mentionné l'assassinat – seulement qu'il avait répété à plusieurs reprises qu'il « devait se rendre à Cuba ».

En 1978, un chercheur de la U.S. House Select Commission on Assassinations nommé Dan Hardway s'est rendu au Mexique pour enquêter sur l'assassinat de JFK. Il n'a pas pu interviewer Contreras malgré plusieurs tentatives, mais dans un rapport influent, il a averti que son récit ne devait pas être rejeté.

Le journaliste du New York Times Shenon, qui a interviewé Oscar Contreras pour un livre de 2013 sur l'assassinat de JFK, a également trouvé Contreras crédible. Shenon a écrit que Contreras - qu'il appelle un "journaliste éminent" - "est allé beaucoup plus loin" dans leur interview qu'il ne l'avait fait avec la CIA, alléguant "des contacts beaucoup plus étendus entre Oswald et des agents cubains au Mexique".

Dan Hardway, qui est maintenant avocat en Virginie-Occidentale, croit toujours Contreras. Après avoir lu le livre de Shenon, il a réitéré en 2015 que Lee Harvey Oswald aurait pu faire partie d'un réseau de renseignement cubain plus large.


De nouveaux documents sur l'assassinat de JFK plongent dans le voyage d'Oswald au Mexique et envisage de s'enfuir

Une partie d'un dossier de la CIA, daté du 10 octobre 1963, détaille le rapport "d'une source fiable et sensible au Mexique" sur le contact de Lee Harvey Oswald avec l'ambassade de l'Union soviétique à Mexico, qui a été publié pour la première fois vendredi, 3 novembre 2017, par les Archives nationales. Jon Elswick/AP masquer la légende

Une partie d'un dossier de la CIA, daté du 10 octobre 1963, détaille le rapport "d'une source fiable et sensible au Mexique" sur le contact de Lee Harvey Oswald avec l'ambassade de l'Union soviétique à Mexico, qui a été publié pour la première fois vendredi, 3 novembre 2017, par les Archives nationales.

Les Archives nationales ont publié vendredi 553 nouveaux documents liés à l'assassinat en 1963 du président John F. Kennedy.

L'Associated Press rapporte que les documents supplémentaires montrent que la CIA travaillait pour recueillir des informations sur un voyage à Mexico que l'assassin de Kennedy, Lee Harvey Oswald, avait fait des semaines avant qu'il ne tire sur le président.

"Des documents publiés vendredi montrent que des responsables se sont demandé si Oswald avait tenté d'obtenir des visas des ambassades soviétique et cubaine à Mexico afin de" s'échapper rapidement après avoir assassiné le président "", rapporte l'AP.

Politique

La plupart des nouveaux fichiers JFK ont déjà été vus sous une forme ou une autre

Des documents précédents dans le communiqué ont montré que le directeur du FBI, J.Edgar Hoover, s'inquiétait de convaincre "le public qu'Oswald est le véritable assassin" après avoir été abattu par le propriétaire de la discothèque Jack Ruby alors qu'il était en garde à vue deux jours après l'assassinat de Kennedy.

Un autre document a révélé qu'une personne anonyme a appelé un service de presse à Cambridge, en Angleterre, exhortant un journaliste à appeler l'ambassade américaine à Londres « pour de grandes nouvelles, puis a raccroché », seulement 25 minutes avant que Kennedy ne soit abattu.

Comme les Archives nationales l'ont noté vendredi, le président Trump "a ordonné que tous les documents restants régis par l'article 5 de la loi JFK soient rendus publics" après que certaines agences aient demandé certaines suppressions. "La publication par les Archives nationales d'aujourd'hui représente la première d'une série de publications continues conformément au mémorandum du président basé sur des examens antérieurs effectués par des agences."


L'enquête de la garnison

À la fin de 1966, le procureur du district de la Nouvelle-Orléans, dont le bureau avait brièvement détenu un pilote lié à Oswald nommé David Ferrie le week-end de l'assassinat, a commencé à réenquêter discrètement sur l'aspect de la Nouvelle-Orléans de l'assassinat de JFK. Oswald avait passé l'été 1963 dans cette ville, se livrant à d'étranges activités pro-castristes que beaucoup ont interprétées comme « construire une légende pro-castriste » plutôt qu'authentique.

Les journalistes locaux ont rapidement découvert et annoncé l'enquête de Garrison, et les médias du monde entier sont descendus à la Nouvelle-Orléans. Début mars 1967, des pistes intrigantes avaient été développées, Ferrie était mort et Garrison avait inculpé un homme d'affaires nommé Clay Shaw pour complot en vue de commettre un meurtre. Le procureur s'est vanté d'avoir procédé à d'autres arrestations et résolu l'affaire - à son grand regret plus tard.

Le film JFK présente Garrison comme un procureur sérieux et travailleur qui a fait la célèbre remarque « Que justice soit faite, même si les cieux tombent ». À l'été 1967, cependant, les médias nationaux le présentaient comme un charlatan, l'accusant même d'avoir soudoyé des témoins et d'autres abus. Garrison a riposté dans les médias avec un certain succès, mais le mal était déjà fait.

En fin de compte, l'affaire contre Shaw ne le reliait que de manière ténue à Oswald, et le complot du meurtre se résumait à un seul témoin vedette, Perry Russo, qui a allégué une réunion au cours de laquelle Shaw, Ferrie et Oswald avaient comploté l'assassinat. Il n'a fallu qu'une heure au jury pour rendre un verdict de non-culpabilité.

Certaines des accusations de Garrison - par exemple qu'un numéro trouvé dans les carnets d'adresses d'Oswald et de Shaw était une forme codée du numéro de téléphone non répertorié de Jack Ruby - étaient irresponsables ou carrément stupides. Mais Garrison avait découvert de nombreux suspects et pistes. Par exemple, c'est Garrison qui a découvert que l'adresse imprimée sur certains des tracts pro-Castro d'Oswald était le même bâtiment qui abritait le bureau du virulent anti-communiste Guy Banister. L'épouse et la secrétaire de Banister ont déclaré plus tard que Banister leur avait dit qu'Oswald était lié au bureau. Garrison a également produit des témoins liant Oswald à Shaw et a découvert certains des liens de Shaw avec la CIA. Des dossiers déclassifiés montrent maintenant que la CIA était suffisamment inquiète pour tenir des réunions consacrées au suivi des activités de Garrison, et que le ministère de la Justice et un proche collaborateur de Robert Kennedy ont pris des mesures extraordinaires pour arrêter le D.A., et plus tard le poursuivre en représailles.

Les opinions sur Garrison parmi les chercheurs sur les assassinats étaient divisées à l'époque et le sont restées. Mais il ne fait aucun doute que la controverse et le ridicule dirigés contre Garrison ont eu pour effet de mettre fin aux appels des médias grand public à une révision de la Commission Warren, au moins pendant un certain temps.


C.I.A. Des documents décrivent la visite de Lee Harvey Oswald au Mexique

WASHINGTON - Des centaines de pages de C.I.A. les câbles et les rapports publiés vendredi par l'administration Trump ont jeté un nouvel éclairage sur les visites mystérieuses de Lee Harvey Oswald aux ambassades soviétique et cubaine à Mexico quelques semaines avant l'assassinat de John F. Kennedy.

Loin de suggérer que M. Oswald était un agent de sang-froid de l'un ou l'autre des pays communistes, les documents décrivent la confusion des fonctionnaires des ambassades qui ont été entendus lors d'appels interceptés essayant de donner un sens au « pauvre espagnol » et au russe « cassé » d'Oswald.

La C.I.A. La station de Mexico a gardé un œil attentif sur l'ambassade soviétique, en utilisant "des écoutes téléphoniques multilignes, trois sites photographiques, une équipe de surveillance mobile et une opération d'interception du courrier", selon un document.

Mais un examen précipité des dossiers de surveillance après la mort de Kennedy semble avoir montré peu d'intérêt. Au lieu de cela, les responsables se sont retrouvés à chasser des fantômes : un Nicaraguayen qui avait vu Oswald être payé pour l'assassinat – un jour où Oswald n'était pas au Mexique – et un appel intercepté entre deux Cubains à Mexico et à Miami. Dans l'appel, l'un d'eux a fait une affirmation douteuse : « Le plan de Castro reporté, Bobby est le suivant », se référant à Fidel Castro, le leader cubain, et à Robert F. Kennedy, le frère du président.

Pris au total, ils brossent le tableau d'un établissement de renseignement américain obsédé par la théorie selon laquelle l'assassinat faisait partie d'un complot cubain ou soviétique plus large visant à déstabiliser et à affaiblir les États-Unis.

Un câble rapporte que Castro a averti les dirigeants américains qui l'ont ciblé qu'ils "ne seraient pas en sécurité". Un autre document rapporte qu'un fonctionnaire consulaire soviétique qui avait traité la demande de visa d'Oswald travaillerait pour le 13e département du KGB, qui s'occupait des "opérations humides" - un argot du renseignement pour les meurtres.

Les fichiers de la National Archives and Records Administration ont été publiés en réponse à une loi de 1992 adoptée pour finalement dissiper tout soupçon persistant concernant l'assassinat de Kennedy. La loi exigeait que tous les dossiers d'assassinats soient publiés au plus tard 25 ans à compter de cette date, qui était la semaine dernière, à moins que le président n'autorise une nouvelle retenue pour des raisons de sécurité nationale.

Le président Trump a accepté à contrecœur la semaine dernière de retenir des dizaines de milliers de documents pour donner aux agences de renseignement plus de temps pour les examiner. Mais alors qu'il a accordé aux agences six mois pour l'examen, il leur a ordonné de commencer à publier plus d'articles sur une base continue, puis de les revoir une fois de plus pour supprimer toutes les expurgations afin qu'elles puissent être publiées dans leur intégralité d'ici le 26 avril. Les seules expurgations qui M. Trump a déclaré que les noms et adresses des personnes encore en vie étaient toujours justifiés.

La grande majorité des 676 documents rendus publics vendredi provenait de la C.I.A. et n'avait jamais été libéré auparavant. Leur libération est intervenue après la publication de 2 891 documents la semaine dernière. De ce nombre, seulement 53 n'avaient jamais été divulgués par les archives, le reste avait été rendu public avec des expurgations qui ont maintenant été supprimées.

Le lot de vendredi était également truffé de rédactions. Un document de 79 pages faisait référence à un « projet opérationnel » non spécifié et a été entièrement masqué à l'exception d'une demande de « vérification rapide » d'une plaque d'immatriculation du Maryland appartenant à une Ford 1960. Sur ordre de M. Trump, un tel document devrait être à nouveau publié sans les expurgations.

De nombreux documents ont peu à voir avec l'assassinat, y compris un dossier de 48 pages apparemment sans rapport avec des rapports d'agences sur le comportement politique, personnel et sexuel du révérend Martin Luther King tiré d'une écoute téléphonique de sa chambre d'hôtel près du L'aéroport de Miami.

M. King et deux hommes non identifiés, selon le rapport, ont discuté de « la course au poste de gouverneur de Floride, un voyage à Bimini et plusieurs expériences sexuelles diverses », ainsi que des spéculations sur son association avec les communistes. Les agents ont fouillé la pièce après son départ, vidant « des corbeilles et des commodes », où ils ont trouvé une page de journal avec le numéro de téléphone de l'avocat de M. King basé à New York, Harry H. Wachtel.

Un document de 230 pages contenait des informations secrètes de la C.I.A. dossiers relatifs à E. Howard Hunt, un ancien de la C.I.A. officier qui est devenu célèbre comme l'un des « plombiers » du président Richard M. Nixon. Parmi ces documents figurait un mémorandum daté du 21 juin 1972 – quatre jours après le cambriolage du Watergate – dans lequel des responsables discutaient de la manière d'identifier M. Hunt aux médias.

Mais certains ont fourni de nouvelles informations sur la tentative de plusieurs années de découvrir un motif derrière le meurtre d'une icône américaine par un vagabond débraillé et apparemment confus.

Un document de 258 pages contenant des informations détaillées reçues par un transfuge de l'Union soviétique, Yuri Ivanovich Nosenko, décrivant les rencontres du KGB avec Oswald lorsqu'il a tenté de faire défection en Russie en 1959.

M. Nosenko, l'un des responsables chargés d'examiner la demande de citoyenneté soviétique d'Oswald, a déclaré à la C.I.A. que le K.G.B. avait décidé de « s'en laver les mains ».

Le document déclare : « Lorsqu'Oswald en 1959 a annoncé son désir de faire défection en Union soviétique et en particulier après avoir tenté de se suicider en se coupant les poignets, le K.G. B. a senti qu'il y avait «quelque chose qui n'allait pas» avec lui et a décidé de le laisser [inconnu] seul.

Après les documents publiés vendredi, les archives détenaient encore 30 678 documents. Les responsables des archives prévoient que plusieurs autres lots seront publiés au cours des prochaines semaines.

« Vous en apprenez davantage sur la période, le temps, notre histoire », a déclaré William J. Bosanko, directeur de l'exploitation des archives. « Tout cela n'est pas joli. Certains d'entre eux sont inconfortables. Certains d'entre eux vont remettre en question nos relations avec les autres. Mais c’est ce qui est si différent dans notre démocratie.


Vol JetBlue JFK vers Cancun

Je me demande si quelqu'un a fait un vol JetBlue tôt le matin (7h45) de JFK à Cancun. Nous vivons à environ une heure et demie de JFK.Je ne sais pas à quoi ressemblent les lignes de sécurité tôt un dimanche matin. En règle générale, nous utilisons l'aéroport de Newark mais nous voulions JetBlue - nous volons donc JFK. Des conseils sur quand nous devrions arriver? J'avais prévu de partir 2 heures avant le vol, mais j'ai entendu des histoires d'horreur sur la sécurité et les lignes.

J'ai décollé de JFK sur JetBlue samedi tôt le matin fin avril. Oui les files sont longues mais elles avancent vite. IMO 2 heures devraient suffire. En fait, avec autant de vols partant presque en même temps, j'ai été étonné de la vitesse à laquelle ils se déplacent. JetBlue et TSA font quelque chose de bien au terminal JetBlue.

Nous avons pris un vol de correspondance Jet Blue à 7h45 à JFK depuis Syracuse un vendredi. Voile en douceur ! D'autre part. L'aéroport de Newark est odieux (à mon avis) !

Nous avons pris ce vol JB plusieurs fois, principalement le samedi et nous nous donnons 2h30. Nous avons toujours eu beaucoup de temps à perdre. Ça bouge vite. Nous volons en fait dimanche prochain le 29 sur ce vol. Nous avons un ramassage à 3h45, nous sommes à environ une heure et demie de JFK. Je prévois d'avoir plus qu'assez de temps supplémentaire, mais je fais partie de ceux qui préfèrent s'asseoir et attendre plutôt que de devoir traverser l'aéroport en courant.

-:- Message du personnel de Tripadvisor -:-

Ce sujet a été fermé aux nouveaux messages pour cause d'inactivité. Nous espérons que vous vous joindrez à la conversation en publiant sur un sujet ouvert ou en en commençant un nouveau.

Pour consulter les directives de publication des forums Tripadvisor, veuillez suivre ce lien : http://www.tripadvisor.com/pages/forums_posting_guidelines.html

Nous supprimons les messages qui ne respectent pas nos directives de publication et nous nous réservons le droit de supprimer tout message pour quelque raison que ce soit.


Voyage dans les États de l'Ouest : White Sands Missile Range, Nouveau-Mexique

Les documents de cette collection qui ont été préparés par des fonctionnaires des États-Unis dans le cadre de leurs fonctions officielles sont dans le domaine public.
Certains des documents d'archives de cette collection peuvent être soumis à des droits d'auteur ou à d'autres restrictions de propriété intellectuelle. Il est conseillé aux utilisateurs de ces documents de déterminer le statut de droit d'auteur de tout document à partir duquel ils souhaitent publier.

La loi sur le droit d'auteur des États-Unis (Titre 17, Code des États-Unis) régit la réalisation de photocopies ou d'autres reproductions de matériel protégé par le droit d'auteur. Sous certaines conditions prévues par la loi, les bibliothèques et archives sont autorisées à fournir une photocopie ou une autre reproduction.
L'une de ces conditions spécifiées est que la photocopie ou la reproduction ne doit pas être "utilisée à des fins autres que l'étude privée, la bourse ou la recherche". Si un utilisateur fait une demande ou utilise ultérieurement une photocopie ou une reproduction à des fins excessives d'"utilisation équitable", cet utilisateur peut être tenu responsable de la violation du droit d'auteur. Cette institution se réserve le droit de refuser d'accepter une commande de copie si, à son avis, l'exécution de la commande impliquerait une violation de la loi sur le droit d'auteur. La loi sur le droit d'auteur étend sa protection aux œuvres non publiées dès leur création sous une forme tangible.


Comme CNN l'a rapporté, parmi les premières révélations à émerger des fichiers nouvellement publiés figuraient des notes de la CIA sur un appel téléphonique intercepté le 28 septembre 1963, de Lee Harvey Oswald à un agent du KGB à Mexico, et des preuves que le FBI&# x2019s Dallas bureau a reçu une menace sur la vie d'Oswald&# x2019s le 23 novembre 1963, la nuit avant que Jack Ruby ne lui tire dessus, d'un homme disant qu'il était un &# x201Cmembre d'un comité organisé pour tuer Oswald.&# x201D

Les documents ont été rendus publics en vertu de la loi de 1992 sur la collecte des documents sur l'assassinat de John F. Kennedy, qui exigeait que tous les documents conservés aux Archives nationales concernant l'assassinat soient rendus publics avant le 26 octobre 2017, qui est le 25e anniversaire de l'acte. Mais les inquiétudes de dernière minute des agences de sécurité nationale et de renseignement américaines ont conduit le président Donald Trump à bloquer la publication de milliers des fichiers restants quelques heures seulement avant la date limite.

La majeure partie de la collection massive a déjà été mise à la disposition du public sous une forme complète ou rédigée. Mais des dizaines de milliers de documents étaient restés classifiés, probablement parce qu'ils contenaient des informations très sensibles qui, selon la CIA, le FBI ou d'autres agences, pourraient nuire à la sécurité nationale.

Que contiennent les documents d'assassinat de JFK récemment déclassifiés ?

Une partie d'un dossier, daté du 5 avril 1964, détaille les efforts déployés pour retracer le voyage de Lee Harvey Oswald de Mexico aux États-Unis. (Crédit : Jon Elswick/AP Photo)

1) Parmi les documents qui devaient initialement être publiés, quelque 3 100 n'avaient jamais été vus par le public auparavant. Bien que peu d'experts s'attendaient à ce que le dernier lot de fichiers offre un "pistolet fumant" prouvant que Lee Harvey Oswald n'a pas agi seul en tuant Kennedy à Dallas le 22 novembre 1963, le dernier lot de fichiers devait fournir plus d'informations sur exactement combien les agences de sécurité nationale américaines savaient sur Oswald avant l'assassinat, et combien d'informations la CIA et le FBI ont retenu de l'enquête officielle sur l'assassinat, qui s'est terminée en 1964.

2) La plupart des fichiers restants les plus attendus concernent un voyage qu'Oswald a effectué à Mexico en septembre 1963, deux mois seulement avant qu'il ne tire sur Kennedy. Au cours de sa visite, Oswald s'est rendu à l'ambassade de Cuba et a rencontré des responsables dans sa tentative d'obtenir un visa pour se rendre à Cuba, puis en Union soviétique.

3) De nombreux dossiers initialement prévus pour publication proviendraient du bureau de la CIA à Mexico et pourraient révéler si des agents américains là-bas étaient au courant du plan d'Oswald pour tuer Kennedy (dont il aurait parlé ouvertement lors de son voyage) et de combien ils ont peut-être retenu le siège de la CIA à Washington.

VIDÉO : James Leavelle, témoin de l'histoire &# x2013 L'ancien détective d'homicide du Texas James Leavelle donne un compte rendu de première main de l'assassinat de JFK&# x2019s.

Ce que disent les experts :

Gerald Posner, un expert de l'assassinat de Kennedy et auteur du livre Affaire classée, a émis l'hypothèse que les révélations contenues dans le dernier lot de dossiers pourraient s'avérer embarrassantes pour certaines personnalités : qu'ils informaient sera embarrassant pour eux.”

Posner&# xA0 pense également que les fichiers&# xA0 peuvent contenir des éléments intrigants sans rapport avec l'assassinat, y compris une lettre manuscrite de Jackie Kennedy à propos des funérailles de son mari&# x2019s et une lettre précédemment classée de J. Edgar Hoover.

Philippe Shenon, auteur de Un acte cruel et choquant : l'histoire secrète de l'assassinat de Kennedy, écrit dans Politico que le nouveau lot de fichiers contient également une transcription d'une interview de 1976 par des enquêteurs du Congrès de James Jesus Angleton, directeur du contre-espionnage de la CIA en 1963 et principal canal d'information entre l'agence et la Commission Warren, qui a enquêté sur l'assassinat.

Lee Harvey Oswald distribue des dépliants Hands Off Cuba dans les rues de la Nouvelle-Orléans, en Louisiane. Cette photographie a été utilisée dans l'enquête sur l'assassinat de Kennedy. (Crédit : Corbis via Getty Images)

Ces documents nouvellement déclassifiés alimenteront-ils davantage de théories du complot ? 

Malgré la conclusion officielle de la commission&# x2019s en 1964 qu'Oswald a agi seul dans le meurtre de Kennedy, de nombreuses personnes se sont accrochées à la conviction que plus d'une personne devait être impliquée. (Cela n'a certainement pas aidé qu'Oswald n'ait jamais été jugé pour ce crime, ayant été abattu par Jack Ruby deux jours après l'assassinat de Kennedy.)

Les spéculations sur les activités d'Oswald lors de son voyage au Mexique ont longtemps alimenté l'une des théories du complot les plus populaires liées à JFK, qui soutient que le dictateur cubain Fidel Castro a comploté d'assassiner Kennedy pour se venger de l'invasion de la baie des Cochons. Dans les années 1970, les révélations selon lesquelles l'administration Kennedy a fait diverses tentatives pour assassiner Castro ont alimenté l'idée que Castro a agi d'abord contre Kennedy.

En plus de Castro, les conspirateurs potentiels ont inclus la CIA, le vice-président Lyndon B. Johnson, la mafia, le KGB ou une combinaison malveillante de ceux-ci. Le succès d'Oliver Stone&# x2019s film &# x201CJFK,&# x201D qui suggérait qu'un vaste complot du gouvernement était derrière l'assassinat, a contribué à motiver le Congrès américain à adopter le Records Collection Act en 1992. Par ses termes, tout le matériel lié à l'assassinat seraient conservés dans une seule collection aux Archives nationales.

L'intérieur de la limousine présidentielle après l'assassinat de Kennedy. (Crédit : Corbis via Getty Images)

Combien de fichiers sur l'assassinat de JFK ont été déclassifiés ? 

Selon les Archives nationales, sur la bibliothèque totale de fichiers, qui comprend quelque 5 millions de pages, 88 % sont ouverts et accessibles au public depuis la fin des années 1990. 11% supplémentaires avaient été libérés sous une forme expurgée, avec des parties sensibles supprimées.

À l'approche de la date limite d'octobre 2017, les Archives ont publié un lot de documents en juillet, dont un total de 3 810 documents. Quelque 441 avaient été retenus dans leur intégralité jusqu'à ce point, et 3 369 précédemment libérés sous forme expurgée. Parmi les informations publiées figuraient 17 fichiers audio d'entretiens menés avec un officier du KGB, Yuri Nosenko. Nosenko, qui a fait défection aux États-Unis au début de 1964, a affirmé avoir été responsable d'un dossier que le KGB gardait sur Oswald pendant le temps qu'il vivait en Union soviétique (1959-62).

La loi de 1992 précisait que seul le président des États-Unis pouvait choisir de bloquer la publication des dossiers restants au-delà de la date limite d'octobre. Le 21 octobre, le président Trump a annoncé via Twitter qu'il prévoyait d'autoriser leur libération, apparemment contre l'avis de certaines agences de sécurité nationale. La veille de la sortie, il a de nouveau taquiné la sortie attendue des fichiers JFK sur Twitter, la qualifiant de « Tellement intéressant ! »

Mais à l'approche de la fin de la date limite, le président Trump a publié une note de service déclarant que même s'il ordonnait que le voile de l'histoire soit enfin levé, il bloquerait la publication de certains des fichiers JFK restants dans l'attente d'un six mois supplémentaires d'examen. La décision de Trump est intervenue après que les agences de renseignement et de sécurité nationale des États-Unis ont fait des recommandations de dernière minute pour que certains documents soient expurgés. "Aujourd'hui, les CI n'ont d'autre choix que d'accepter ces suppressions plutôt que de permettre un préjudice potentiellement irréversible à la sécurité de notre nation", lit-on dans la note.

Au lieu du cache complet des fichiers restants, les Archives nationales ont mis en ligne 2 891 enregistrements dans la soirée du 26 octobre. Conformément à l'ordre du président Trump, les Archives ont déclaré qu'elles traiteraient les enregistrements supplémentaires (sous réserve des suppressions recommandées) pour publication. sur une base continue à l'avenir.


Voir la vidéo: First time on delta! Flight report Mexico City - New York JFK 757 -200 (Août 2022).