Des articles

L'Allemagne dans la Grande Guerre - L'année d'ouverture, Joshua Bilton

L'Allemagne dans la Grande Guerre - L'année d'ouverture, Joshua Bilton


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'Allemagne dans la Grande Guerre - L'année d'ouverture, Joshua Bilton

L'Allemagne dans la Grande Guerre - L'année d'ouverture, Joshua Bilton

Au cours des dernières années, les images de la Première Guerre mondiale sont devenues familières à beaucoup d'entre nous, mais la grande majorité de ces images proviennent de sources britanniques. C'est le premier d'une série de livres fournissant l'image allemande de la guerre, couvrant tous les nombreux fronts sur lesquels se sont battus à ce stade précoce de la guerre.

Les images sont l'objectif principal ici - chacune a une légende, mais elles sont assez courtes - une ou deux phrases au maximum. Bien qu'il n'y ait pas beaucoup de détails, l'auteur inclut des détails clés, tels que l'identification du type exact de canon d'artillerie exposé ou l'identité de l'unité. Les images du front occidental montrent des scènes largement familières, mais avec une tournure légèrement différente - souvent aussi simple que des uniformes différents, mais comprenant également des images plus sympathiques de troupes allemandes que ce n'est normalement le cas.

Le livre couvre tous les aspects de la guerre, ce qui nous permet de voir toute la variété des champs de bataille sur lesquels les Allemands se sont battus au cours de la première année de la guerre. À l'ouest, la période de mouvement ouvert est suivie des premières images familières des tranchées, mais à l'est, il y a beaucoup plus de variété. Une photo montre des fortifications bien construites traversant une zone de zone humide, flottant effectivement au-dessus de l'eau - à l'ouest, elles auraient été détruites en quelques minutes, mais à l'est, elles semblent avoir été entièrement adaptées à la situation.

Certains de ces champs de bataille n'existaient vraiment qu'au début de la guerre. Nous voyons ainsi des images de l'empire colonial allemand, dont la plupart a été perdu au cours de la première année de la guerre, et des escadrons de croiseurs allemands d'outre-mer, qui, après quelques premiers succès dramatiques, ont tous été balayés par la Royal Navy et ses alliés.

Il s'agit d'une impressionnante collection de photographies, donnant une nouvelle perspective à un sujet autrement familier.

Chapitres
1 - Mobilisation - Autriche et Allemagne
2 - Avance occidentale
3 - Avancement à l'Est et repli
4 - Les théâtres du Pacifique et d'Afrique
5 - Turquie
6 - La guerre navale
7 - Le front intérieur

Auteur : Joshua Bilton
Édition : Broché
Pages : 96
Editeur : Pen & Sword Military
Année : 2017



L'Allemagne dans la Grande Guerre - L'année d'ouverture, Joshua Bilton - Histoire

Saint Augustin, Martin Luther et les origines de la Première Guerre mondiale
Par Edward J. Langer

Le 28 juin 1914, l'archiduc François-Ferdinand et son épouse la duchesse Sophie sont assassinés par Gavrilo Princip à Sarajevo, en Bosnie-Herzégovine. L'archiduc Ferdinand était l'héritier du trône d'Autriche-Hongrie. Gavrilo Princip était membre de l'organisation terroriste serbe connue sous le nom de Main noire, un groupe qui cherchait à séparer la Bosnie-Herzégovine de l'empire austro-hongrois et à le rejoindre avec la Serbie (Servie).[1]

L'Autriche a réagi à l'assassinat en tentant d'écraser tous les mouvements nationalistes serbes. La Serbie s'est tournée vers le tsar Nicolas II de Russie pour obtenir sa protection. L'Autriche-Hongrie s'est tournée vers le Kaiser Guillaume II d'Allemagne pour obtenir son soutien. Au cours du mois qui a suivi l'assassinat, toutes les grandes puissances d'Europe ont déployé une intense activité diplomatique pour résoudre les différends entre la Serbie et l'Autriche-Hongrie et éviter une nouvelle guerre européenne. Toute cette activité n'a servi à rien lorsque la guerre a éclaté le 28 juillet 1914 entre la Serbie et l'Autriche-Hongrie.

Cette guerre aurait pu rester localisée dans la région à l'exception de l'implication de l'Allemagne et de la Russie. La Russie voulait étendre son influence dans la région. Pour soutenir la Serbie et faire face à toute menace militaire le long de ses frontières avec l'Autriche, la Russie a ordonné la mobilisation complète de son armée le 30 juillet. L'Allemagne mobilisa son armée le lendemain et déclara la guerre à la Russie le 1er août. Puisque la Russie était en guerre avec l'Allemagne, la France, en vertu d'un traité, était obligée de déclarer la guerre à l'Allemagne. La Grande-Bretagne, en vertu d'un traité avec la Belgique, est entrée en guerre après que l'Allemagne a traversé la Belgique pour combattre la France. Et c'est ainsi qu'a commencé l'horreur connue sous le nom de Première Guerre mondiale.

ORIGINES DE LA PREMIÈRE GUERRE MONDIALE

Il existe plusieurs théories sur les origines de la Première Guerre mondiale. La première, et la plus utilisée, était la course aux armements, plus précisément une course de cuirassés. En 1906, la Grande-Bretagne a lancé le cuirassé HMS Cuirassé. Ce navire a rendu tous les navires de toutes les marines immédiatement obsolètes. Pour qu'un pays prospère au XXe siècle, il avait besoin de colonies et d'une marine puissante pour protéger les routes commerciales. HMS Cuirassé et ses navires jumeaux pourraient facilement menacer les routes commerciales d'autres pays. Pour contrer HMS Cuirassé, d'autres pays ont lancé leur propre programme de construction de cuirassés. Mais la technologie progressait rapidement. Les navires les plus récents sur la planche à dessin auraient un blindage, une propulsion et des canons améliorés. La course était lancée.

En plus de la course navale, les différentes unités de l'armée mettaient à jour leurs armes avec de nouveaux fusils à chargement par la culasse, de l'artillerie et surtout des mitrailleuses, et elles développaient de nouvelles tactiques. Malheureusement, ils envisageaient un conflit de courte durée, ils n'avaient donc que 90 jours de munitions et de fournitures. C'était censé être une splendide petite guerre.

Deuxièmement, il y avait le besoin d'un empire. La Grande-Bretagne et la France ainsi que d'autres nations européennes avaient déjà divisé le monde et prospéraient grâce au commerce international. L'Allemagne a été laissée dans la poussière et a dû lutter pour reconstituer un empire. Ils ont saisi toutes les occasions, y compris lors des premières batailles de la guerre hispano-américaine. Après que Dewey eut vaincu la flotte espagnole à Manille, l'Allemagne envoya une puissante force de surface aux Philippines pour « enquêter ». La flotte américaine victorieuse manquait de munitions et ne pourrait pas vaincre cette force allemande si une bataille éclatait. Heureusement, l'arrivée de quelques navires britanniques stoppa toute agression de la flotte allemande.

Enfin, il y a les problèmes persistants dans les Balkans. Les différentes ethnies se chamaillent toujours entre elles et pour ajouter à la misère du peuple, elles sont constamment annexées par de puissants voisins.

Toutes ces causes ne sont pas en conflit les unes avec les autres mais se complètent au contraire. Mais à ces causes s'ajoutent une cause fondamentale fondamentale. Les monarques d'Europe partageaient une croyance religieuse fondamentale selon laquelle ils ont été nommés par Dieu pour régner et pour maintenir cette relation avec Dieu, ils doivent parfois déclarer une « guerre juste ».

LE DROIT DIVIN DES ROIS

Cette croyance soutenait que les monarques recevaient leur commission, leur droit de gouverner et la légitimité de leur gouvernement directement de Dieu. Saint Augustin d'Hippone (354-430) a écrit dans Cité de Dieu : « car la Sagesse de Dieu parle ainsi : 172).* Mais pour maintenir leur légitimité, les monarques devaient obéir à Dieu et agir de manière moralement responsable. Cela ne veut pas dire morale personnelle. Un roi pouvait avoir une femme et dix maîtresses tout en régnant moralement sur son pays. C'est une responsabilité morale envers son pays et son peuple. Le roi doit gouverner son peuple avec sagesse et justice et il doit protéger son peuple des menaces extérieures. Le défaut d'obéir aux règles de Dieu et de ne pas protéger son peuple, ce qui inclut les menaces aux frontières nationales, remet en question le droit du roi de continuer légitimement à régner. Si le monarque ne suit pas les règles de Dieu, lui et son gouvernement seront remplacés par Dieu.

Pour protéger son peuple des agresseurs extérieurs, le roi a l'obligation de déclarer la guerre. Encore une fois, saint Augustin écrit : « le sage mènera une guerre juste… car c'est la mauvaise action de la partie adverse qui oblige le sage à mener des guerres justes » (Augustin, livre XIX, chapitre VII, 683). Un roi sage a le devoir et l'honneur de mener une guerre juste parce que l'autre partie a fait du tort à lui et à son peuple.

Le concept du droit divin des rois n'était pas exclusif à saint Augustin. Des siècles plus tard, Martin Luther (1483-1546) « affirma le droit divin des princes allemands » (Laski 1919, 295).

Le roi Jacques Ier d'Angleterre (1566-1625) écrit dans Works : « L'état de la monarchie est la chose la plus suprême sur terre car les rois ne sont pas seulement les lieutenants de Dieu sur terre et siègent sur le trône de Dieu, mais même par Dieu lui-même sont appelés des dieux » (Jacques I 1609).

L'évêque français Jacques-Bénigne Bossuet (1627-1704) dans sa Politique de 1679 tirée des paroles mêmes de l'Écriture écrit : « Il ressort de tout cela que la personne du roi est sacrée, et l'attaquer de quelque manière que ce soit est un sacrilège… le service de Dieu et le respect accordé aux rois sont liés » (Bossuet, 1). En outre, la pensée française a continué l'idée du droit divin de régner. « En France comme dans l'Amérique coloniale, la doctrine du droit supérieur a été utilisée à plusieurs fins politiques, parmi lesquelles la promulgation de principes rationnels de légitimité » (Brown 1969 : 372).

Toute cette tradition du droit divin des rois vient d'écrivains chrétiens occidentaux. Cependant, même la Russie avait des convictions : « La cérémonie judiciaire a non seulement renforcé les idées de légitimité divine, mais a également rappelé aux dirigeants leurs obligations envers Dieu en haut et envers leur peuple dans ce monde » (Kivelson 2002).

L'apparat et la cérémonie étaient l'apparence extérieure pour la nation du droit continu du roi à régner sous Dieu. Les robes et les uniformes spéciaux portés par le monarque les distinguent de la personne ordinaire. Le Kaiser Guillaume II avait deux pièces pour abriter sa collection d'uniformes, qui se composait de trois cents uniformes régimentaires différents proclamant ses différents grades et positions au sein de l'Empire allemand. Il a également conservé des uniformes distincts représentant les grades honorifiques qu'il détenait avec d'autres pays et qu'il portait pour recevoir des invités lors de visites d'État (MacDonogh 2000, 126). À cet égard, leurs vêtements étaient parallèles aux vêtements portés par le clergé. Chacun avait un rang et une relation particuliers avec Dieu, et leurs robes/uniformes de cérémonie renforçaient l'image de cette relation avec le peuple.

Le monarque a sa commission divine directement de Dieu. Cette commission donne au monarque la légitimité pour gouverner son peuple. Cette légitimité est renforcée par la cérémonie judiciaire et la nécessité de prendre soin de son peuple, ce qui inclurait le droit/besoin de mener la guerre juste. Bien que le monarque soit nommé par Dieu, cela ne signifie pas que le roi peut désobéir aux lois de Dieu ou négliger son peuple. Comme l'écrit Martin Luther : « les tyrans courent le risque que, par décret de Dieu, leurs sujets se soulèvent, comme on l'a dit, et les tuent ou les chassent ». « Dieu a encore un autre moyen de punir les dirigeants… il peut susciter des dirigeants étrangers… afin qu'il y ait suffisamment de vengeance, de punition et de danger qui pèsent sur les tyrans et les dirigeants, et Dieu ne permet pas qu'ils soient méchants et aient la paix et la joie » ( Luther). Ne pas mener la guerre juste remet en question la légitimité que Dieu a donnée au roi pour gouverner. « Une éthique politique est une éthique de responsabilité. La tradition de la guerre juste offre un moyen d'exercer cette responsabilité » (Elshtain 2002, 2)

CONTEXTE HISTORIQUE

L'Autriche

L'Autriche avait commencé le XIXe siècle comme l'une des grandes puissances européennes. En 1914, un peu plus de cent ans plus tard, c'était une puissance européenne de second ordre. Alors que d'autres pays étendaient leur empire à travers le monde, l'influence et la puissance de l'Autriche se limitaient aux affaires à l'intérieur de ses frontières et des zones slaves du sud. La chute de l'Autriche a commencé en 1806 après qu'une série de défaites militaires ait privé l'Autriche d'une grande partie de son territoire et créé la Confédération du Rhin. François II, Empereur de Rome Sainte et Empereur de l'Empire d'Autriche a été contraint de devenir seulement François Ier, Empereur d'Autriche. Cette perte de prestige et de titre s'est poursuivie tout au long du siècle sous l'empereur suivant, François-Joseph (1835-1916), avec la perte éventuelle de la monarchie en 1918, Charles Ier renonçant à ses pouvoirs impériaux.

François-Joseph est déclaré empereur le 2 décembre 1848, avec l'abdication de son père Ferdinand. Le 8 juin 1867, il est sacré roi de Hongrie (le double empire austro-hongrois) en la cathédrale Saint-Matthieu de Budapest. Charles Ier a été couronné à la colonne de la Sainte-Trinité à l'extérieur de l'église Matthias, le 30 décembre 1916

Au cours du XIXe siècle, d'autres formes de gouvernement, non fondées sur une monarchie, ont été établies en Europe. « Dans les années 1830, d'autres formes de légitimité émergent qui repoussent le genre de prétentions dynastiques et religieuses à l'autorité sur lesquelles reposait la version franciscaine de l'État des Habsbourg » (Beller 1996 : 27). L'Autriche avait stagné et regardé vers le passé pour sa gloire, mais le monde avait changé. En 1849, François-Joseph fut contraint d'accepter une forme de gouvernement monarchique constitutionnelle. Mais François-Joseph « restait absolument convaincu de la mission des Habsbourg de régner, de droit divin. De ce point de vue, une constitution, toute constitution était encore une violation des devoirs donnés par Dieu au souverain de gouverner comme sa conscience l'entendait » (Beller 1996, 71). Pour renforcer son autorité, François-Joseph s'est tourné vers le rituel de la monarchie. « Sous François Joseph, la cour des Habsbourg est devenue connue pour son rituel strict, son faste, son exclusivité et de plus en plus pour son caractère anachronique. C'était le résultat de l'effort intentionnel de l'empereur pour restituer à sa cour la « majesté » qui manquait sous Ferdinand, et ainsi, on espérait l'autorité qui allait avec la majesté » (Beller 1996 : 133). Avec François-Joseph octogénaire, toute menace pour l'archiduc François-Ferdinand et pour la ligne de succession représentait une menace claire pour l'Autriche-Hongrie et la monarchie des Habsbourg.

Serbie (Servie)

L'histoire de la Serbie était presque à l'opposé de l'histoire de l'Autriche. Pendant la majeure partie du XIXe siècle, la Serbie faisait partie de l'Empire ottoman. Ce n'est qu'après la guerre de Crimée et le traité de Paris en 1856 que la Serbie, tout en faisant toujours partie de l'Empire ottoman, était désormais sous la protection des gouvernements européens victorieux. Le prince Alexander Karageorgevic a pu former un nouveau gouvernement, mais en 1813, il a été contraint de démissionner et de fuir le pays. Le prince Milosh Obreonvic monta sur le trône. À son décès en 1839, son fils, Michael Obreonvic, devint le prince Milosh Obreonvic.

Mais la paix intérieure ne devait pas durer. En 1868, le prince Michael a été assassiné et son fils, le prince Milan Obreonvic, a accédé au trône. Le prince Milan a finalement pu conclure un traité avec la Turquie et la Serbie est devenue une nation indépendante. En 1882, le prince Milan devint le roi Milan I. Épuisé, il démissionna en 1898 et son fils, le roi Alexandre Ier accéda au pouvoir. En 1903, le roi Alexandre Ier avait été assassiné (il a été abattu plus de 30 fois) et le prince Peter Karageorgevic a été élu par l'Assemblée nationale et est devenu roi. Le roi Pierre Ier avait été « oint à Zica dans l'ancienne église du couronnement des rois serbes » (Miller 1923, 503). Avec la bénédiction et l'onction de l'église et de l'apparat du couronnement, Pierre Ier avait l'apparence extérieure d'un monarque qui venait de recevoir sa commission de gouverner de Dieu. L'apparat confirmé par l'église a rassuré les citoyens du droit du roi à régner.

La Serbie a lutté tout au long de la seconde moitié du XIXe siècle et au XXe siècle pour exister et pour établir une relation stable avec l'Autriche. L'assassinat était un moyen accepté de changer les monarques. Au lieu d'un souverain comme l'Autriche, elle en avait plusieurs. Ses relations avec l'Autriche ont fluctué d'allié proche à ennemi acharné.

Russie

La Russie est entrée au XIXe siècle comme un grand empire. Il a subi une série de défaites par Napoléon de France avec Napoléon capturant finalement Moscou. La Russie a subi une autre défaite contre une expédition anglo, française et turque lors de la guerre de Crimée de 1854-1856. La Russie est enfin capable de vaincre la Turquie dans les Balkans lors de la guerre russo-turque de 1877. En 1900, l'armée a aidé à la libération des ambassades étrangères à Pékin pendant la rébellion des Boxers. Mais lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905, l'armée et la marine furent durement défaites par les Japonais. Plus tard, il n'a pas pu venir en aide à la Serbie en raison des menaces de confrontation armée autrichienne. Ce n'est qu'en 1914 que la Russie a estimé que son armée et sa marine reconstruite étaient suffisamment puissantes pour risquer le combat.

Le tsar Alexandre II (1855-1881) a été crédité d'avoir libéré les serfs et créé une forme de gouvernement plus libérale et progressiste. Six tentatives ont été faites sur la vie d'Alexandre II. La septième tentative s'est avérée fatale. Alexandre III a essayé d'apaiser la noblesse terrienne et de nouvelles réformes du gouvernement étaient peu nombreuses. Au lieu de cela, il a établi un État policier utilisant l'armée pour réprimer les grèves et autres soulèvements. Alexandre III, souffrant d'une maladie rénale, mourut le 20 octobre 1894 et son fils Nicolas II devint tsar – le dernier tsar russe. Le couronnement de Nicolas II a eu lieu dans la cathédrale de l'Assomption à Moscou le 13 mai 1896.

L'industrialisation rapide et la perturbation de l'industrie par les grèves commençaient à paralyser la nation. Nicolas II croyait en son droit divin de régner. Le tsar aimait le spectacle des défilés et participait à de nombreux. « En Russie, ces cérémonies servaient à perpétuer la communion du Tsar avec son peuple, la défense de la terre natale constituant, avec l'onction par l'Église, la double consécration de sa légitimité » (Ferro 1993 : 23). A la veille de la Première Guerre mondiale, les travailleurs russes protestaient violemment contre leurs conditions de travail et l'absence de réformes gouvernementales, l'armée russe se mobilisait dans diverses villes pour réprimer les grèves, et la Russie, ayant été embarrassée internationalement dans la guerre russo-japonaise et ayant été contraint de reculer sur ses obligations envers la Serbie, avait le dos au mur et ne pouvait plus reculer.

L'Allemagne est entrée au XIXe siècle comme un ensemble de petits États contrôlés chacun par un prince. Les États allemands étaient sous le contrôle de l'Autriche mais ont pu obtenir une certaine indépendance dans les batailles contre Napoléon et la fin du Saint Empire romain sous François II d'Autriche. En 1866, ils sont capables de vaincre l'Autriche. Le comte Bismark a formé la Confédération de l'Allemagne du Nord sous la direction prussienne l'année suivante. La Prusse a vaincu la France lors de la guerre franco-prussienne de 1870 et l'Empire allemand a été déclaré en 1871.

En 1859, le futur Kaiser Wilhelm II est né. Wilhelm a été couronné dans la chapelle du palais impérial. Après avoir été couronné roi de Prusse, il a déclaré : « Par la grâce de Dieu, je suis ce que je suis ». En revanche, la cérémonie de couronnement pour le couronner Kaiser d'Allemagne a eu lieu dans la salle blanche du Stadtschloss à Berlin.

En devenant Kaiser à l'âge de vingt-deux ans, il s'est lancé dans un programme d'expansion de l'empire. Malheureusement, une grande partie du monde avait déjà été conquise et colonisée par d'autres pays européens. Il ne restait que quelques endroits en Afrique, quelques îles de l'océan Pacifique et des régions de Chine. La création d'un empire a fourni un prestige et un pouvoir internationaux.

Kaiser Wilhelm II « a souligné la formalité de la royauté… le monarque était le symbole de l'empire dont les progrès devaient encourager le peuple à travers un spectacle sans cesse renouvelé. C'était une forme théâtrale de royauté destinée à éblouir, impressionner et encourager le culte de son peuple » (MacDonogh 2000, 130). Guillaume II croyait également que c'était sa mission divine de diriger le peuple allemand (MacDonogh 2000, 131). Guillaume II était lié à la noblesse d'Angleterre et de Russie, mais il ne laisserait pas les liens familiaux entraver l'expansion de l'empire allemand.

À la veille de la Première Guerre mondiale, ces quatre pays devaient protéger leur prestige chez eux, dans toute l'Europe et dans le monde. Ils ne pouvaient pas se permettre de reculer devant un combat. Agir ainsi remettrait en cause pour eux-mêmes et pour leur peuple leur légitimité à gouverner. Après le début de la guerre, ils doivent délivrer un document qui justifie leurs actions.

Les LIVRES DE COULEUR

Après le début de la guerre, chacun des belligérants a publié un document expliquant sa version des événements ayant conduit à sa déclaration de guerre. Ces documents sont les suivants :

Le livre bleu serbe
Le livre rouge austro-hongrois
Le livre orange russe
Le livre blanc allemand** ***

Ces livres ont tous été publiés à quelques semaines d'intervalle, peu de temps après le début de la guerre, et sont similaires en longueur et en style comme s'ils se copiaient les uns les autres. Ils ont été écrits comme un outil de propagande pour justifier à leurs citoyens, la justesse de leurs actions, et qu'ils n'avaient pas d'autre choix que de déclarer la guerre pour protéger la nation. Ils se sont appuyés sur les traditions passées de la relation spéciale entre le monarque et Dieu et sur l'apparat qui a été utilisé pour renforcer cette relation. Ces livres ont été publiés après le début des hostilités, le contenu pouvait être édité avec des documents ajoutés ou supprimés pour justifier la prise en charge des hostilités.

Protection de la monarchie

Un sujet majeur commun à chacun de ces livres est la nécessité de protéger la monarchie, son prestige, les frontières nationales et l'empire. Tout ce qui menaçait l'un de ces points était une raison pour mobiliser l'armée et partir en guerre. La protection de la dignité et du prestige de la monarchie et du pays est soulignée dans ces livres. La dignité due au monarque et donc à son royaume vient directement de la relation particulière du monarque avec Dieu. Un tel manque de respect ne peut rester incontesté.

L'Autriche-Hongrie s'est plainte que la Serbie « lutte contre la monarchie » (Livre rouge austro-hongrois, 1). L'Austro-Hongrie « La monarchie était déterminée s'il le fallait à aller jusqu'au bout afin de maintenir son prestige et l'intégrité de ses territoires » » (Livre rouge austro-hongrois, 2).

La Serbie s'est également sentie menacée. L'Autriche-Hongrie essayait « de détruire cette haute réputation morale dont la Serbie jouit maintenant en Europe » (Livre bleu serbe, 3). La Serbie estimait que l'Autriche-Hongrie pouvait « traiter l'attentat de Serajevo comme une conspiration panserbe, sud-slave et panslave… il est donc conseillé d'être prêt à se défendre » (Livre bleu serbe, 9). La Serbie craint que l'Autriche-Hongrie doive prendre des mesures pour préserver son prestige (Livre bleu serbe, 13). Après avoir reçu une liste de demandes, la Serbie répond : « mais nous ne pourrons jamais nous plier à des demandes qui pourraient être dirigées contre la dignité de la Serbie, et qui seraient inacceptables pour tout pays qui respecte et maintient son indépendance » (Livre bleu serbe, 17) .

La Russie, en tant que partisan de la Serbie, était intervenue au nom de la Serbie auprès de l'Autriche-Hongrie. Après que la Grande-Bretagne eut demandé une médiation des grandes puissances, la Russie, à l'appui de cette médiation, dit à l'Autriche « qu'une grande puissance telle que l'Autriche pouvait céder sans nuire à son prestige » (Livre orange russe, 4). La Russie, dans les discussions ultérieures avec l'Autriche-Hongrie, a estimé que la réponse serbe "dépasse toutes nos attentes avec modération et dans son désir d'apporter la plus pleine satisfaction à l'Autriche. Nous ne voyons pas quelles autres demandes pourraient être faites par l'Autriche, à moins que le cabinet de Vienne ne cherche un prétexte pour la guerre avec la Serbie » (Livre orange russe, 9). La Russie désirait toujours la paix, mais avait le sentiment que l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne conspiraient pour éliminer l'influence russe dans la région. « Toute autre solution, en plus d'être tout à fait incompatible avec notre dignité, aurait assurément bouleversé les rapports de force en assurant l'hégémonie de l'Allemagne » (Livre orange russe, 23).

L'Allemagne a soutenu l'Autriche-Hongrie. Dans le Livre blanc allemand, ils accusent la Serbie. « Pour la troisième fois au cours des 6 dernières années, la Serbie a conduit l'Europe au bord d'une guerre mondiale » (Livre blanc allemand, 1). L'Allemagne a convenu avec l'Autriche-Hongrie « que toute action jugée nécessaire pour mettre fin au mouvement en Serbie dirigé contre la conservation de la monarchie rencontrerait notre approbation ». la monarchie austro-hongroise…(et) l'isolement complet de l'empire allemand » (Livre blanc allemand, 18).«

Chaque partie accusait l'autre de fomenter la guerre et de mettre en danger la paix dans la région.

Les Color Books sont la documentation écrite qui montre que ces monarques suivaient la croyance dans le droit divin des rois. Combinés aux données historiques, à l'apparat, à la cérémonie de couronnement dans les cathédrales, aux uniformes et au rituel de la cour, ces monarques croyaient qu'ils étaient ordonnés par Dieu pour régner.

LA FIN DE LA GUERRE

Chacun des quatre belligérants d'origine avait beaucoup à perdre s'ils n'entraient pas en guerre et beaucoup à gagner s'ils étaient victorieux. Ils étaient chacun nommés par Dieu et devaient obéir à ses règles. Ils ont dû déclarer une guerre juste sous peine d'être remplacés. Malheureusement, ce n'était pas une guerre juste qui n'a duré que 90 jours, et à la fin chaque monarchie a été touchée.

L'Autrichien François-Joseph est décédé le 21 novembre 1916, à l'âge de 86 ans, d'une pneumonie. Son petit-neveu Charles Ier lui succéda. Mais deux ans plus tard, après la défaite de l'Autriche lors de la Première Guerre mondiale, la monarchie austro-hongroise fut dissoute. Le 1er avril 1922, Charles Ier meurt d'une insuffisance respiratoire.

Avec la guerre qui tourne mal pour l'armée russe et avec des troubles et des combats dans les rues, le tsar Nicolas II abdique le 15 mars 1917. En août 1917, le gouvernement évacue l'ancien tsar et sa famille à Tobolsk. Le 30 avril 1918, ils ont été transférés à Ekaterinbourg où ils ont été emprisonnés, et aux premières heures du 17 juillet 1918, Nicolas et sa famille ont été exécutés.

Alors que la guerre se poursuivait sans fin, le peuple allemand se révolta contre le gouvernement. Le début de la fin a commencé lorsque les dockers de Kiel se sont révoltés. De nombreux marins et autres unités militaires les rejoignent. De plus, de nombreux généraux supérieurs avaient perdu confiance dans le Kaiser. Le 9 novembre 1918, le social-démocrate Philipp Scheidemann proclame la République. Le 28 novembre 1918, Wilhelm publia une déclaration abdiquant sa monarchie. Kaiser Wilhelm II est devenu un citoyen privé et a été exilé aux Pays-Bas. Wilhelm décède d'une embolie pulmonaire le 3 juin 1941, à l'âge de 82 ans.

Le roi Pierre Ier vécut encore plusieurs années jusqu'en 1921, mourant à l'âge de 77 ans d'une grave congestion pulmonaire. Son fils Alexandre Ier lui succède. Alexandre a hérité du trône du Royaume des Serbes, Croates et Slovènes, également connu par le reste de l'Europe sous le nom de Yougoslavie. Le 9 octobre 1934, alors qu'il arrivait à Marseille pour fonder un État, il fut assassiné par le Bulgare Vlado Černozemski, membre de l'Organisation révolutionnaire macédonienne interne bulgare qui s'efforçait de séparer la Macédoine du Vardar de la Yougoslavie et de l'intégrer à la Royaume bulgare.

Le royaume de Yougoslavie a lutté pendant plusieurs années sous Pierre II. Le 2 novembre 1944, Pierre II fut contraint par les Britanniques de reconnaître la Yougoslavie fédérale démocratique comme le gouvernement légitime de la Yougoslavie.

La Première Guerre mondiale était-elle une « guerre juste ». Quatre monarchies avaient beaucoup à gagner ou à perdre avec cette guerre. Croyaient-ils que leur nomination pour gouverner venait de Dieu. Peut-être, quand ils ont été couronnés. Mais la guerre avait désormais dépassé le concept original de la guerre juste. Ce n'était plus deux pays en bataille mais plusieurs nations qui se battaient à la fois. La rébellion des Boxers de 1900 en Chine a démontré comment plusieurs nations avaient interdit ensemble de se battre avec les Boxers. La guerre n'était plus confinée à une petite région mais pouvait facilement impliquer des combattants du monde entier.

Était-ce le nationalisme, la cupidité ou la croyance religieuse. Ce n'était pas une splendide petite guerre. Ce n'était pas une guerre juste. Les croyances religieuses ont peut-être été l'une des raisons pour lesquelles la guerre a commencé, mais elle s'est terminée là. Ce fut un conflit majeur avec 37 millions de morts et 20 millions de blessés - un total de 57 millions de blessés. Les chiffres racontent l'histoire.

*Cela contraste fortement avec le deuxième paragraphe de la Déclaration d'indépendance de l'Amérique : « Nous considérons que ces vérités vont de soi, que tous les hommes sont créés égaux, qu'ils sont dotés par leur Créateur de certains droits inaliénables, parmi lesquels la Vie, La liberté et la poursuite du bonheur.--Que pour garantir ces droits, des gouvernements soient institués parmi les hommes, tirant leurs justes pouvoirs du consentement des gouvernés, --Que chaque fois qu'une forme de gouvernement devient destructrice de ces fins, c'est le droit du peuple de le modifier ou de l'abolir, et d'instituer un nouveau gouvernement, fondant ses fondements sur les principes et organisant ses pouvoirs sous la forme qui leur paraîtra la plus susceptible d'effectuer leur salut et leur bonheur. La prudence, en effet, dictera que les gouvernements établis depuis longtemps ne doivent pas être changés pour des causes légères et passagères et, par conséquent, toute l'expérience a montré que l'humanité est plus disposée à souffrir, tandis que les maux sont supportables, qu'à se redresser en abolissant les formes auxquelles ils sont habitués. Mais quand une longue suite d'abus et d'usurpations, poursuivant invariablement le même objet, manifeste un dessein de les réduire sous le despotisme absolu, c'est leur droit, c'est leur devoir, de se débarrasser d'un tel gouvernement, et de fournir de nouveaux gardes pour leur sécurité future. .--Telle a été la patience de ces colonies et telle est maintenant la nécessité qui les contraint à modifier leurs anciens systèmes de gouvernement. L'histoire de l'actuel roi de Grande-Bretagne est une histoire de blessures et d'usurpations répétées, toutes ayant pour objet direct l'établissement d'une tyrannie absolue sur ces États. Pour le prouver, que les faits soient soumis à un monde franc. » Les gouvernements obtiennent leur autorité de gouverner du peuple et que le peuple a le droit de changer de gouvernement.

** En plus de ces Color Books, la France a publié le French Yellow Book, la Belgique le Belgium Gray Book et les Britanniques ont publié le Bryce Report. En outre, la France a publié un autre livre jaune au début de la Seconde Guerre mondiale.

*** Une enquête a été faite pour savoir pourquoi la couleur des livres. Seule l'Autriche a répondu en déclarant que tous ses livres diplomatiques étaient des livres rouges.

**** Le nombre de soldats français manquant de jambes et ayant besoin d'une jambe artificielle était si grand que des pieds de table ont été utilisés pour combler le manque.

[1]. 29 juillet-1er août 1914, les télégrammes « Willy-Nicky » en anglais original, http://www.lib.byu.edu/

rdh/wwi/1914/willy-nilly.html.
[2]. Augustin, Cité de Dieu, trad. Marcus Dods (New York : La Bibliothèque Moderne).

[3]. Le Livre rouge austro-hongrois, 1914, http://www.gwpda.org/1914.html

[4]. Belle, Steven, 1996, Francis Joseph, (New York: Long man).

[5]. Bossuet, Jacques-Benigne, 1679, La politique tirée des paroles mêmes de l'Écriture, http://wthistory.wikispot.org/Politics_Taken_from_the_Very_Words_of_Scripture.

[6]. Brown, Bernard E., 1969, « L'expérience française de la modernisation », World Politics, vol. 21, I. 3 (avril 1969), 366-391.

[7]. Le rapport Bryce, rapport du comité sur les outrages allemands présumés, 1914, http://www.gwpda.org/1914.html

[8]. Elshtain, Jean Bethkem 2002, « L'agneau de Luther, quand et comment mener une guerre juste », Common Knowledge, Vol. 8, n° 2 2002), 304-304.

[9]. Fay, Sidney B., « Nouvelle lumière sur l'origine de la guerre, III. La Russie et les autres puissances », The American Historical Review, Volume 26, Numéro 2 (janvier 1921), 225-254.

[dix]. Ferro, Marc, 1993, Nicolas II, Dernier des tsars, (Oxford : Oxford University Press).

[11]. Le Livre jaune français, 1914, http://www.gwpda.org/1914.html

[12]. Frost, Robert, « Mending Wall », http://www.ketzle.com/frost/mending.htm.

[13]. Le Livre blanc allemand, 1914, http://www.gwpda.org/1914.html.

[14]. James I, 1609, « Sur le droit divin des rois », Travaux, http://www.wwnorton.com/college/history/ralph/workbook/ralprs20.htm.

[15]. Kivelson, Valerie A., 2002, « Sur les mots, les sources et la méthode historique : quelle vérité sur la Moscovie ? », Kritika : Explorations in Russian and Eurasian History, 3.3 (2002), 487-499.

[16]. Laski, Harold J., « Les idées politiques de James I », Political Science Quarterly, vol. 34, I. 2 (juin 1919), 290-304.

[17]. Lasswell, Harold D., 1938, Technique de propagande pendant la guerre mondiale, (New York : Peter Smith).

[18]. Luther, Martin, "On Rebellion Against Rulers", tel que contenu dans A Compendium of Luther's Theology, édité par. Hugh T. Kerr Jr., http://www.wwnorton.com/college/history/ralph/workbook/ralprs19b.htm.

[19]. MacDonogh, Giles, 2000, The Last Kaiser, The Life and Times of Wilhelm II, (New York : St. Martin press).

[20]. Miller, William, 1923, Les Balkans, Roumanie, Bulgarie, Serbie et Monténégro, (Londres : T. Fisher Unwin Ltd.).


"J'ai fait une chose plutôt stupide" - À la recherche du soldat Murray de mon grand-père dans les derniers jours de la Seconde Guerre mondiale

Je me souviens vaguement des derniers anciens combattants de la Première Guerre mondiale. Le seul avec qui je me souviens vraiment avoir interagi était mon arrière-grand-père, qui a survécu à la perte d'un poumon dans l'armée russe pour vivre assez longtemps pour rencontrer trois arrière-petits-enfants. Après toutes ces années, mes fils sont susceptibles de partager une réalité similaire. Dans une répétition de l'histoire, leur arrière-grand-père – le fils du vétéran de la Première Guerre mondiale – sera probablement le seul vétéran de la Seconde Guerre mondiale qu'ils se souviendront jamais avoir rencontré. J'étais trop jeune pour poser des questions sur la Grande Guerre – il n'est pas clair que personne ne lui ait jamais posé de questions à ce sujet. Mes garçons n'ont jamais pu interroger son fils sur la Seconde Guerre mondiale. Mais grâce à la vidéo, ils ont un récit de première main de l'impact personnellement dévastateur de la guerre.

C'est presque un cliché de dire que les vétérans de la Seconde Guerre mondiale ne voulaient vraiment pas parler de leurs expériences. Mon grand-père, Milton Spivak, ne faisait pas exception. Il était prêt à raconter certaines des histoires les plus faciles de son expérience de la guerre, comme comment il a été sorti du camp d'entraînement pour épouser ma grand-mère, son expérience de libération d'un camp de concentration, comment son yiddish a conduit un camp d'entraînement allemand à se rendre à lui, et son temps d'après-guerre en Autriche. Mais les plus difficiles, il les gardait pour lui. Dans une interview enregistrée avec mon frère, il a finalement raconté son histoire la plus difficile, 55 ans après qu'elle se soit produite. C'est la seule fois où l'un d'entre nous l'a vu pleurer.

Selon les normes de nombreux anciens combattants, son service au combat a été bref. Grâce à sa vue épouvantable, il a été classé 1C et devait passer toute la guerre aux États-Unis. Ses compétences mathématiques relativement avancées et ses études collégiales presque terminées l'ont conduit à une mission de travail sur radar. Son expérience des premières années de la guerre a été facile – il a même pu prendre son temps pour courtiser et épouser ma grand-mère. Mais en 1945, la situation avait changé. Même si les Alliés étaient clairement sur la voie de la victoire, l'effusion de sang faisait des ravages. C'était plutôt une situation de main-d'œuvre sur le pont, et mon grand-père était mobilisé.

Cette action post-Bataille des Ardennes est une partie relativement négligée de la guerre. La plupart des histoires le décrivent comme presque une opération de ratissage, mettant davantage l'accent sur la course des Soviétiques en Allemagne et la découverte des horreurs de l'Holocauste. Mais si c'était facile, mon grand-père ne l'a jamais remarqué.

Son unité semblait être des acteurs utilitaires dans le cadre du système "Repple-Depple" de l'armée, avec de nouveaux soldats ajoutés en tant que remplisseurs affectés à l'unité qui avait besoin de sang neuf. Son unité n'arrêtait pas de passer d'une tenue à une autre au fur et à mesure qu'elle se rapprochait du front pour renforcer ces divisions décimées.

Le résultat est qu'à des fins historiques, il est difficile de savoir où il était pendant la guerre. Le seul nom reconnaissable qu'il mentionne est le 26e d'infanterie - qu'il a correctement identifié comme "la division Yankee". Lui-même ne s'est jamais concentré sur les unités, divisions ou armées sous lesquelles il combattait. Cela n'aurait pas eu d'importance pour lui. Il ne se souciait pas vraiment des records ou de la reconnaissance.

Son histoire a commencé lorsque son unité a traversé l'Allemagne sur le pont flottant de Mayence. Il a affirmé une fois avoir vu le général George S. Patton uriner dans le Rhin, bien qu'il ne soit pas clair s'il l'a réellement vu ou s'il racontait simplement l'histoire. Il était assez dégoûté par Patton – Milton considérait Patton comme un homme fou plus que disposé à gâcher sa vie et celle de ses amis pour protéger ses chars.

Après la traversée, lui et son groupe ont été poussés dans une nouvelle unité, où une personne s'est démarquée – Murray, qui, comme mon grand-père alors âgé de 23 ans, semblait être légèrement plus âgé que le reste du groupe. Murray était le chef expérimenté – le « papa à tous les soldats ». Murray était «comme le père supérieur à tous les soldats».

Murray a mis les débutants au courant de ce qui s'était passé : l'armée avait perdu le contact avec l'ennemi, et c'était leur travail de découvrir où se trouvaient les Allemands devant eux. Murray a rapidement expliqué les détails de base, comme mettre des grenades dans vos revers et jeter les boîtes de K-Rations pour voyager plus léger. D'après l'histoire, il a été très utile : « Si vous avez des problèmes, criez pour moi, il dit que j'essaierai de vous aider…. Murray était la seule canne ou canne sur laquelle nous pouvions nous appuyer.

Comme mon grand-père racontait l'histoire, son unité marchait dans un champ à la recherche d'Allemands, approchant d'une ville, où il servait d'éclaireur avancé pour toute la division. Il remarqua un éclair de lumière au loin. Il a traité cette brève lumière comme une fenêtre s'ouvrant lentement et reflétant la lumière sur la vitre.Il a rapidement crié de surveiller les fenêtres et l'unité a ouvert le feu. La bataille n'a peut-être pris que quelques minutes, mais Milton a noté que "cela semblait être une vie". Il a couru vers la ville et s'est fait prendre dans des barbelés, mais le sergent a réussi à l'en sortir. La tenue a traversé le fil coupé pour ouvrir la ville.

Ils arrivèrent aux bâtiments et ils ne savaient pas à quoi s'attendre. La cathédrale au centre de la ville était clairement le point le plus dangereux et devait être capturé. Le commandant lui a ordonné de courir à l'air libre. Comme mon grand-père l'a expliqué : « Je n'étais pas courageux ou quelque chose comme ça. Je le faisais, ton corps avance. Mais il fallait le faire, car "quelqu'un devait tirer le feu". Il attendit puis sauta à l'air libre. Les Allemands avaient fui. Leur nourriture, leurs cantines et leurs sacs à dos étaient toujours par terre. Il s'est dit : "Quelle chance peux-tu être… personne n'était là."

Alors qu'il retournait à son unité, un autre soldat est venu en courant pour dire à l'officier que l'unité avait été durement touchée. À ce stade de la narration, il était submergé par l'émotion et mon frère a dû éteindre la cassette. Quand il a redémarré, mon grand-père jovial a fait preuve d'une attitude très sobre et amère, une attitude que nous n'avons jamais revu. « J'étais abasourdi. Je suppose que tout le monde était abasourdi. Nous savons que tout le monde doit être touché à un moment ou à un autre, mais pas Murray. Cela n'arrive tout simplement pas.

J'ai fait une chose assez stupide. Je suis entré dans la maison. J'ai retiré un drap du lit. Drap blanc. Et je suis retourné voir où était Murray. Un autre groupe m'a vu porter le drap blanc et m'a dit que nous nous rendions. Je me souviens que. Et quelqu'un lui a dit "Tais-toi, un de ses garçons a été touché". Et j'ai vu que c'était un officier. Il a arrêté sa tenue. Et ils m'ont juste regardé. Puis j'ai vu Murray sur le terrain allongé dans la boue. J'ai dit pourquoi. Pourquoi restons-nous toujours dans la boue quand nous sommes touchés ? Je l'ai couvert. Posa son fusil à côté de lui. Je ne l'ai pas mis en l'air. Je ne voulais pas que quelqu'un le voie plein de boue. Mettez le drap sur lui. Placez le fusil sur le drap pour qu'il ne s'envole pas. J'ai dû le quitter pour l'enregistrement des tombes pour le récupérer. Il n'y avait rien que je puisse faire. Je suis revenu. Je pense qu'il ne restait plus que six d'entre nous.

Le lendemain matin, quelqu'un du quartier général est venu et a dissous l'unité suite aux protestations des sous-officiers : Il a dit :

[V] tu montes sur ce camion, tu montes sur ce camion. J'ai dit à Pollack [l'un des autres membres de l'unité], tu ferais mieux de monter dans ce camion. Ils nous ont finis. Aucun de nous n'est assez laissé pour se battre. Et le sergent criait que j'avais besoin de lui, c'est mon éclaireur, c'est-à-dire moi. L'officier a dit de regarder autour de vous. Il ne vous reste plus rien.

C'est la dernière fois qu'il a vu l'un des hommes de cette unité. Il n'a jamais découvert le nom de Murray. Il avait gardé l'histoire en bouteille pendant plus d'un demi-siècle. Il était très proche de ma grand-mère, mais elle n'avait jamais entendu cette histoire auparavant. Après l'interview, elle lui a demandé pourquoi il n'avait jamais mentionné Murray – il a dit qu'il l'avait gardé pour lui. C'était l'expérience la plus douloureuse de sa vie.

Mon frère et moi voulions découvrir qui était Murray, ne serait-ce que pour faire savoir à sa famille comment il menait les hommes et comment il est mort au combat. C'était un défi impossible, mais la technologie l'a rendu plus facile. En regardant le site Web de l'American Battle Monuments Commission, il y avait six hommes du prénom de Murray qui sont morts en mars et avril 1945. Il y en a quelques-uns qui sonneraient juste, mais pour le fait qu'aucun ne fait partie de la 26th Infantry Division. Un PFC Murray A. Jones, un Virginien du 28th Infantry Regiment, 8th Infantry Division, est décédé le 13 avril 1945. NY Le soldat Murray Marlow est décédé le 8 avril 1945, du 194th Infantry Regiment, 17th Airborne Division. Un troisième soldat fait presque l'affaire – le gagnant de la Silver Star, le sergent Murray Davis, comme mon grand-père un juif new-yorkais. Mais Davis a combattu dans le 869th Field Artillery Battalion, 65th Infantry Division. Il est mort à la fin – le 7 avril 1945, à la bataille de Struth. Relativement oubliée aujourd'hui, Struth fut l'une des dernières batailles du théâtre européen. Alors que mon grand-père n'était pas dans l'artillerie à l'époque, il a servi dans une unité d'artillerie plus tôt dans la guerre. Mais il n'est pas clair qu'il ait combattu à Struth. En fait, son combat n'était peut-être qu'une escarmouche mineure.

Au lieu de prénoms, nous avons vérifié les dix soldats décédés avec le nom de famille de Murray. Enfin, l'un d'eux s'est vraiment démarqué : le PFC de Pennsylvanie Francis E. Murray. Il était dans le 26th Infantry (328th Regiment) et il est mort le 29 mars 1945. Sur la base des temps de traversée alliés et de la nature de l'histoire, notre pensée était que la bataille aurait probablement eu lieu en avril. Mais il y a de fortes chances que nous ayons tort et que le délai ait été plus compressé que mon grand-père ne le pensait. Et bien que son histoire suggère que Murray était son prénom, il est tout à fait possible que ce Francis Murray soit l'homme que nous recherchons.

Malheureusement, au moment où nous avons pu découvrir ces noms, mon grand-père n'était plus sûr de qui j'étais, sans parler du nom de son ami de plus de 65 ans auparavant. Depuis qu'il est décédé en novembre, personne ne pouvait raconter cette histoire douloureuse ou se souvenir du sacrifice de Murray. Mon grand-père, qui était toujours raisonnable, savait que ce jour viendrait. Et grâce à sa volonté de s'ouvrir, mes petits-enfants et d'autres en auront la preuve durable.


Livres

To Wake The Giant de Jeff Shaara, 2020. Raconté avec l'immédiateté du you-are-there, Shaara ouvre les mystères de la façon dont le Japon - une petite nation profondément militariste - pourrait lancer l'une des attaques surprises les plus dévastatrices de l'histoire. Une histoire d'innocence, d'héroïsme, de sacrifice et d'aveuglement insondable, le don de Shaara pour la narration reprend ces thèmes familiers du temps de guerre et met en lumière le personnel, le douloureux, le tragique et le passionnant, et une partie cruciale de l'histoire que nous ne devons jamais oublier.

The Frozen Hours de Jeff Shaara, 2017. Un roman de la guerre de Corée. Le drame et la tragédie étonnants de la campagne du réservoir de Chosin à l'automne et à l'hiver 1950, où des combattants américains et chinois se sont affrontés dans un froid brutal. Raconté à travers les yeux du commandant des Marines, le général Oliver Smith, ainsi que d'un jeune vétéran des Marines et du commandant chinois qui jette son énorme force contre les Marines assiégés. Lauréat du "James Webb Award" 2018 décerné par la Marine Corps Heritage Foundation.

The Fateful Lightning de Jeff Shaara, 2015. A Novel of the Civil War- le 4 ème et dernier volume de la série « guerre à l'ouest », traitant du drame extraordinaire de la Marche de Sherman et des derniers jours de la guerre dans le Carolines. Sherman, William Hardee et un esclave en fuite, qui voient le combat sous des angles très différents.

The Smoke At Dawn de Jeff Shaara, 2014. A Novel of the Civil War - Le 3 e volume de la série "war in the west" - la campagne décisive autour de Chattanooga et Lookout Mountain qui a ouvert la porte à la conquête de la Géorgie par le Nord. Patrick Cleburne, Braxton Bragg, Grant et Sherman, ainsi que les fantassins qui ont fait le combat.

A Chain of Thunder de Jeff Shaara, 2013. A Novel of the Civil War – Le 2 e volume de la série « guerre à l'ouest » – Le siège implacable de Grant à Vicksburg, la campagne qui a changé la guerre. Sherman, Pemberton et les soldats de l'Union qui ont affronté les positions confédérées fortifiées, ainsi que la voix d'une jeune fille de 19 ans qui endure les mêmes défis que l'armée envoyée pour défendre les civils.

A Blaze of Glory de Jeff Shaara, 2012. Un roman de la guerre civile -Le premier volume de la série « guerre à l'ouest », se concentrant sur l'horrible tragédie, pour les deux camps, de la bataille de Shiloh. Albert Sidney Johnston, Sherman, Grant et les fantassins qui se sont affrontés pour la première tragédie sanglante de la guerre.

The Final Storm de Jeff Shaara, 2011. A Novel of World War 2 - Le 4 ème et dernier de la série, se concentrant sur le combat brutal pour Okinawa et le largage de la bombe atomique - la fin de la guerre dans le Pacifique. De Chester Nimitz à Paul Tibbets, en passant par les Marines qui ont affronté leur ennemi japonais, sans oublier la voix du commandant japonais à Okinawa.

No Less Than Victory de Jeff Shaara, 2009. A Novel of World War 2 - Le troisième de la série, l'histoire de la bataille des Ardennes (la dernière campagne d'Hitler pour renverser la vapeur) et la découverte brutale par les GI américains de l'Holocauste. Eisenhower, Patton, le grand vieux soldat allemand, Gerd von Runstedt et Albert Speer, la voix la plus proche d'Hitler lui-même.

The Steel Wave de Jeff Shaara, 2008. A Novel of World War 2 – Le deuxième volume de la série, axé sur l'invasion du jour J. Eisenhower, Patton, Rommel, et les parachutistes et fantassins qui ont fait le combat.

The Rising Tide de Jeff Shaara, 2006. A Novel of World War 2 - Premier de la série, la première implication de l'Amérique dans le théâtre européen, Eisenhower, Patton et Rommel, ainsi que les parachutistes et les jeunes soldats qui ont combattu, y compris la lutte brutale pour l'Afrique du Nord et l'invasion alliée de la Sicile.

Jeff Shaara's Civil War Battlefields par Jeff Shaara, 2006. Guide de non-fiction des dix sites que chaque Américain devrait visiter - Une liste subjective choisie par Jeff pour le caractère poignant que même les touristes non-Civil War peuvent trouver attrayants. Plus que le guide habituel, offrant des informations originales et insolites, ainsi que des résumés de l'importance de chaque endroit.

To The Last Man de Jeff Shaara, 2004. A Novel of World War One – Les batailles épiques dans les airs, du Baron Rouge à l'Escadrille Lafayette, puis de Black Jack Pershing aux Marines, renversant le cours de l'impasse sanglante à la victoire alliée. Gagnant du "Boyd Award" de l'American Library Association.

The Glorious Cause par Jeff Shaara, 2002. A Novel of the American Revolution - Le dernier volume de l'ensemble de 2 livres - La grande guerre contre les Britanniques - La lutte de George Washington pour conduire ses troupes en lambeaux en infériorité numérique contre les meilleurs soldats du monde. Nathanael Greene, Lafayette et le commandant britannique Charles Cornwallis, ainsi que Ben Franklin à Paris.

Rise to Rebellion de Jeff Shaara, 2001. A Novel of the American Revolution – 1 er de la série de 2 livres – L'histoire dramatique de la fondation de notre nation, racontée à travers les yeux de John et Abigail Adams, Ben Franklin, George Washington , et le général britannique Thomas Gage – Du massacre de Boston en 1770 à la signature de la Déclaration d'indépendance.

Gone for Soldiers de Jeff Shaara, 2000. Un roman de la guerre du Mexique - Robert E Lee et Winfield Scott font la guerre au Mexique contre les forces écrasantes du dictateur mexicain Santa Anna - le casting de personnages bien plus connus des exploits de la guerre civile - maintenant, en tant qu'hommes plus jeunes, tous du même côté Grant, Jackson, Longstreet, Pickett, Joe Johnston et plus encore.

The Last Full Measure de Jeff Shaara, 1998. A Novel of the Civil War – La suite de The Killer Angels – après Ulysses Grant et Joshua Chamberlain après Gettysburg, la difficile poursuite de Robert E. Lee et de son armée, qui se termine finalement à Appomattox .

Gods and Generals de Jeff Shaara, 1996. A Novel of the Civil War - prequel de The Killer Angels, des débuts de la guerre des deux côtés, jusqu'au grand combat de Gettysburg. Joshua Chamberlain, Winfield Hancock, Thomas « Stonewall Jackson et Robert E Lee. Base du grand film du même nom et lauréat du prix « Boyd » de l'American Library Association.

Les anges tueurs de Michael Shaara, 1974. Un roman de la guerre civile - L'étonnante histoire de la bataille de Gettysburg du défunt père de Jeff, qui a remporté le prix Pulitzer. Considéré comme le roman classique de la guerre civile - Le best-seller n°1 et la base du film "Gettysburg".


Dans Shepherd : L'histoire d'un chien juif, c'est l'Allemagne nazie à travers des yeux canins

Les historiens savent depuis longtemps que les faits numériques de la guerre peuvent être extrêmement distants et impartiaux, mais trouver un moyen de discuter de la façon dont un individu a traité ces faits peut être une narration captivante. Dans son film, Berger : L'histoire d'un chien juif, Lynn Roth regarde ce qui est arrivé aux Juifs allemands, en commençant par le début du règne de terreur des nazis, à travers les yeux d'un chiot né dans un foyer juif et de la famille, en particulier du fils, qui l'aime.

L'un des messages les plus importants de ce film profondément poignant est peut-être qu'aimer les animaux ne suffit pas à faire d'une personne un mensch.

Contrairement à tant d'histoires d'animaux dans lesquelles les humains sont divisés entre les gentils, qui aiment et traitent bien les créatures à quatre pattes, et les méchants qui les voient comme des produits à transformer en manteaux de fourrure, ce film reconnaît qu'un chien -L'amant peut embrasser son animal de compagnie préféré sur le nez et une seconde plus tard, il peut assassiner un petit garçon affamé qui ose prendre une bouchée de nourriture destinée à être donnée au bétail.

Les téléspectateurs habitués à voir les bergers allemands sous un jour négatif verront leurs préjugés remis en cause par le protagoniste du film, dont le nom est Kaleb, choisi par la famille juive dans le salon de laquelle il est né précisément parce que cela signifie « chien » en hébreu.

Basé sur le roman israélien, Le chien juif, d'Asher Kravitz, le film s'ouvre d'une manière étrangement attachante avec la naissance d'une portée de chiots bergers allemands, dans l'élégant appartement berlinois d'une famille juive aimante de la classe moyenne supérieure, essayant de maintenir leur mode de vie au début de la Lois de Nuremberg.

Au cours des 93 minutes du film, les téléspectateurs regardent comment, progressivement, la famille – les parents et leurs deux enfants, Rachel (Viktoria Stefanovszky), 12 ans, et Joshua, 10 ans (dans une performance gagnante du jeune August Maturo) – perd ses droits, en commençant par l'impossibilité d'acheter des chocolats et en passant par l'interdiction de la propriété juive d'animaux de compagnie.

Joshua, dix ans, August Maturo

Un par un, les chiots et leur mère, Anya bien-aimée de la famille, doivent être donnés à des propriétaires non juifs. Particulièrement douloureux est la réalisation des parents que même si cela brisera le cœur de Joshua, ils doivent trouver un autre foyer pour son favori de la portée, Kaleb.

Jusqu'à présent, la perspective du film est celle des parents, essayant de survivre du mieux qu'ils peuvent, et de Joshua, qui sait que les adultes sont inquiets mais qui aime juste son chien. Lorsque Kaleb est donné à un Allemand sympathique marié, malheureusement, à une femme qui n'aime pas les chiens, le point de vue du film change. Cela devient l'histoire de Kaleb et de ses efforts acharnés pour, avant tout, survivre et, si possible, retrouver son chemin vers Josué.

Ce n'est pas un dessin animé Disney. Kaleb ne parle pas, mais il a des flashbacks de chien, des souvenirs de l'époque où il était un animal de compagnie bien-aimé et choyé. Et au fur et à mesure qu'il part en voyage, ses souffrances se superposent aux épreuves endurées par son ancienne famille. Lorsque Kaleb revient à l'appartement à Berlin, il retrouve sa famille disparue, remplacée par de nouveaux Allemands.

Il est clair que Joshua et sa famille ont fui ou ont été emmenés, mais la souffrance que le spectateur suit est celle endurée par Kaleb, qui vit dans la rue, rejoint une meute de chiens et est finalement capturé et entraîné pour devenir un SS. Chien de garde, dont la mission est de flairer les Juifs et de les livrer à ses nouveaux maîtres.

Finalement, Kaleb est obligé de choisir entre Joshua et son entraîneur de chiens SS très aimant (au moins pour les chiens et les nazis) (Ken Duken, qui joue avec une lueur si attrayante qu'un spectateur pourrait être excusé de l'espoir futile qu'il , comme Kaleb, verra la lumière).

Comme dans la vraie Allemagne des années 30, l'environnement du film devient de plus en plus menaçant. Les sympathisants nazis qui pourraient être enclins à adopter certains des chiots d'Anya ne s'intéressent pas à eux sans papiers pour prouver qu'ils n'ont que du sang de berger allemand.

Les magasins où la famille fait ses courses depuis des années portent soudainement des pancartes leur interdisant l'accès : « Pas de chiens, pas de Juifs autorisés » (bien qu'il y ait le sentiment distinct que les chiens seraient plus les bienvenus que les Juifs).

Alors que Kaleb rencontre initialement un comportement discriminatoire de la part de la meute de chiens qu'il trouve dans la rue, il finit par être accepté. Il n'y a pas une telle possibilité pour les Juifs qui sont pris par les nazis.

Dans ce qui peut être une tentative de vraisemblance, la Kaleb de Roth n'est pas Lassie, qui a toujours évité le mal et a reconnu sa responsabilité de faire tout ce qui était nécessaire pour sauver son ancien maître. Kaleb semble très bien avec le dresseur de chiens S.S., Ralph (Duken).

Ken Duken – SS dresseur de chiens

Lorsque Joshua se présente miraculeusement au camp de travail ou de concentration où travaille Kaleb, le chien le reconnaît, mais le spectateur n'est pas du tout certain que l'animal, qui a déjà sauvagement attaqué des prisonniers ainsi que d'autres errants, aidera l'enfant.

Indéniablement intelligent, Kaleb, comme beaucoup de ses homologues humains, veut survivre et cela peut empêcher de faire la distinction entre le bien et le mal.

Roth semble insister sur le fait que si les humains et les chiens ont de l'intelligence, seuls les humains peuvent la tempérer avec le raisonnement, la logique et la moralité. Les chiens agissent par instinct.

L'une des scènes les plus charmantes du film est le seder de Pessah célébré alors que la famille et leurs invités tentent toujours de survivre à Berlin. Kaleb est capable de trouver l'Afikomen parce que Joshua l'a frotté avec de la viande.

Lorsque le chien se montre enfin à la hauteur (il sauve Joshua de Ralph et conduit le garçon loin du camp vers la liberté), on ne sait pas si Kaleb s'est élevé au-dessus de son espèce, faisant la distinction entre l'amour pur qu'il partage avec le garçon et le souillé -avec-la haine de l'amour que lui prodigue l'entraîneur nazi.

Le film, qui peut être visionné sur plusieurs générations, comprend de nombreuses informations, qui peuvent toutes être utiles comme introduction à l'Holocauste. Il utilise des chiots adorables et des enfants très attachants pour attirer son public avant de donner sa leçon d'histoire. Et si le film ne recule pas devant la violence, rien de tout cela n'est gratuit. C'est effrayant, et c'est réel.

Outre les références à l'escalade des restrictions, les enfants sont montrés acquiesçant à la demande de porter une étoile jaune. Ils sont expulsés des écoles. L'exigence des nazis que la femme de ménage non-juive de la famille trouve du travail ailleurs est montrée comme également douloureuse pour tous.

Des livres sont brûlés, les camps de jeunesse hitlériens glorifient l'idéal aryen, et les Juifs sont envoyés dans des camps de travail et de concentration par des wagons à bestiaux.

Josué célébrant la Pâque seul dans le bois

Kaleb et Joshua sont tous deux soumis à la séparation forcée de leurs familles et à la famine. Seul Kaleb est confronté à un processus de sélection et à l'emprisonnement derrière les barreaux, mais les enfants comprendront que cela arrive aussi aux Juifs.

C'est un film chargé, donnant aux téléspectateurs l'occasion de voir d'autres personnes qui souffrent aux mains des nazis, y compris des partisans qui non seulement effectuent des raids dans les maisons voisines pour se ravitailler, mais aident également à faire passer clandestinement des Juifs - et peut-être des chiens - en Palestine.

Sans recourir à trop de machinations de complot de deus ex machina, Roth parvient à inclure l'importance de la foi et du rituel pour les Juifs avant et après leur emprisonnement. Lorsqu'on demande à un détenu qui devient la figure paternelle de Josh dans le camp pourquoi il continue de prier un D.ieu que les autres insistent pour ne pas écouter, le détenu dit qu'il est important de lui dire les mots.

Le film, qui sortira le 28 mai dans les cinémas du pays, y compris les cinémas Village East à New York, offre une nouvelle perspective sur les tragédies et l'inhumanité rencontrées par les Juifs pendant l'Holocauste, fournissant de l'espoir et une image de la profondeur de l'amour dans le histoire d'un chien et de son garçon.

Two Sues on the Aisle base ses notes sur le nombre de challahs qu'il paie pour acheter (plutôt que pour faire) afin de voir la pièce, le spectacle, le film ou l'exposition en cours de révision.

Shephard : L'histoire d'un chien juif reçu 4 challahs.


Mardi 15 juin 2021

YANKS DERRIÈRE LES LIGNES : Comment la Commission de secours en Belgique a sauvé des millions de personnes de la famine pendant la Première Guerre mondiale

Personnel américain du CRB

Il s'agit du troisième livre de Jeffrey Miller à être examiné ici, précédé de Derrière les lignes et Croisés de la Première Guerre mondiale : une bande de Yanks en Belgique occupée par les Allemands. Ce troisième volume de la trilogie couvre l'effort de secours alimentaire pendant toute la Grande Guerre avec un épilogue pour les personnages principaux. Bien illustré avec des photographies des principaux individus, il existe également de nombreuses statistiques et cartes pertinentes. Voici toute l'histoire de la façon dont les Américains sont passés à l'action, surmontant le nationalisme belge, la bureaucratie britannique et le militarisme allemand. Il y avait encore beaucoup de place pour l'incompétence et le mauvais jugement du côté américain.

Miller est particulièrement qualifié pour rechercher et écrire ce livre, car ses grands-parents maternels ont participé activement à l'effort. Son grand-père était délégué de la CRB (Commission de Secours en Belgique) et a épousé la fille d'un agriculteur belge dont le troupeau laitier nourrissait les enfants. Cela lui a donné un accès direct à des histoires orales, des journaux intimes et d'autres documents pour raconter cette histoire.

Ce récit épique commence avec l'attaque de l'Allemagne en 1914, écrasant et occupant la Belgique. La Belgique et l'Allemagne avaient toutes deux besoin d'importer de grandes quantités de nourriture, car aucune ne pouvait produire suffisamment pour leur population, dans le cas de la Belgique, important 75 pour cent de toute la nourriture nécessaire pour nourrir environ 7 millions de personnes. Herbert Hoover était à Londres, après avoir terminé de rapatrier des dizaines de milliers d'Américains d'Europe au début de la guerre. Maintenant, à la recherche d'autres formes de service public, il a vu une opportunité d'empêcher la famine belge généralisée.

Pourtant, c'était loin d'être un exercice simple d'expédition de nourriture d'un endroit à un autre. Les difficultés comprenaient :

1) Lever des fonds pour le payer, finalement 753 millions de dollars en dollars de la Première Guerre mondiale

2) Trouver des navires neutres pour livrer 2 313 cargaisons, malgré une pénurie mondiale de navires due à la guerre, et vaincre les sous-marins allemands

3) Surmonter la résistance britannique aux efforts de secours par peur que de la nourriture n'aille en Allemagne

4) Faire face à l'opposition allemande intermittente pour nourrir une nation conquise

5) Comptabiliser chaque livre de nourriture pour empêcher les opérations du marché noir, justifier les dons et maintenir la crédibilité de l'organisation Hoover's, la Commission for Relief in Belgium

6) Surmonter la jalousie et les batailles de territoire avec les locaux Comité National de Scours et d’Alimentation, l'organisation humanitaire belge

7) Distribuer la nourriture équitablement

8) Recruter des neutres, principalement des Américains jusqu'en avril 1917, pour superviser l'effort

9) Élargir l'effort pour inclure les vêtements

10) Faire face à l'hiver, en particulier 1916�, qui a gelé les canaux nécessaires à la distribution

11) Extension de la couverture à 2,1 millions de Français pris derrière les lignes allemandes

Alors que les efforts de Hoover ont évité la famine, la guerre a quand même signifié quatre ans de faim et de désespoir pour les Belges, comme le livre l'explique dans des détails douloureux. L'apport calorique moyen a diminué à 1522, moins de la moitié de la normale d'avant-guerre. En avril 1917, les États-Unis entrèrent en guerre et les Américains du CRB durent quitter l'Europe pour être remplacés par des neutres néerlandais et espagnols.

Alors que nous, étudiants de la Grande Guerre, nous concentrons sur les batailles, il est bon de lire comment les citoyens ordinaires d'Europe, piégés derrière les lignes ennemies, se sont comportés sous la domination ennemie. Vivre dans une camisole de force sans savoir si ou quand les libertés fondamentales d'éducation et de mouvement seraient rétablies, ou quand la faim cesserait, est une longue occupation et une histoire à retenir. Alors que Miller décrit les souffrances belges, cela aurait été un contraste intéressant s'il avait décrit les souffrances allemandes dues au blocus anglais, qui se poursuivit jusqu'au traité de 1919. Alors que les Allemands mouraient de faim, Miller n'attribua aucun décès belge à la faim pendant cette guerre.

L'effort de secours a contribué à l'élection de Hoover à la présidence des États-Unis en 1928. On se demande pourquoi un homme qui a pu faire face avec autant de succès aux belligérants n'aurait pas pu faire face plus efficacement à la Grande Dépression.


Contenu

17e-18e siècles Modifier

  • 1615. Hasekura Tsunenaga, samouraï et ambassadeur japonais arrivé à Coria del Rio, en Espagne, envoyé à Rome par Date Masamune, débarque à Saint-Tropez pour quelques jours, initiant les premiers contacts entre la France et le Japon.
  • 1619. François Caron, fils de huguenots français réfugiés aux Pays-Bas entre dans la Compagnie néerlandaise des Indes orientales, et devient le premier Français d'origine à poser le pied au Japon en 1619. Il reste au Japon pendant 20 ans, où il devient directeur de l'entreprise. Il devint plus tard le directeur général fondateur de la Compagnie française des Indes orientales en 1664.
  • 1636. Guillaume Courtet, prêtre dominicain français, met le pied au Japon. Il pénètre au Japon dans la clandestinité, contre l'interdiction de 1613 du christianisme. Il est capturé, torturé et meurt à Nagasaki le 29 septembre 1637.
  • Aucun Français ne visite le Japon entre 1640 et 1780.
  • Vers 1700, l'imposteur connu sous le nom de George Psalmanazar prétend venir de l'île tributaire japonaise de Formose.
  • 1787. La Pérouse (1741-1788) navigue dans les eaux japonaises en 1787. Il visite les îles Ryukyu et le détroit entre Hokkaidō et Sakhaline, lui donnant son nom.

19ème siècle Modifier

  • 1808. La langue française est enseignée à cinq traducteurs japonais par le chef hollandais de Dejima, Hendrik Doeff.
  • 1844. Une expédition navale française sous le commandement du capitaine Fornier-Duplan à bord Alcmène visite Okinawa le 28 avril 1844. Le commerce est refusé, mais le père Forcade est laissé avec un traducteur.
  • 1846. L'amiral Jean-Baptiste Cécille arrive à Nagasaki, mais se voit refuser le débarquement.
  • 1855. Dans un effort pour trouver la flotte russe dans l'océan Pacifique pendant la guerre de Crimée, une force navale franco-britannique atteint le port de Hakodate, ouvert aux navires britanniques à la suite du traité d'amitié anglo-japonais de 1854, et les voiles plus au nord, s'emparant des possessions de la Compagnie russo-américaine sur l'île d'Urup dans l'archipel des Kouriles. Le traité de Paris (1856) restitue l'île à la Russie. [1]
  • 1855. Suite à l'ouverture du Japon par le commodore américain Perry, la France obtient un traité avec Okinawa le 24 novembre 1855.
  • 1858. Le traité d'amitié et de commerce entre la France et le Japon est signé à Edo le 9 octobre 1858, par Jean-Baptiste Louis Gros, ouvrant les relations diplomatiques entre les deux pays.
  • 1859. Arrivée de Gustave Duchesne de Bellecourt.
  • 1862. ShogunTokugawa Iemochi envoie la première ambassade japonaise en Europe, dirigée par Takenouchi Yasunori.
  • 1863. Deuxième ambassade du Japon en Europe
  • 1864. Arrivée de Léon Roches au Japon.
  • 1864. Bombardement de Shimonoseki par des navires alliés (9 britanniques, 3 français, 4 hollandais, 1 américain).
  • 1864. En novembre, Leonce Verny arrive au Japon pour la construction de l'arsenal naval de Yokosuka.
  • 1865. Shibata Takenaka se rend en France pour préparer la construction de l'arsenal de Yokosuka et organiser une mission militaire française au Japon.
  • 1865. Le 12 septembre 1865, le paquebot des Messageries Maritimes Dupleix a été le premier à faire escale dans un port japonais pour lancer un nouveau service avec la France, tant pour les passagers que pour les cargaisons telles que la soie japonaise.
  • 1867. La première mission militaire française au Japon arrive à Yokohama le 13 janvier 1867. Parmi eux se trouve le capitaine Jules Brunet.
  • 1867. Le Japon envoie une délégation à l'Exposition universelle de 1867 à Paris.
  • 1867. L'ingénieur des mines français Jean Francisque Coignet est envoyé au domaine de Satsuma et est chargé des mines d'argent d'Ikuno en 1868.
  • 1868. Incident de Kobe (4 février). Un combat éclate à Kobe entre 450 samouraïs du domaine d'Okayama et des marins français, entraînant l'occupation du centre de Kobe par des troupes étrangères. [2]
  • 1868. Onze marins français de la Dupleix sont tués dans l'incident de Sakai, à Sakai, près d'Osaka, par les forces rebelles du sud.
  • 1869. Les anciens conseillers français de Jules Brunet combattent aux côtés des derniers loyalistes du shogunat Tokugawa d'Enomoto Takeaki, contre les troupes impériales lors de la bataille d'Hakodate.
  • 1870. Henri Pelegrin dirige la construction du premier système d'éclairage au gaz du Japon dans les rues de Nihonbashi, Ginza et Yokohama.
  • 1872. Paul Brunat ouvre la première filature de soie japonaise moderne à Tomioka. Trois artisans du quartier des tissages de Nishijin à Kyoto se rendent à Lyon. Ils retournent au Japon en 1873, important un métier à tisser Jacquard.
  • 1872. Début de la deuxième mission militaire française au Japon (1872-1880).

20e siècle Modifier

  • 1907. Signature du traité franco-japonais de 1907. La France a pris l'initiative de créer des alliances avec le Japon, la Russie et (de manière informelle) avec la Grande-Bretagne. Le Japon voulait lever un prêt à Paris, alors la France a subordonné le prêt à un accord russo-japonais et à une garantie japonaise pour les possessions stratégiquement vulnérables de la France en Indochine. La Grande-Bretagne encourage le rapprochement russo-japonais. C'est ainsi que s'est construite la coalition de la Triple Entente qui a combattu la Première Guerre mondiale. [3]
  • 1909. Le premier vol mécanique japonais, un biplan tracté par une automobile, se produit à Ueno grâce à la collaboration de Shiro Aihara et Le Prieur, attaché militaire français à Tokyo.
  • 1910. Le capitaine Tokugawa Yoshitoshi, formé en France comme pilote, effectue le premier vol en automoteur à bord d'un avion Henri Farman.
  • 1910. Sakichi Toyoda, fondateur de la Toyota Corporation, se rend en France pour étudier les techniques de filage.
  • 1918. Quatrième mission militaire française au Japon (1918-1919)
  • 1919. La France a soutenu la proposition japonaise d'égalité raciale lors de la Conférence de paix de Paris. [4]
  • 1924. Premier vol aérien France-Japon, par Pelletier Doisy et Besin.
  • 1925. Premier vol aérien du Japon vers la France, par Kawauchi et Abe.
  • 1927. L'accord franco-japonais accorde le traitement de la nation la plus favorisée aux Japonais en Indochine française et aux sujets indochinois au Japon. [5]
  • 1940. Début de l'invasion japonaise de l'Indochine française. [6]
  • 1941. Le Japon fait pression sur la France de Vichy pour qu'elle fasse d'importantes concessions militaires en Indochine française, mais laisse intactes l'armée et l'administration françaises.
  • 1943. Guangzhouwan une petite enclave française sur la côte sud de la Chine est occupée par les Japonais.
  • 1945. Coup d'État japonais en Indochine française - Les troupes japonaises attaquent rapidement et prennent le contrôle total de l'Indochine française, qu'elles maintiennent jusqu'à sa défaite plusieurs mois plus tard en septembre 1945. [7]
  • 1946-1950. Des criminels de guerre japonais sont jugés à Saigon pour leur action en Indochine pendant la guerre. [8]
  • 1952. Premier vol d'Air France vers le Japon.
  • 1997. "Année du Japon en France" et ouverture d'un centre culturel japonais à Paris. [9]
  • 1998. "Année de la France au Japon" au cours de laquelle 400 événements ont eu lieu à travers le Japon pour célébrer la France et son peuple. [dix]

En juin 1996, à Lyon, dans le cadre du sommet du G7 qui a eu lieu grâce au rôle crucial joué par le Consul général du Japon, Louis Michallet, Ryutaro Hashimoto et Jacques Chirac ont décidé d'organiser « L'Année du Japon en France », de avril 1997 à mars 1998 afin de corriger la compréhension superficielle et parfois inexacte de la culture japonaise. [11] Le début de cette année coïncide avec l'inauguration de la Maison de la Culture du Japon à Paris. « L'Année de la France au Japon » succède à « l'Année du Japon », la conjonction de ces deux événements inaugurant les relations franco-japonaises pour le XXIe siècle. [12]

Les deux pays collaborent étroitement dans le domaine de la production d'énergie nucléaire. En septembre 2013, deux ans après la catastrophe nucléaire de Fukushima, le Japon a officiellement accepté l'aide de la France pour le démantèlement et le démantèlement des réacteurs de Fukushima. [13] Mitsubishi Heavy Industries, une société japonaise et le français Areva ont commencé à coopérer pour la construction d'un réacteur nucléaire en Turquie en 2013. [14]

En juin 2005, la France et le Japon ont annoncé une collaboration pour construire la prochaine génération d'avions commerciaux supersoniques, successeur du Concorde. Le service commercial n'est pas attendu avant 2050. [15] [16]

Laurent Fabius, ministre français des Affaires étrangères, a rencontré le Premier ministre japonais Shinzo Abe à titre de visite de courtoisie lors d'une visite au Japon du 5 au 6 octobre 2014. [17] Abe a exprimé ses condoléances pour la décapitation par l'EIIL du routard français Hervé Gourdel. et tous deux ont convenu de futures réunions sur la coopération en matière de défense et la lutte contre le réchauffement climatique. [18]


Espoirs et réalités

Quelles étaient les motivations de Churchill ? Le Premier ministre vieillissant croyait sincèrement que la question allemande devait être surmontée au plus vite car les Allemands ne toléreraient pas longtemps la division de leur pays et pourraient recourir à des moyens militaires pour réaliser la réunification. Churchill craignait également sérieusement que l'escalade de la course aux armements ne conduise à une terrible guerre nucléaire entre l'Est et l'Ouest. Il avait peu de confiance dans le fait que les États-Unis n'utiliseraient pas la bombe atomique contre l'Union soviétique tant que Washington avait encore un quasi-monopole sur les armes nucléaires.

Churchill savait également que la Grande-Bretagne ne pouvait plus suivre militairement les superpuissances, la course aux armements devenait beaucoup trop chère pour Londres. Si son pays voulait rester une grande puissance, il fallait trouver une solution pour diminuer les dépenses militaires britanniques et désamorcer la course aux armements Est-Ouest. Enfin, Churchill était pleinement conscient qu'il y avait une énorme pression sur lui pour qu'il démissionne de son poste de Premier ministre compte tenu de ses problèmes de santé croissants et de son âge. Initier une conférence au sommet avec Moscou, a-t-il raisonné, et d'éventuelles conférences de succession le rendraient indispensable et le maintiendraient en fonction pendant une période prolongée.

Bien que les idées de Churchill pour surmonter la guerre froide à un stade précoce étaient bien intentionnées et non sans prévoyance stratégique imaginative, elles étaient également tout à fait irréalistes. Non seulement les dirigeants américains n'étaient pas disposés à se joindre à lui, mais la nouvelle direction soviétique était beaucoup moins bienveillante et disposée à coopérer que Churchill ne le croyait.

Lorsque le soulèvement est-allemand s'est produit à la mi-juin 1953 et lorsque Churchill a subi un accident vasculaire cérébral débilitant et presque mortel en juillet, le tapis a été retiré de son initiative de mettre fin à la guerre froide. Comment négocier avec un régime de Moscou qui venait d'envoyer des chars à Berlin-Est pour mettre un terme violent à un soulèvement contre la prédominance soviétique en Allemagne de l'Est ? L'envoi de chars n'était guère le geste d'un gouvernement prêt à négocier et à coopérer avec le monde occidental.

L'AVC de Churchill signifiait en outre qu'il était attaché à son lit de malade pendant la plus grande partie de l'été et au début de l'automne 1953 (jusqu'en septembre). Il n'a donc pas pu travailler sur son initiative et persuader ses collègues du Cabinet et les États-Unis de s'y rallier. Au lieu de cela, ses conseillers, dont le ministre des Affaires étrangères Eden, ont profité de l'occasion pour saper les idées de Churchill sur la façon de traiter avec l'Union soviétique. Leur opposition n'a fait que renforcer la détermination d'Eisenhower à ne pas céder à la pression de Churchill pour une conférence au sommet avec Moscou pour mettre fin à la guerre froide et résoudre la question allemande.


9 mystères se déroulant dans le Immédiatement après la Première Guerre mondiale

Ce dimanche marquera le centenaire de la fin de la Première Guerre mondiale le 11 novembre 1918, une occasion toujours célébrée (en France, en Grande-Bretagne et ailleurs) comme le jour de l'armistice. Près de quatre ans de bataille à travers l'Europe ont coûté la vie à plus de 8 millions de soldats, avec 21 millions d'autres blessés, et des dizaines de milliers sont restés avec un « choc d'obus » – ce que l'on appelle aujourd'hui le syndrome de stress post-traumatique (SSPT) . La carte du continent a été radicalement modifiée par ce choc catastrophique de pouvoirs, avec la disparition d'empires entiers et les retombées économiques de la guerre se faisant sentir longtemps après la fin des bombardements et le comblement des tranchées de première ligne. Décalés par ce qui s'appelait à l'origine la Grande Guerre, des politiciens, des auteurs et d'autres idéalistes ont déclaré qu'il s'agissait de « la guerre pour mettre fin à toutes les guerres » – une promesse rompue deux décennies plus tard par le début de la Seconde Guerre mondiale.

La guerre a changé l'approche des écrivains envers la fiction d'horreur, mais a encore plus profondément affecté la fiction policière, inaugurant son soi-disant âge d'or. Pourtant, des années ont passé avant que de nombreux auteurs de mystères se sentent émotionnellement prêts à revisiter les années de guerre. Oui, l'acolyte d'Hercule Poirot, le capitaine Arthur Hastings, avait été renvoyé chez lui depuis le front occidental, et Lord Peter Wimsey s'est retrouvé avec le SSPT après avoir été pratiquement enterré vivant par l'explosion d'un obus. Mais ce n'est qu'en 1928 Les Désagréments au Bellona Club que Dorothy L. Sayers a fait du souvenir de la guerre un élément crucial de son intrigue, et ce n'est qu'en 1937 que le héros de guerre Henry Wade (alias Henry Lancelot Aubrey-Fletcher) a utilisé un épisode de honte née au combat comme ingrédient central dans Le haut shérif. Heureusement, le passage du temps a permis aux auteurs d'intégrer plus facilement les événements et les ramifications de la Première Guerre mondiale dans leur fiction. de la fin de la guerre.

Les chemins du monde de Robert Goddard (2013)

Nous sommes au printemps 1919 et James « Max » Maxted, 27 ans, ancien membre du Royal Flying Corps, est enfin de retour en Angleterre après deux ans de service sur le front et 18 mois supplémentaires passés dans un camp de prisonniers de guerre allemand. Avec Sam Twentyman, son ami et ancien ingénieur aéronautique, il espère lancer une école de pilotage sur le domaine ancestral de sa famille. Cependant, la nouvelle que son père diplomate, Sir Henry Maxted, est décédé à Paris au milieu des délibérations sur ce qui deviendra le traité de Versailles, oblige Max à retarder ces plans.Lui et son frère aîné, méfiant aux scandales, se rendent en France pour récupérer les restes de leur père, mais au cours de celle-ci, Max doute des spéculations de la police selon lesquelles la disparition de Sir Henry était un "accident étrange et indigne" subi alors qu'il observait secrètement son "très jolie" maîtresse. Malgré le manque de connaissances de Max en matière de collecte de renseignements, il a «la tête froide et le courage» et parvient (avec l'aide de Sam) à dénicher une panoplie de joueurs peu recommandables, dont un marchand de secrets américain amoral, un employé de librairie russe séduisant, un fonctionnaire intrigant avec le ministère britannique des Affaires étrangères et un maître-espion allemand, qui pourraient aider à répondre aux questions entourant le sort de Sir Henry. La mort du diplomate aurait-elle pu être liée au contenu explosif de son coffre-fort ? Des allégeances douteuses, l'intervention d'un garçon arabe insaisissable et d'un tueur à gages figurent tous dans ce fil dramatique et atmosphérique – le premier volet d'une trilogie.

Le deuxième cavalier d'Alex Beer, traduit par Tim Mohr (2018)

Comme la ville qu'il dessert, Vienne, ancienne capitale de l'Empire austro-hongrois, l'inspecteur August Emmerich a été abattu par la Grande Guerre. Il a une jambe blessée qui l'a laissé ingérer des analgésiques tels que l'héroïne, et il craint qu'il ne réduise son rêve de rejoindre une unité d'élite des crimes majeurs. Son amant vient d'apprendre que son mari n'est pas mort au combat après tout, et elle a décidé de retourner à ses côtés. Et Emmerich a été aux prises avec un partenaire naïf, Ferdinand Winter, dont il craint qu'il ne gâche ses chances de reconnaissance en tant que solutionneur de crimes. En fait, la tendance de l'inspecteur à la désobéissance et à l'obstination pourraient être des handicaps égaux à cet égard. Lui et Winter sont chargés d'écraser un réseau de contrebande qui opère en partie à partir des égouts de la ville et est dirigé par l'un des amis d'enfance d'Emmerich, Veit Kolja… mais l'inspecteur est plus intéressé à poursuivre une séquence de décès apparemment sans lien, qui ont été passés. comme des suicides ou la conséquence d'accidents. Il est sûr que ces hommes ont été assassinés, mais ne peut pas déterminer comment ils se sont connus ou pourquoi leurs bouches étaient tachées de jaune. La détermination d'Emmerich à prouver ses conclusions le fera devenir un homme recherché et, finalement, demander de l'aide à Winter et Kolja. Le développement du personnage de Beer et la représentation des divisions économiques de Vienne d'après-guerre pourraient pousser ses débuts en anglais sur de nombreuses listes des meilleurs livres de l'année.

Rivière des Ténèbres de Rennie Airth (1999)

Situé dans le sud-est de l'Angleterre à l'été 1921, ce polar toujours surprenant présente l'inspecteur de Scotland Yard, John Madden, qui avait quitté les forces « quelques années auparavant » après avoir perdu son épouse et sa petite fille à cause de la grippe, puis a pris les armes contre les champs de bataille sanglants d'Europe. Il est depuis retourné au chantier, mais c'est un homme changé, taciturne et pragmatique, mais étrangement plein d'espoir. Dans Rivière des Ténèbres, Madden enquête sur le massacre d'une famille très respectée dans leur manoir du Surrey. Un instrument à lame non identifié a fait les dégâts, mais personne ne peut identifier le mobile. Pas même la fillette de 5 ans qui a été témoin de cette boucherie et vit maintenant dans un silence traumatisé, obligée de dessiner, encore et encore, la même image crue : ce qui ressemble à un ballon avec une ficelle et deux yeux. Après avoir pensé que l'agresseur est un ancien soldat qui traque sa proie dans des pirogues de style militaire, Madden relie les meurtres de Surrey à des atrocités antérieures non résolues. Son succès, cependant, est menacé par un surintendant de cour arrogant et lissant qui s'ingénie à prendre en charge l'affaire. La décision du journaliste / auteur né en Afrique du Sud Airth de mettre en parallèle l'enquête assidue de Madden avec de longs et touchants regards sur la vie quotidienne du tireur et de son Suivant ensemble de victimes nous prépare à ce que la sauvagerie est à venir, tout en exacerbant l'horreur de son impact quand elle arrive.

Un test de volonté de Charles Todd (1996)

C'est l'un des livres qui a fait de moi un adepte des mystères historiques. Son protagoniste est l'inspecteur de Scotland Yard Ian Rutledge, qui a survécu à être enterré vivant lors de la désastreuse bataille de la Somme, mais est rentré chez lui choqué, la tête occupée par la voix omniprésente et moqueuse de Hamish MacLeod, un jeune soldat écossais qu'il avait fait exécuter. au front pour avoir refusé de se battre. Maintenant, chaque détective fictif a besoin de quelqu'un avec qui discuter de ses cas, mais il est rare de trouver ce camarade de conversation piégé dans la propre psyché du détective. Un test de volonté– le premier volet d'une longue série composée par une équipe d'écrivains mère-fils – envoie Rutledge, en 1919, dans le comté de Warwickshire, où il doit appréhender celui qui a tué le colonel à la retraite Charles Harris de son cheval alors qu'il était absent pour son trajet du matin. Les habitants pensent que le fauteur de troubles chronique Bert Mavers a commis cet acte, mais parler d'une récente querelle entre l'écuyer et le capitaine Mark Wilton, le fiancé bien connecté du quartier de Harris, le place également sous un nuage sombre. L'affaire est pleine de champs de mines et d'indices de complot, et malheureusement pour Rutledge, un témoin important est un autre survivant d'un obus, dont le déclin mental le rend peu fiable - et peut-être un mauvais présage de ce que l'avenir de l'inspecteur peut apporter. Alors que les éléments du puzzle et les représentations des personnages sont engageants, c'est la relation conflictuelle mais finalement utile de Rutledge avec son fantôme personnel, Hamish, qui rend ce roman et les suivants de la série les plus intrigants.

Le meurtre d'un gentleman de Christophe Huang (2018)

Faisant écho au style des mystères de l'âge d'or, ce premier roman se déroule en 1924, principalement dans les limites du Britannia, un club de gentlemen chic de Londres avec des membres de héros de guerre - ou du moins d'hommes qui ont vécu leurs expériences sur le front de bataille. Parmi ceux-ci figure Eric Peterkin, un lieutenant anglo-chinois qui a servi dans l'armée britannique en Flandre et qui évalue maintenant des manuscrits pour un éditeur de romans policiers. Les hommes de la lignée de Peterkin chérissent depuis longtemps la paix et la camaraderie respectueuse des Britannia. Mais ces deux qualités sont bouleversées lorsqu'un nouveau membre, un objecteur de conscience nommé Albert Benson, est tué après avoir parié qu'un de ses collègues habitués de Britannia, le capitaine Mortimer Wolfe, ne pourrait pas pénétrer dans le coffre du club et retirer le contenu de son coffre-fort - des articles que Benson a dit à Peterkin pourraient être utilisés pour "réparer un grand tort du passé". Le lendemain, Wolfe montre avec suffisance une paire de ciseaux chirurgicaux que Peterkin sait qu'ils étaient dans la boîte de Benson, mais il nie la présence d'autres objets curieux. Une inspection du coffre-fort trouve Benson poignardé avec un coupe-papier appartenant au président de Britannia, et Peterkin assume rapidement la responsabilité de résoudre le meurtre de Benson ainsi que de poursuivre la poursuite de la justice par le défunt. Huang expose habilement les histoires et les faiblesses de ses suspects aux lèvres raides, tandis que son homme Peterkin affronte leur opposition non seulement en raison de ses questions intrusives, mais en raison de son héritage métis.

Les trois otages de John Buchan (1924)

Quiconque connaît à distance le politicien/auteur écossais John Buchan sait qu'il a écrit Les trente-neuf étapes. Cependant, ce « choc » de 1915, dans lequel l'aventurier Richard Hannay déjoue un complot allemand à la veille de la Première Guerre mondiale, a été suivi d'un quatuor de séquelles. Les trois otages est le quatrième conte de Hannay, mais le premier à se dérouler après l'armistice. Nous sommes au début des années 1920 et Hannay est fraîchement anobli et vit dans une propriété de campagne avec sa femme et son fils. Pourtant, il garde sa main en tant que «fixateur» pour les autorités britanniques. Ainsi, lorsque Dominick Medina, un érudit charismatique mais un cerveau "complètement et consciemment méchant", parvient à kidnapper des enfants de familles éminentes dans le cadre d'un plan visant à déclencher le chaos économique dans une Europe déjà affaiblie, c'est Hannay qui est convoqué pour sauver la situation. Il n'a aucune idée par où commencer, à part quelques vers déroutants envoyés par les ravisseurs. S'il y a moins de derring-do ici qu'en Les trente-neuf étapes, il est compensé par des rebondissements étranges impliquant l'hypnotisme, des représentations de la décadence d'après-guerre de Londres et une confrontation pleine de suspense dans les Highlands écossais escarpés.

Les nuages ​​sombres qui brillent de David Downing (2018)

Lorsque nous l'avons rencontré pour la première fois (en 2013 Jack des espions), Jack McColl était un vendeur d'automobiles écossais itinérant, maîtrisant les langues, qui, en 1913, assuma des missions mineures pour le tout nouveau service de renseignement britannique. Huit ans plus tard, après avoir échappé aux dangers de la Chine, de l'Inde et de la Russie à l'époque de la révolution - et s'être épris d'une jeune journaliste américaine intelligente et déterminée, Caitlin Hanley - cet ancien agent d'espionnage a finalement été abattu, non par un espion ennemi, mais au lieu de cela par un juge de Londres l'envoyant en prison pour avoir ceinturé un agent de police insolent. Alors que l'action reprend dans Les nuages ​​sombres qui brillent– la dernière entrée dans la tétralogie McColl de Downing – notre héros se voit proposer un accord par son ex-patron : un pardon total en échange du fait que McColl se rende à Moscou et découvre pourquoi un perfide « brandon américano-irlandais » nommé Aidan Brady a été envoyé là-bas au nom d'une agence de sécurité britannique rivale. Comme on pouvait s'y attendre, la mission de McColl le réunit avec Caitlin, qui est occupée à promouvoir les droits des femmes en Russie soviétique et a épousé un marin, Sergei Piatakov. Piatakov était un vrai croyant en la révolution de Lénine, mais en 1921, il a perdu la foi que les idéaux derrière le renversement du tsar peuvent être réalisés. Cela fait de lui un complice parfait pour Brady, alors que le couple partait pour l'Inde - avec McColl, Caitlin et un policier secret soviétique sur leurs talons - pour exécuter un complot destiné à détruire les espoirs d'indépendance de cette colonie britannique. Une finale sensationnelle et satisfaisante de la série de Downing, riche en détails d'époque et en personnages multidimensionnels.

Marque du Lion de Suzanne Arruda (2006)

Rebondissant sur les lignes de front boueuses et jonchées de chevaux morts du nord de la France au printemps 1918, la conductrice d'ambulance volontaire américaine Jade del Cameron rêve d'un avenir avec David Worthy, l'as pilote britannique qui lui a demandé de l'épouser. Cela, cependant, avant qu'elle ne regarde Sopwith Camel de Worthy s'écraser pendant le combat, et avant qu'il n'expire dans ses bras, un dernier appel désespéré sur ses lèvres: "Trouvez mon frère." Jade veut sincèrement honorer sa demande, mais tout le monde, y compris la mère veuve de Worthy, insiste sur le fait que David était un enfant unique. Peu convaincu et spéculant que ce frère égaré pourrait être né d'une autre femme alors que le défunt père de Worthy était parti en Afrique de l'Est britannique à la recherche de fortune, Jade obtient une mission d'écriture de voyage et se dirige vers Nairobi. Là-bas, elle est accueillie dans la société parfois impitoyable des colons blancs, démontre son courage avec un fusil (compétences qu'elle a acquises en grandissant dans un ranch du Nouveau-Mexique), en vient à apprécier la culture indigène africaine et, ce n'est pas par hasard, doit défendre elle-même contre une sorcière putative. Cette laibon, comme l'appellent les indigènes, exercerait un pouvoir extraordinaire sur les animaux et aurait terrorisé les villages locaux avec une hyène, le même genre de créature caquetante qui a tué le père de Worthy dans sa chambre d'hôtel il y a des années. Maintenant, il semble qu'il cible sa colère sur la jolie et pleine de ressources Jade alors qu'elle entreprend son premier safari. Une héroïne fougueuse, un paysage exotique et une Chien des Baskerville air améliorent tous l'intrigue mystère-aventure d'Arruda.

Rosa de Jonathan Rabb (2005)

Au lendemain de la fin de la guerre et de l'abdication du Kaiser Guillaume II, l'Allemagne est déchirée par des luttes de pouvoir opposant les communistes radicaux au nouveau gouvernement de Weimar. Au milieu de ces troubles, un flic maussade de la vieille école, l'inspecteur-détective Nikolai Hoffner, est chargé, avec son partenaire plus jeune et ambitieux, Hans Fichte, d'examiner les meurtres de femmes d'âge moyen à Berlin, qui ont toutes été retrouvées avec des gravures cryptiques dans leur dos. Ces crimes suggèrent l'œuvre d'un maraudeur en série. Pourtant, après la découverte d'une autre femme morte, retrouvée dans une station de métro abandonnée, on montre à Hoffner un autre cadavre à la morgue, celui de Rosa Luxemburg, une marxiste polonaise liée à la rébellion récemment écrasée. Bien qu'elle porte des cicatrices similaires au modèle récent, Hoffner n'est pas convaincue que sa disparition fasse partie de la succession des « assassinats au ciseau ». Ses soupçons sont encore accrus par l'intérêt soudain pour cette affaire de la Polpo, la police politique allemande (« Hoffner n'avait jamais compris si elles avaient été créées pour combattre ou augmenter l'espionnage domestique »). Pourrait-il y avoir des machinations en cours pour rejeter la responsabilité de l'homicide de Luxemburg sur un fou ? Les enquêtes de Hoffner le conduisent à des artistes de la dentelle et à Albert Einstein, et à l'étreinte souple d'un vendeur de fleurs adolescent qui se trouve également être la petite amie de Fichte. Le mélange agile de Rabb d'événements historiques dans Rosa– la première des trois sorties Hoffner – donne de la profondeur à ce thriller noirâtre et évocateur.


La musique de guerre

La musique fait partie intégrante de la guerre et de la vie des soldats depuis la nuit des temps. Même les instruments sur lesquels il est joué ont eux-mêmes acquis un grand pouvoir symbolique - les tambours d'un régiment n'ont d'égal que ses couleurs en tant qu'emblème d'honneur et de tradition. Au XVIIIe siècle, l'acte de s'enrôler était décrit comme "suivant le tambour". Même aujourd'hui, ces anciens symboles continuent d'être évoqués par des titres tels que Dave R. Palmer’s Invocation de la Trompette, une étude de la stratégie dans la guerre du Vietnam.

La fonction de la musique dans la guerre a toujours été double : comme moyen de communication et comme arme psychologique. Parmi les références les plus anciennes à ce dernier rôle figure au chapitre 6 du livre de Josué de l'Ancien Testament, avec une description exceptionnellement détaillée du déploiement de cornes de bélier contre Jéricho, le plus ancien établissement humain fortifié connu de l'archéologie. Bien que les cornes de bélier produisent en effet une puissante explosion sonore (pour utiliser l'expression préférée des traducteurs du roi Jacques Ier), on peut difficilement supposer qu'elles ont été suffisantes en elles-mêmes pour niveler Jericho à 7 mètres. hauts murs de pierre épaisse et non taillée. Pourtant, le récit biblique de sa campagne montre clairement que Josué était un général des plus subtils qui compensait l'infériorité numérique et technologique de ses hommes (au moins une partie de la garnison cananéenne de Jéricho avait des armes de fer, alors que les Israélites étaient entièrement de bronze) au moyen de la collecte de renseignements, des tactiques de délit de fuite et de la guerre psychologique. À moins d'un tremblement de terre très fortuit, la description de l'effondrement des murs de Jéricho dans l'histoire était très probablement allégorique. Même si la nature exacte de la stratégie de Josué reste conjecturale, il semble clair que ses scénarios élaborés, mis en scène en vue des défenseurs et culminant avec ses prêtres soufflant du cor à l'unisson, ont enflammé ses guerriers et affaibli les Cananéens. volonté de résister.

Les armées grecque et romaine utilisaient des cuivres et des instruments à percussion, y compris les ancêtres du cornet et du tuba modernes, pour transmettre des informations sur la marche, sur le terrain et au camp. Les armées grecques en campagne employaient des musiciens pour accompagner les récitations poétiques d'odes et d'hymnes destinés à rappeler aux soldats et aux citoyens la valeur des héros du passé. Après l'effondrement de Rome en Occident, sa tradition de musique martiale a été préservée et raffinée par l'empire d'Orient à Byzance.

De telles pratiques ne manquaient pas parmi les ennemis celtiques de Rome, qui pendant des siècles ont chargé et plus tard ont marché au combat accompagnés de leur propre assortiment de cors, de tambours et de cornemuses. La cornemuse faisait tellement partie du répertoire martial écossais que la Grande-Bretagne a interdit les instruments après la défaite de l'armée écossaise du prince Charles Edward Stuart en 1746, pour ensuite lever l'interdiction au profit de ses propres régiments écossais peu de temps après.

Durant la première moitié du Moyen Âge, la musique était présente dans les cours et les églises d'Europe mais pas sur les champs de bataille. Les croisades ont changé cela, comme elles ont fait tant d'autres choses. Impressionnés par l'utilisation par les Sarrasins des fanfares militaires à la fois comme moyen de transmettre instantanément des ordres à des formations éloignées et comme arme de peur et de bagarre, comme l'exprimait Bartholomaeus Anglicus au XIIIe siècle, les chevaliers chrétiens les imitèrent bientôt. Parmi les instruments sarrasins adaptés figuraient le anafil, une trompette droite sans soupape le tabor, un petit tambour, parfois collet et le naker, une petite timbale ronde, généralement déployée par paires. La première mention de leur utilisation au combat est apparue dans Itinerarum Regis Anglorum Richardi I, une histoire de la troisième croisade publiée en 1648. Dans une bataille livrée en Syrie en 1191, il décrit des appels de trompette utilisés pour signaler le début et le rappel d'une charge de cavalerie chrétienne.

Lorsque les croisés vétérans sont revenus en Europe, ils ont apporté avec eux des instruments et des idées. Au fur et à mesure qu'ils étaient absorbés par diverses armées féodales ou mercenaires, l'utilisation de la musique martiale s'est rapidement répandue. Cette musique a également acquis de nouvelles modifications, car différents soldats l'ont adaptée à leurs goûts locaux et à leurs besoins pratiques. Aux trompettes et aux tambours s'ajoutaient des shawms (premiers instruments à vent à anches doubles) et des cornemuses. Des fanfares accompagnaient les armées en campagne, jouaient à bord des navires ou ajoutaient leur faste aux tournois, festivals et autres fonctions de la cour.

Dans son traité de 1521 Libro della arte della guerra (L'Art de la guerre), Niccoló Machiavelli a écrit que le commandant devait donner des ordres au moyen de la trompette parce que son ton perçant et son grand volume lui permettaient d'être entendu au-dessus du pandémonium du combat. Les trompettes de cavalerie, suggéra Machiavel, devraient avoir un timbre distinctement différent, afin que leurs appels ne soient pas confondus avec ceux appartenant à l'infanterie. Les tambours et les flûtes, affirma-t-il, étaient très utiles comme complément à la discipline en marche et pendant les manœuvres d'infanterie sur le champ de bataille lui-même. Un de ses contemporains commenta à cette époque : Une telle coutume est encore observée à notre époque, de sorte que l'une des deux forces combattantes n'assaille l'ennemi que si elle est poussée par le son des trompettes et des timbales.

À la fin du XVIIe siècle, la guerre était devenue une entreprise stylisée et hautement formelle, les charges féroces cédant la place à l'application de la pression par le mouvement et la puissance de feu massive. Les soldats des années 1700 devaient fonctionner presque comme des automates, obéir, en douceur et en formation, à tous les ordres donnés par leurs supérieurs.Avec des nuages ​​de fumée de canon ajoutés au vacarme du combat, les ordres oraux ou l'exemple personnel n'étaient pas toujours des moyens fiables de donner une direction à une armée. Un ordre qui n'a pas été entendu — ou pire, pas compris — pourrait être aussi dangereux que l'ennemi. Des signaux transmis musicalement, cependant, pouvaient être entendus au-dessus du fracas des coups de feu. La voix de la trompette et la cadence des tambours étaient claires et sans ambiguïté, ce qui les rend indispensables au commandement et au contrôle.

Au fil du temps, les différentes armées nationales d'Europe ont standardisé leurs ordres transmis musicalement en un ensemble d'appels. Des manuels datant du milieu du XVIe siècle répertorient des appels tels que Marche, Allarum, Approache, Assaulte, Retreate et Skirmish. Être capable d'identifier ces signaux et de les traduire en actions spécifiques était une compétence d'entraînement aussi basique que le chargement d'un mousquet.

Chaque nation a finalement adopté sa propre marche signature - le précurseur de l'hymne national moderne - et ses troupes devaient également le mémoriser. Au milieu de la fumée de la bataille, une colonne de troupes en mouvement à un demi-mille de distance peut être amicale ou hostile, mais même si leur étendard de bataille est obscurci, elles peuvent être identifiées par leur musique de marche. Les commandants ingénieux avaient le moyen de détourner sournoisement ces conventions à leur avantage. Lors d'un incident au cours de la guerre de Trente Ans, une force allemande a trompé ses adversaires en manoeuvrant vers la Marche écossaise. Lors de la bataille d'Audenarde en 1708, un combat clé de la guerre de Succession d'Espagne, les batteurs alliés (anglo-néerlandais-autrichiens) ont joué The French Retreate de manière si convaincante qu'une partie de l'armée française s'est effectivement retirée du terrain.

Lorsque le premier manuel des soldats américains compilé par le major-général Wilhelm von Steuben a été remis à l'armée continentale en 1778, il contenait une liste de battements et de signaux calqués sur ceux utilisés dans les armées européennes. Plus rapidement qu'en Europe, cependant, le clairon remplace l'ensemble fifre et tambour dans les rangs américains. En 1867, les appels de clairon pour les forces armées américaines, principalement inspirés des modèles français, ont été codifiés et normalisés sous une forme qui survit en grande partie aujourd'hui.

Bien que l'ère électronique ait largement relégué les appels de clairon aux fonctions cérémonielles, ils peuvent toujours être ressuscités en cas de panne de courant ou de circuits. Les forces communistes vietnamiennes ont utilisé des sonneries de clairon lors de deux guerres d'Indochine du XXe siècle. Les Chinois, qui manquaient de communications radio modernes, ont également utilisé des clairons pendant la guerre de Corée 1950-1953. Les soldats américains et les Marines étaient assez énervés par le son obsédant des appels de clairons chinois, stylistiquement étrangers à leurs oreilles, résonnant parmi les collines sombres qui les entouraient. Leur fonction était en fait la même qu'au XVIe siècle, mais l'effet psychologique a ravivé celui de la corne de bélier des millénaires plus tôt.

Alors que la technologie en plein essor a éclipsé le besoin de musique pour accompagner les mouvements sur le champ de bataille au milieu du 20e siècle, elle est restée un moyen efficace par lequel les États pouvaient manipuler le moral, les énergies et les attitudes des armées et même de populations entières. Il est peut-être difficile pour les cyniques des médias du XXIe siècle de revenir sur les chansons pittoresques qui étaient populaires pendant la Première Guerre mondiale et de comprendre à quel point une chanson comme Over There pourrait être puissante en tant que facteur de motivation du patriotisme. Néanmoins, les chansons classiques de cette période se sont cristallisées et ont donné forme à une énorme quantité d'émotion populaire naissante.

C'est cependant pendant la Seconde Guerre mondiale, alors que la radio et le cinéma étaient devenus des technologies matures et omniprésentes, qu'il devint possible pour les gouvernements de mettre entièrement l'art de la musique à leur service. Les marches étaient toujours efficaces dans tous leurs rôles habituels, et la chanson populaire redevint le véhicule de sentiments instinctifs. La plupart des historiens de la culture populaire s'accordent à dire que les chansons pop de la Seconde Guerre mondiale étaient curieusement inférieures à celles de la Première Guerre mondiale. aussi la première fois que la musique classique a été mobilisée comme arme de guerre.

Les Alliés ont coopté un prix de l'Axe en adoptant comme marque de fabrique les notes d'ouverture de Ludwig van Beethoven’s Symphonie n°5 — trois G et un mi bémol, correspondant à trois points et un tiret en code Morse — pour signifier V pour Victoire. Cette signature musicale a servi de leitmotiv récurrent dans les films alliés, les concerts et d'innombrables autres formes de propagande. Comme cela a dû exaspérer Josef Goebbels de ne pas y avoir pensé en premier !

Chaque nation combattante avait des musiciens prêts à contribuer ce qu'ils pouvaient à l'effort de guerre. Aux États-Unis, tout le monde, de Frank Sinatra à Leopold Stokowski, a donné des concerts de War Bonds et réalisé des enregistrements exclusivement pour les forces armées. Le leader du jazz Glenn Miller a perdu la vie en route pour jouer pour les troupes à l'étranger, et le cornettiste Jimmy McPartland a débarqué le jour J avec l'infanterie américaine.

Rien n'a généré un plus grand soutien pour l'Union soviétique que l'histoire dramatique entourant la création et l'exportation sous le feu des Dmitri Chostakovitch Symphonie n°7, sous-titré Léningrad. Homme frêle au cœur faible, on a dit au compositeur que son plus grand service à la patrie serait de continuer à pratiquer son art, plutôt que de servir dans l'Armée rouge. En juillet 1941, cependant, avec le Wehrmacht avançant sur Leningrad, il a commencé à composer sa septième symphonie entre les quarts de pompier de raid aérien et sous un bombardement aérien intense. En octobre, le Kremlin ordonna qu'il quitte la ville par avion pour la capitale de guerre de Kuybyshev sur la Volga. Là, il acheva sa symphonie et la dédia à Léningrad, qui subissait alors le siège le plus effrayant et le plus prolongé des temps modernes.

L'intérêt mondial pour le nouveau travail a été élevé. La partition orchestrale a été microfilmée et transportée en Occident dans une odyssée dramatique qui comprenait des arrêts top-secrets à Téhéran et au Caire. Arturo Toscanini et Leopold Stokowski ont failli en venir aux mains alors qu'ils se disputaient le droit de diriger sa première nord-américaine. Toscanini a finalement déjoué son rival, bien qu'il ait plus tard rejeté le travail comme une poubelle. Cependant, le public américain l'a reçu avec extase. Son mouvement d'ouverture, avec un crescendo hypnotique de 13 minutes illustrant l'avancée incessante des nazis, est une impression musicale saisissante de la guerre mécanisée, et son mouvement de conclusion est un hymne passionnant à la victoire. En termes de génération de soutien politique, émotionnel et financier à la cause soviétique, ce morceau de musique valait trois ou quatre convois de Mourmansk.

Même si le ministère allemand de la propagande a été raflé dans le cinquième de Beethoven, il restait beaucoup de musique avec laquelle travailler. Le Troisième Reich avait hérité d'un trésor de culture musicale, produit par une lignée ininterrompue de génies musicaux allant de Johann Sebastian Bach, Wolfgang Amadeus Mozart, Beethoven, Franz Schubert, Robert Schumann, Johannes Brahms et Richard Wagner à Anton Bruckner.

Les opéras de Wagner en particulier étaient pour Goebbels et ses vastes métaphores et symboles bureaucratiques qui pouvaient être utilisés pour donner du prestige au régime nazi et une résonance aux bavardages de ses idéologues. Adolf Hitler était assimilé au héros wagnérien Siegfried. On disait même dans les années 1930 que Winifried Wagner, la belle-fille du compositeur, était destinée à devenir l'épouse d'Hitler.

Il y avait, bien sûr, quelques détails désordonnés dans l'image de la musique allemande sous les nazis. La musique de Felix Mendelssohn a disparu du jour au lendemain, malgré sa conversion catholique, il est resté juif aux yeux des nazis, tout comme la musique de Paul Hindemith (officiellement et à tort qualifié de moderniste décadent), qui est devenu citoyen américain. L'autre plus grand compositeur vivant de l'Allemagne, Richard Strauss, en 1940 un vieil homme grincheux et cynique, s'accommoda facilement du nouveau régime. Le pianiste Walter Gieseking promu allemand Kultur au moyen de tournées dans des pays neutres. D'autres jeunes hommes ambitieux, comme le chef d'orchestre Herbert von Karajan, ont profité des particularités culturelles du Reich pour faire avancer leur carrière d'une manière qu'ils ont depuis défendue comme apolitique, mais que de nombreux historiens ont considérée comme simplement de sang-froid.

Le monde musical a toujours eu sa propre politique et souvent des intrigues byzantines dans les coulisses, mais les plus grands artistes - quel que soit leur médium - préfèrent habiter un monde intérieur et spirituel qui ne se mêle pas confortablement aux priorités idéologiques et politiques. Jetés soudainement dans une société totalitaire, de tels artistes peuvent être corrompus par leur propre naïveté, comme l'était le chef d'orchestre néerlandais Willem Mengelberg, dont les instincts politiques étaient ceux d'un adolescent, mais qui a été exilé de son pays en 1945 pour collaboration. Ou, laissés sans défense par leur idéalisme, ils peuvent être écrasés par l'appareil d'État.

Dans le cas du chef d'orchestre allemand Wilhelm Fürtwangler, probablement l'interprète le plus profond du répertoire austro-allemand que le monde ait jamais connu, cette lutte a atteint des dimensions tragiques. La carrière de Fürtwangler a été presque ruinée, et sa mort en 1954 s'est sans aucun doute accélérée, par des accusations mondiales selon lesquelles il était un nazi ou au moins un serviteur du Reich. Des preuves accablantes ont fait surface depuis la guerre, cependant, pour qu'il soit considéré avec plus de sympathie. Issu d'une éducation protégée et hautement cultivée, il fut tout simplement incapable de prendre les nazis au sérieux pendant des années. Lorsqu'il réalisa enfin l'étendue de leur mal, il les combattit de l'intérieur, prenant sur lui le fardeau d'essayer d'être la conscience de la civilisation allemande. Dès 1933, Fürtwangler a déposé une protestation publique auprès de Goebbels contre les mauvais traitements infligés aux artistes juifs. Ne voulant pas, en raison de la renommée internationale de Fürtwangler, s'opposer ouvertement à lui, Goebbels a répondu que ceux d'entre nous qui créons la politique allemande moderne se considèrent comme des artistes. L'art peut être non seulement bon ou mauvais, mais aussi racialement conditionné.

Alors que le ministère de la propagande de Goebbels prenait le contrôle de la presse, des théâtres, des cinémas et des salles de concert, les œuvres de plus de 100 compositeurs impurs ont disparu. Les rangs de la plupart des orchestres ont été purgés de leurs musiciens juifs, et de grands artistes musicaux comme Bruno Walter, Otto Klemperer, Artur Schnabel et Lotte Lehmann se sont exilés. Fürtwangler s'est demandé s'il devait suivre ses collègues. S'il l'avait fait, il aurait pu avoir son choix d'orchestres aux États-Unis ou en Europe inoccupée. Mais il était incapable de croire que sa patrie bien-aimée était inébranlable sous l'emprise de ce qu'il considérait comme des bagarreurs de rue et des psychopathes. Assurément, expliqua-t-il, s'il pouvait garder devant le peuple allemand l'exemple idéal de la musique de Beethoven, alors la raison reviendrait à la nation. Il a donc choisi de rester et de monter une résistance spirituelle d'un seul homme. J'ai senti qu'une très grande œuvre musicale était une contradiction plus forte et plus essentielle à l'esprit d'Auschwitz que les mots ne pourraient jamais l'être, écrivit-il après la guerre. Cela s'est avéré être une attitude noble mais naïve, et elle a été totalement incomprise par de nombreux étrangers. Juste avant que la guerre n'éclate, Fürtwangler rend visite au compositeur Arnold Schönberg, dont la musique a été interdite. Déchiré entre fuir ou rester en Allemagne, le conducteur tourmenté s'écria : Que dois-je faire ? Calmement, tristement, Schönberg a répondu, Vous devez rester et diriger de la bonne musique.

Fürtwangler a fait plus que cela. Il a publiquement combattu les nazis sur des questions telles que l'interdiction de la musique d'Hindemith et l'ordre de 1939 de dissoudre l'Orchestre philharmonique de Vienne, qui a été annulé en raison de son intervention passionnée. Il a utilisé son influence et ses contacts internationaux pour sauver la vie de nombreux musiciens juifs, et a obstinément refusé d'honorer le protocole nazi exigeant que chaque chef d'orchestre commence ses concerts par le salut des bras levés - une insulte qui a soulevé les applaudissements du public et fait bouillonner Hitler. rage. En ce qui concerne la direction d'orchestre dans les pays occupés, écrivait Fürtwangler à Goebbels, je ne souhaite pas suivre des chars dans des pays où j'ai été auparavant un invité.

Bien que le prestige de Fürtwangler l'ait protégé dans une certaine mesure, la Gestapo était prête à arrêter toute sa famille s'il montrait le moindre signe de fuite du pays. Le conducteur provocateur devait le savoir, même s'il savait que ses téléphones étaient mis sur écoute et son courrier falsifié. Dans les dernières semaines de la guerre, Reichsführer Heinrich Himmler, qui le haïssait bien plus que Goebbels, était déterminé à abattre le conducteur avec le régime. Fürtwangler s'est enfui en Suisse quelques heures seulement avant l'ordre de la Gestapo de son arrestation.

En 1945, l'utilisation de la musique pour alimenter le moral allemand a atteint un niveau de saturation. Pour certaines raisons, Les Préludes du compositeur hongrois Franz Liszt — dont les œuvres romantiques avaient, après tout, influencé son gendre, Richard Wagner — a toujours été utilisé pour accompagner des séquences de films de bombardiers en piqué. Les Préludes a également été utilisé comme thème de signature pour le Sondermeldung, ou des annonces spéciales, qui interrompaient périodiquement la programmation radio normale pour annoncer des victoires, après la lecture desquelles une marche contemporaine accrocheuse serait jouée. Nous marchons contre l'Angleterre a été joué ad nauseam en 1940-41, puis tranquillement remplacé par des thèmes anti-bolcheviques lorsque la Wehrmacht s'est déplacée vers l'est au lieu de traverser la Manche. Il y avait une atmosphère de cérémonie soigneusement entretenue autour de ces émissions. Goebbels considérait qu'il était d'une importance vitale que cette image soit préservée, même après que le courant de la guerre se soit manifestement retourné contre le Reich. Lorsqu'un hebdomadaire a eu l'audace d'imprimer une photographie de l'enregistrement utilisé pour annoncer la Sondermeldung annonces, Goebbels a menacé les rédacteurs en chef de longues vacances dans un camp de concentration.

Malgré les efforts calculés de Goebbels, les marches des chemises brunes qui ont mis les pieds sur terre en 1934 avaient commencé à énerver les gens en 1944. Les Allemands ont fait des blagues amères à leur sujet. Les programmes de musique légère diffusés dans tout le Reich comme une sorte de Muzak ont ​​dû retirer Dancing Together Into Heaven de leurs listes de lecture lorsque les bombardements alliés leur ont prêté une dose d'ironie macabre. Mozart’s Requiem a été interdit car trop déprimant. Des opéras tels que Beethoven’s Fidelio et Giacchino Rossini’s Guillaume Tell, avec leurs thèmes de liberté triomphant de la tyrannie, ont finalement été supprimés. Le jazz et le swing étaient naturellement verboten.

Les héros blessés de retour du front russe ont non seulement été récompensés par des croix de fer, mais aussi par des laissez-passer pour le festival Wagner de Bayreuth, ce qui n'est peut-être pas le moyen idéal de passer un an en congé, surtout si l'opéra en vedette était celui de 17 heures. -longue Der Ring des Nibelungen. Des orchestres ont donné des concerts dans les usines de munitions Krupp, bien que la quantité de nourriture spirituelle que les assembleurs de chars sous-alimentés et épuisés auraient pu tirer de ces événements soit discutable. Des émissions radiophoniques 24 heures sur 24 présentaient constamment les œuvres de grands compositeurs aryens. Afin de diffuser sans interruption les longues symphonies d'Anton Bruckner, les techniciens allemands ont fait le premier usage significatif de la bande magnétique comme support d'enregistrement. Le personnel du renseignement allié, surveillant ces émissions aux petites heures du matin et ignorant la nouvelle technologie de bande, supposa que Goebbels continuait à ordonner à l'ensemble de l'Orchestre philharmonique de Berlin de se lever à 3 heures du matin pour jouer des concerts en direct.

Dans son roman Guerre et Paix, Léon Tolstoï a observé que l'efficacité d'une armée est le produit de la masse multipliée par quelque chose d'autre par un inconnu "l'esprit de l'armée". Tout au long de l'histoire, la musique a eu pour effet d'élever cet inconnu ‘X’ par une puissance considérable. Ce qui était vrai des Sarrasins pendant les croisades est resté vrai pendant les conflits ultérieurs. En 1861, au début de la guerre de Sécession, un jeune soldat de Caroline du Sud écrivit après un concert particulièrement entraînant : Je n'ai jamais entendu ou vu une telle époque auparavant. Le bruit des hommes était assourdissant. J'ai senti à l'époque que je pouvais fouetter toute une brigade de l'ennemi moi-même !

Ce qui fonctionne pour un régiment peut être amené à fonctionner au niveau national, à un degré plus ou moins élevé, selon l'habileté et la force de persuasion de la manipulation. Même les horreurs de la guerre moderne se sont révélées plus faciles à supporter lorsque leurs luttes sont identifiées et anoblies par la grande musique. En 1942, sur une tuerie sans nom sur le front russe, un journal fut retrouvé dans la poche d'un soldat allemand mort qui venait de rentrer d'une permission à Berlin. L'une des dernières entrées concernait un concert auquel il avait assisté. Hier soir, j'ai entendu une performance de Bruckner's Ninth, le jeune homme avait écrit, et maintenant je sais pourquoi nous nous battons !

Cet article a été écrit par William R. Trotter et initialement publié dans le numéro de juin 2005 de Histoire militaire magazine.

Pour plus d'articles, assurez-vous de vous abonner à Histoire militaire magazine aujourd'hui !


Voir la vidéo: Wehrmacht Saksan sotakone E01 (Mai 2022).